Blogger người Pháp gốc Việt Phạm Minh Hoàng chính thức bị kết tội

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 30 tháng 9, 2010

Tổ chức Ký Giả Không Biên Giới (RSF) tố giác những cáo buộc này và việc nhà cầm quyền đã sử dụng một cách có hệ thống tội danh âm mưu lật đổ chế độ để bịt miệng những tiếng nói chống đối. Nước Pháp và Liên Hiệp Âu Châu phải động viên để đạt được sự phóng thích ông Phạm Minh Hoàng, thể theo những tuyên bố mới đây của chính quyền Pháp bênh vực tự do ngôn luận trên mạng (http://fr.rsf.org/viet-nam-un-blogueur-francais-detenu-a-ho-09-09-2010,38324.html).

Nhà cầm quyền (Việt Nam) truy tố ông vì đã viết 30 bài phê bình đăng trên blog của ông (http://pkquoc.multiply.com/) với bút danh là Phan Kiến Quốc; những bài này cũng xuất hiện trên trang nhà của Việt Tân. Ông còn bị truy tố vì đã tụ họp khoảng 40 sinh viên trong một nhóm ngoài học đường để huấn luyện, theo lời của công an, những thành viên tương lai của Việt Tân.

Vợ ông, bà Lê Thị Thị Kiều Oanh, cũng bị tố cáo là thành viên của đảng Việt Tân. Bà chưa bị truy tố vì con còn nhỏ. Bà Oanh đã chối không nhận mình là thuộc đảng Việt Tân và luôn khẳng định là chồng bà bị bắt chỉ vì thái độ chống đối các dự án khai thác quặng bô-xít bởi một công ty Trung Quốc.

Chủ đề bô-xít bị cấm kỵ tại Việt Nam, và các nhà báo và bloggers viết bài liên quan đều bị thường xuyên bắt giữ như ông Bùi Thanh Hiếu (http://nguoibuongio.multiply.com/) hay luật sư Lê Công Định (http://fr.rsf.org/viet-nam-reporters-sans-frontieres-demande-15-06-2009,33407.html). Trang web bauxitevietnam.com đã liên tục bị tin tặc tấn công nhiều lần nhằm mục đích dập tắt trang mạng này. Hồi tháng 6 vừa qua, RSF đã công bố một bản phúc trình về những hành động xách nhiễu đối với những nhà báo chuyên về môi trường. Bản phúc trình bao gồm một cuộc điều tra đặc biệt về vấn đề kiểm duyệt và đàn áp xung quanh vấn đề khai thác các mỏ bô-xít tại Việt Nam (http://fr.rsf.org/rapport-environnement-journalistes-deforestation-03-06-2010,37650.html).

Nguồn: http://fr.rsf.org/viet-nam-le-blogueur-franco-vietnamien-pham-30-09-2010,38468.html

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.