Bóng ma “thế lực thù địch”

Đại biểu quốc hội Phạm Hồng Phong, người hiện đang giữ chức phó chánh án TAND cấp cao, khi phát biểu về vụ án Hồ Duy Hải cho rằng có nhiều 'thế lực thù địch' chống phá đảng, đòi tam quyền phân lập... nên cần hết sức cảnh giác. Ảnh: Thanh Niên
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

“Thế lực phản động,” hay “thế lực thù địch” là nhóm từ ngữ lâu nay được sử dụng ngày càng nhiều từ cửa miệng của cán bộ tuyên giáo, công an ngay cả những cán bộ lãnh đạo cao cấp nhất.

Chẳng hạn trong phiên họp ngày 13 tháng Sáu vừa qua, đại biểu Phạm Hồng Phong hiện đang giữ chức phó chánh án TAND cấp cao TP.HCM phát biểu về vụ án Hồ Duy Hải như sau: “Không nên chỉ qua một vài trang giấy hoặc bình luận của báo để nhận định quyết định của toà là không đúng. Hiện nay có nhiều thế lực thù địch chống phá Đảng, Nhà nước đòi tam quyền phân lập nên cần hết sức cảnh giác.”

Sự bào chữa của ông Phạm Hồng Phong không khó hiểu vì dù sao ông cũng cùng phe cánh với chánh án Trương Hoà Bình và là người không thể đi ngược lại quyền lợi của đảng. Do vậy lời nói của ông cũng chỉ thể hiện được bài học một chiều của Ban Tuyên Giáo Trung Ương phổ biến.

Tuy nhiên nhiều đại biểu khác, như ông Trương Trọng Nghĩa trước diễn đàn quốc hội đã phản bác lại quan điểm của ông Phạm Hồng Phong. Ông Trương Trọng Nghĩa cho rằng “không nên mượn bóng ma của ‘thế lực thù địch’ để công kích những người góp ý.” Lời nói của đại biểu Trương Trọng Nghĩa cho thấy lâu nay những người cộng sản thường đem thế lực thù địch, thế lực phản động ra như một bóng ma để hù doạ nhân dân.

Tại sao đòi tam quyền phân lập lại là chống phá nhà nước, trong khi đây là một hệ thống tổ chức chính quyền tiến bộ được hầu hết các quốc gia trên thế giới noi theo? Quan điểm của đảng CSVN cho rằng “thế lực thù địch” là những cá nhân, tổ chức có hoạt động nhằm xoá bỏ vai trò lãnh đạo của đảng cũng như tuyên truyền xuyên tạc chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh. Sự gán ghép phi lý này càng làm cho người dân thấy rõ được đảng CSVN ngày càng xa rời thực tế, chỉ nhằm bảo vệ quyền lực độc tôn.

Nhưng nói theo đại biểu Trương Trọng Nghĩa, khi thế lực thù địch là bóng ma thì làm gì có thật và bóng ma chỉ là để nhát  thiên hạ. Thế nhưng tại sao cán bộ cao cấp lại thường đem bóng ma thù địch, phản động ra đe nẹt người dân kể cả những cán bộ cấp dưới mỗi khi họ có những ý kiến trái chiều? Những người này thật ra chỉ là những người nhìn ra sự sai lầm của đảng cầm quyền và muốn đóng góp để sửa đổi. Nhưng sự toàn trị của chế độ không cho phép bất cứ ai lên tiếng phê phán đường lối chính sách, ngoài những người được đảng cho phép.

Cũng vì lý do đó mà hiện nay không chỉ đảng bị người dân chán ghét mà cả một số không nhỏ cán bộ đảng viên cũng coi thường. Chuyện người dân và đảng viên phản kháng thì không nói gì, nhưng khi đã thâm nhập vô hàng ngũ cán bộ phải đứng lên vạch trần sự thối nát của những thành phần sâu mọt trong cấp lãnh đạo thì đảng hết đường chống đỡ.

Trong phiên giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải, hội đồng thẩm phán TAND Tối Cao bác kháng nghị của Viện Kiểm Sát Nhân Dân Tối Cao, đã có hàng loạt đại biểu quốc hội lên tiếng cho rằng nền tư pháp lạm quyền, các thẩm phán đã làm việc sai nguyên tắc. Nhiều luật sư và viên chức toà án hồi hưu vạch ra kết luận của hội đồng thẩm phán đã vi phạm nguyên tắc suy đoán vô tội và trọng chứng hơn trọng cung. Những phản biện ấy rõ ràng là chính xác mà đảng không cách nào nguỵ biện để gỡ được.

Cho nên đảng chỉ còn con đường chửi lại mọi người là thù địch, là phản động theo kiểu cả vú lấp miệng em. Nhưng nếu nói các đại biểu quốc hội là phản động thì đụng chạm quyền hạn của đại biểu. Vả lại nhiều đại biểu phản động trong quốc hội làm người ta có thể suy đoán quốc hội của đảng cũng là quốc hội phản động. Đành phải đem bóng ma ra để ngầm khuyến cáo: Coi chừng tụi phản động khai thác chống chế độ. Mặt khác, bóng ma thế lực thù địch này còn giúp cho chế độ thoải mái bắt giam những người yêu nước, đàn áp thẳng tay các phong trào xã hội dân sự ôn hoà.

Cũng chính vì vậy khi đảng giao Bộ Côn An soạn thảo luật về quyền biểu tình, quyền lập hội thì bộ này cũng đem thế lực thù địch lợi dụng chống đảng ra làm lý do để hẹn lần hẹn hồi từ năm này qua năm khác.

Đảng đã núp kỹ sau bóng ma và sự lo sợ hoang tưởng để từ chối thực hiện tất cả những quyền căn bản của người dân, điều đó cho thấy không ai khác mà chính đảng CSVN là thế lực thù địch lớn nhất của nhân dân Việt Nam.

Phạm Nhật Bình

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Admin trang Nhật Ký Yêu Nước (từ trái): Phan Tất Thành, Nguyễn Văn Dũng (Aduku) và Nguyễn Văn Lâm. Ảnh: FB Manh Dang

Tháng 5, tháng của các admin trang Nhật Ký Yêu Nước, những người sống không cúi đầu

Tương lai dân tộc này, chẳng phải đang viết bằng tuổi thanh xuân tù đày, nước mắt, xương máu và cả sinh mệnh của họ. Đừng mãi nhìn họ như những tấm gương nữa, để phí hoài tuổi thanh xuân và sự hy sinh của họ, mà hãy nhìn họ như những người bạn đồng chí hướng với mình để mà cùng gánh vác việc chung.

Non nước này, vốn có phải của riêng ai?

Ông Lý Thái Hùng phân tích bản chất của mô hình quản trị “bao cấp kỹ thuật số”

Bao cấp cũ kiểm soát người dân bằng tem phiếu, hộ khẩu, lý lịch, công an khu vực và tổ dân phố. Bao cấp mới kiểm soát người dân bằng căn cước công dân gắn chip, dữ liệu dân cư, camera, tài khoản số, hóa đơn điện tử, giấy phép hành nghề, chế tài hành chính, kiểm soát mạng xã hội và các mạng lưới an ninh cắm sâu xuống tận cấp xã…

Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi vẫy tay khi khởi hành chuyến thăm chính thức tới Việt Nam và Australia tại sân bay Haneda, Tokyo, hôm 1/5/2026. Ảnh minh họa: Kazuhiro Nogi/ AFP via Getty Images

Có thể ngưng cho thiên hạ ‘tựa’?

Nếu xem việc tự nguyện làm thuê cho ngoại nhân cả trên xứ sở của mình lẫn xứ người là “điểm tựa an ninh kinh tế” cho thiên hạ thì Việt Nam còn là “điểm tựa an ninh kinh tế” của Nam Hàn, Đài Loan! Hiện có khoảng 350.000 người Việt đang tha hương cầu thực ở Nam Hàn và khoảng 300.000 người Việt tương tự ở Đài Loan.

Ảnh minh họa: Chủ tịch tỉnh "quản" các bác sĩ từ 1/7/2026 theo Nghị quyết 21/2026/NQ-CP

Từ luật sư đến bác sĩ: “Thời vươn mình” hay thời… xuống hố cả nút?

Điều bi hài nằm ở chỗ, cùng lúc nhà nước liên tục nói về “kinh tế tri thức,” “cách mạng công nghiệp 4.0,” “AI,” “quốc gia số,” thì nền quản trị thực tế lại vận hành theo tinh thần rất… phong kiến: Cứ gom hết quyền về cho quan chức quản là yên tâm nhất. Có cảm giác như trong mắt cấu trúc quyền lực hiện nay, chuyên môn là thứ cần được quản thúc chứ không phải cần được tôn trọng. Càng là lĩnh vực có tính độc lập cao thì càng phải đưa vào vòng kiểm soát.