Vận động quốc tế trước phiên kiểm điểm định kỳ tình hình nhân quyền VN đã diễn ra thế nào?

Phái đoàn đảng Việt Tân, Ủy Ban Thuỵ Sĩ-Việt Nam (Cosunam), Freedom House và Hmong Human Rights Coalition vận động Phái bộ Thường trực Na Uy tại LHQ, Geneva trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát tình hình nhân quyền Việt Nam 2024. Ảnh: Việt Tân
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trong hai ngày thứ Năm và thứ Sáu, 2 và 3 tháng 5, 2024, vài ngày trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát tình hình nhân quyền Việt Nam 7/5/2024 trước Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc ở Geneva (Universal Periodic Review – Vietnam, 4th Cycle), một phái đoàn gồm đại diện của đảng Việt Tân, Ủy ban Thụy Sĩ-Việt Nam (Le Comité Suisse – Vietnam – COSUNAM), Freedom House và Liên minh Nhân quyền H’mong (Hmong Human Rights Coalition) đã đi vận động nhân quyền cho Việt Nam.

Phái đoàn đã gặp đại diện của Văn phòng Phái bộ Thường trực tại LHQ (Permanent Mission to UN) của 8 quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc, 4 nhóm làm việc (UN Working Group), đại diện Đặc sứ của Văn phòng Cao ủy Nhân quyền LHQ (OHCHR) và các tổ chức nhân quyền phi chính phủ. Các quốc gia tiếp đón phái đoàn vận động là Văn phòng Phái bộ Thường trực tại LHQ Na Uy, Anh Quốc, Luxembourg, Mỹ, Hoà Lan, Đan Mạch và Thụy Sĩ.

Phái đoàn đảng Việt Tân, Freedom House, Ủy Ban Thuỵ Sĩ-Việt Nam và Liên minh Nhân quyền H'mong vận động Phái bộ Thường trực Thụy Sĩ tại LHQ, Geneva trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát tình hình nhân quyền Việt Nam 2024. Ảnh: Việt Tân
Phái đoàn đảng Việt Tân, Freedom House, Ủy Ban Thuỵ Sĩ-Việt Nam và Liên minh Nhân quyền H’mong vận động Phái bộ Thường trực Thụy Sĩ tại LHQ, Geneva trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát tình hình nhân quyền Việt Nam 2024. Ảnh: Việt Tân

Mục đích của cuộc vận động là tạo thêm sự quan tâm và đề nghị các nước tiếp tục đòi hỏi nhà nước cộng sản Việt Nam chấm dứt đàn áp các nhà hoạt động và cải thiện nhân quyền tại Việt Nam.

Từ nhiều tháng trước, chúng tôi đã liên lạc với nhiều văn phòng thường trực của các quốc gia thành viên LHQ, gửi tài liệu về những vi phạm nhân quyền của Việt Nam, và những kiến nghị do Việt Tân cùng một số tổ chức nhân quyền quốc tế khác soạn thảo.

Trong các buổi gặp gỡ, chúng tôi đã trao đổi về sự đàn áp tự do ngôn luận, tự do tôn giáo, về sự đàn áp xuyên quốc gia như bắt cóc những nhà đấu tranh đang tỵ nạn chính trị tại Thái Lan, đàn áp các nhà đấu tranh cho môi trường và chuyên gia năng lượng, về quyền công nhân như thành lập công đoàn và quyền tự do lập hội theo Công ước 87 của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) và những vấn đề khác…

Những chứng nhân, những câu chuyện về sự đàn áp đức tin của người H’Mông và người Thượng theo đạo Tin Lành tại Tây Bắc và Tây Nguyên tại Việt Nam; những câu chuyện về sự đàn áp và bắt bớ những tiếng nói chỉ trích và đối lập trên mạng Internet, v.v.. đã tạo sự đồng tình và cảm thông, và sự cam kết của mọi phía là cần phải tiếp tục lên tiếng mạnh mẽ với nhà nước cộng sản Việt Nam.

Phái đoàn đảng Việt Tân, Ủy Ban Thụy Sĩ-Việt Nam, Freedom House, và Liên minh Nhân quyền H'mong vận động Phái bộ Thường trực Hòa Lan tại LHQ, Geneva trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát tình hình nhân quyền Việt Nam 2024. Ảnh: Việt Tân
Phái đoàn đảng Việt Tân, Ủy Ban Thụy Sĩ-Việt Nam, Freedom House, và Liên minh Nhân quyền H’mong vận động Phái bộ Thường trực Hòa Lan tại LHQ, Geneva trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát tình hình nhân quyền Việt Nam 2024. Ảnh: Việt Tân

Các nhà đại sứ nhân quyền rất quan tâm, nhiệt tình và niềm nở. Họ cám ơn phái đoàn đại diện của các tổ chức đã chịu khó đến Geneva để gặp họ. Họ đã có nhiều đề nghị và hướng dẫn cách thức vận động để sự lên tiếng đối với các vi phạm nhân quyền được mạnh mẽ và hiệu quả hơn. Những buổi gặp gỡ này đã cho các thành viên của phái đoàn nhiều ý tưởng để khai triển và vận động sự quan tâm và hỗ trợ nhân quyền của thế giới.

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Admin trang Nhật Ký Yêu Nước (từ trái): Phan Tất Thành, Nguyễn Văn Dũng (Aduku) và Nguyễn Văn Lâm. Ảnh: FB Manh Dang

Tháng 5, tháng của các admin trang Nhật Ký Yêu Nước, những người sống không cúi đầu

Tương lai dân tộc này, chẳng phải đang viết bằng tuổi thanh xuân tù đày, nước mắt, xương máu và cả sinh mệnh của họ. Đừng mãi nhìn họ như những tấm gương nữa, để phí hoài tuổi thanh xuân và sự hy sinh của họ, mà hãy nhìn họ như những người bạn đồng chí hướng với mình để mà cùng gánh vác việc chung.

Non nước này, vốn có phải của riêng ai?

Ông Lý Thái Hùng phân tích bản chất của mô hình quản trị “bao cấp kỹ thuật số”

Bao cấp cũ kiểm soát người dân bằng tem phiếu, hộ khẩu, lý lịch, công an khu vực và tổ dân phố. Bao cấp mới kiểm soát người dân bằng căn cước công dân gắn chip, dữ liệu dân cư, camera, tài khoản số, hóa đơn điện tử, giấy phép hành nghề, chế tài hành chính, kiểm soát mạng xã hội và các mạng lưới an ninh cắm sâu xuống tận cấp xã…

Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi vẫy tay khi khởi hành chuyến thăm chính thức tới Việt Nam và Australia tại sân bay Haneda, Tokyo, hôm 1/5/2026. Ảnh minh họa: Kazuhiro Nogi/ AFP via Getty Images

Có thể ngưng cho thiên hạ ‘tựa’?

Nếu xem việc tự nguyện làm thuê cho ngoại nhân cả trên xứ sở của mình lẫn xứ người là “điểm tựa an ninh kinh tế” cho thiên hạ thì Việt Nam còn là “điểm tựa an ninh kinh tế” của Nam Hàn, Đài Loan! Hiện có khoảng 350.000 người Việt đang tha hương cầu thực ở Nam Hàn và khoảng 300.000 người Việt tương tự ở Đài Loan.

Ảnh minh họa: Chủ tịch tỉnh "quản" các bác sĩ từ 1/7/2026 theo Nghị quyết 21/2026/NQ-CP

Từ luật sư đến bác sĩ: “Thời vươn mình” hay thời… xuống hố cả nút?

Điều bi hài nằm ở chỗ, cùng lúc nhà nước liên tục nói về “kinh tế tri thức,” “cách mạng công nghiệp 4.0,” “AI,” “quốc gia số,” thì nền quản trị thực tế lại vận hành theo tinh thần rất… phong kiến: Cứ gom hết quyền về cho quan chức quản là yên tâm nhất. Có cảm giác như trong mắt cấu trúc quyền lực hiện nay, chuyên môn là thứ cần được quản thúc chứ không phải cần được tôn trọng. Càng là lĩnh vực có tính độc lập cao thì càng phải đưa vào vòng kiểm soát.