Các chuyên gia Liên Hợp Quốc quan ngại về việc dẫn độ Y Quỳnh B’đăp về Việt Nam

Y Quynh B'dap. Ảnh: Amnesty International
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hoàng Nam

Bảy chuyên gia đặc biệt của Liên Hợp Quốc về nhân quyền đã cùng nhau bày tỏ sự quan ngại sâu sắc về việc dẫn độ Y Quỳnh B’đăp về Việt Nam trong một bức thư đề ngày 3/12/2025.

Theo dòng sự kiện: 

– Các chuyên gia khẳng định việc dẫn độ ông Y Quỳnh B’đăp vi phạm nghĩa vụ “không trả người” (non-refoulement), tức là cấm trục xuất bất cứ ai đến một quốc gia nếu có bằng chứng xác đáng để tin rằng người này sẽ bị tước đoạt quyền sống, bị tra tấn, ngược đãi, bị cưỡng bức mất tích, hay bị giam giữ tùy tiện, xét xử không công bằng và các tổn hại nghiêm trọng khác.

– Ngoài ra, các chuyên gia cũng lo ngại về “tình hình của B’đăp,” nhất là khi gia đình và luật sư của ông B’đăp không thể xác định được nơi ở của ông trong nhiều giờ trước khi bị chính thức chuyển giao cho phía Việt Nam vào ngày 29/11.

– Các chuyên gia cũng kêu gọi cả Thái Lan và Việt Nam tuân thủ các công ước về chống tra tấn và các quyền dân sự chính trị mà hai nước này đều là thành viên.

Bối cảnh: 

– Ngày 20/1, Tòa án Nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã tuyên án vắng mặt ông Y Quỳnh B’Đăp 10 năm tù về tội “khủng bố,” liên quan tới vụ tấn công hai xã ở huyện Cư Kuin của tỉnh này vào ngày 11/6/2023. Nhưng ông B’Đăp đã bác bỏ cáo buộc và khẳng định mình không có mặt ở Việt Nam khi vụ việc xảy ra.

– Y Quỳnh B’Đăp bị bắt tại Thái Lan vào ngày 11/6/2024. Ông đã được Cao ủy Liên Hợp Quốc về Người tị nạn [UNHCR] cấp quy chế tị nạn vào năm 2019.

– Ngày 30/9/2024, ông Y Quỳnh B’Đăp bị đưa ra xét xử tại tòa sơ thẩm Thái Lan. Tòa án nước này ra phán quyết cho dẫn độ ông B’Đăp về Việt Nam. Ông Y Quỳnh B’Đăp sau đó kháng cáo.

– Ngày 26/11/2025, tòa phúc thẩm Thái Lan đã tuyên y án sơ thẩm. Phán quyết này có giá trị chung thẩm và có hiệu lực thi hành ngay lập tức.

– Hai ngày sau đó, chính phủ Thái Lan công bố đã dẫn độ ông Y Quỳnh B’Đăp sang Việt Nam.

Toàn cảnh: Ông Y Quỳnh B’Đăp và tổ chức của ông, Người Thượng vì Công lý (Montagnards Stand for Justice – MSFJ) đấu tranh cho các quyền cơ bản của người Thượng.

– MSFJ cho rằng người Thượng là người bản địa tại Việt Nam và chính quyền Việt Nam cần phải tôn trọng các quyền của người Thượng bản địa theo Bản Tuyên ngôn Liên Hợp Quốc về Quyền của Các Dân tộc Bản địa mà Việt Nam đã bỏ phiếu tán thành vào năm 2007.

– Tuy nhiên, phía chính quyền Việt Nam không công nhận có tồn tại người bản địa tại Việt Nam.

– Mặc dù vậy, các chuyên gia độc lập của Liên Hợp Quốc nhiều lần khẳng định người Thượng là người bản địa tại Việt Nam.

– Người Thượng là một trong những sắc tộc bị đàn áp nặng nề nhất tại Việt Nam. Nhà nhân học người Úc Grant Evans gọi quá trình đàn áp này là “chủ nghĩa thực dân nội địa” tại Việt Nam

Người Thượng bị bắt bớ, đánh đập, bị tước các quyền đất đai, quyền văn hóa và quyền tự do tôn giáo khiến hàng nghìn người Thượng phải đi tị nạn ở các nước láng giềng.

– Sau vụ tấn công vào trụ sở công quyền tại Đắk Lắk vào tháng 6/2023, các tổ chức quốc tế tiếp tục bày tỏ sự lo ngại về việc chính quyền Việt Nam lợi dụng vấn đề chống khủng bố để gia tăng đàn áp người Thượng.

Nguồn: Luật Khoa Tạp chí

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một trại tập trung được chính quyền Trung Quốc xây ở Tân Cương. Ảnh: Greg Baker/ AFP

Tân Cương có gì để Bộ Công an đến học hỏi?

Đầu tháng Chín mới đây, theo thông tin từ Bộ Công An, lãnh đạo của cơ quan này, Bộ trưởng Lương Tam Quang, đã có chuyến thăm đến Khu tự trị Tân Cương, thuộc Trung Quốc.

Tại cuộc gặp, ông Quang “mong muốn” cả hai bên “nghiên cứu,” “chia sẻ kinh nghiệm” vì “các địa phương của Việt Nam có điều kiện kinh tế, xã hội tương đồng với Tân Cương.”

Tài xế Grab tại TP.HCM. Ảnh: Bloomberg

Bloomberg: Tài xế xe công nghệ Grab tại Việt Nam lên kế hoạch ngừng chạy cuối tuần để phản đối mức chiết khấu

Các tài xế của Grab Holdings Ltd. tại Việt Nam đang kêu gọi đồng loạt ngừng bật app để phản đối mức chiết khấu trên doanh thu của công ty, mà họ cho là quá cao.

Theo các tài xế, Grab có thể giữ lại tới 50% giá cước, khiến thu nhập thực tế của họ giảm đáng kể trong bối cảnh giá nhiên liệu và chi phí bảo dưỡng, vận hành phương tiện ngày càng tăng.

Quang cảnh Lễ Tưởng Niệm Cố Đề Đốc Hoàng Cơ Minh và các Anh Hùng Đông Tiến lần thứ 39 tại thành phố Kazo, tỉnh Saitama, Nhật Bản ngày 13 tháng 9 năm 2026

Nhật Bản: Lễ Tưởng Niệm Kháng Chiến Quân Đông Tiến lần thứ 39 tại Saitama

Để tưởng nhớ và tri ân những vị Anh Hùng Đông Tiến đã hy sinh cho lý tưởng tự do, Lễ Tưởng Niệm Kháng Chiến Quân Đông Tiến lần thứ 39 đã được tổ chức trang nghiêm tại phòng hội cộng đồng thành phố Kazo, tỉnh Saitama, ngày 13 tháng 9 năm 2026. Buổi lễ có sự tham dự của đông đảo đồng hương Việt Nam đang sinh sống, học tập và làm việc tại Nagano, Nara, Kanagawa, Tokyo, Kazo cùng các khu vực lân cận.

Một tài xế lái xe GrabBike chở khách trên đường phố Hà Nội hôm 29/12/2018. Ảnh: Reuters

Áp lực trăm bề, tài xế Grab kêu gọi đình công để đòi quyền lợi

“Một cổ hai tròng,” những tài xế chạy xe dịch vụ Grab vừa phải chịu giảm thu nhập, lại thêm gánh nặng chi tiêu cho cuộc sống thường nhật.

Từ đầu tháng Chín mới đây, trên các diễn đàn Grab, nhiều tài xế tại nhiều tỉnh thành đang lan truyền lời kêu gọi tắt ứng dụng chạy xe trong hai ngày tới đây, 12 – 13/9, nhằm phản đối, tạo áp lực lên Grab vì chính sách chiết khấu hiện tại.