Các chuyên gia Liên Hợp Quốc quan ngại về việc dẫn độ Y Quỳnh B’đăp về Việt Nam

Y Quynh B'dap. Ảnh: Amnesty International
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hoàng Nam

Bảy chuyên gia đặc biệt của Liên Hợp Quốc về nhân quyền đã cùng nhau bày tỏ sự quan ngại sâu sắc về việc dẫn độ Y Quỳnh B’đăp về Việt Nam trong một bức thư đề ngày 3/12/2025.

Theo dòng sự kiện: 

– Các chuyên gia khẳng định việc dẫn độ ông Y Quỳnh B’đăp vi phạm nghĩa vụ “không trả người” (non-refoulement), tức là cấm trục xuất bất cứ ai đến một quốc gia nếu có bằng chứng xác đáng để tin rằng người này sẽ bị tước đoạt quyền sống, bị tra tấn, ngược đãi, bị cưỡng bức mất tích, hay bị giam giữ tùy tiện, xét xử không công bằng và các tổn hại nghiêm trọng khác.

– Ngoài ra, các chuyên gia cũng lo ngại về “tình hình của B’đăp,” nhất là khi gia đình và luật sư của ông B’đăp không thể xác định được nơi ở của ông trong nhiều giờ trước khi bị chính thức chuyển giao cho phía Việt Nam vào ngày 29/11.

– Các chuyên gia cũng kêu gọi cả Thái Lan và Việt Nam tuân thủ các công ước về chống tra tấn và các quyền dân sự chính trị mà hai nước này đều là thành viên.

Bối cảnh: 

– Ngày 20/1, Tòa án Nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã tuyên án vắng mặt ông Y Quỳnh B’Đăp 10 năm tù về tội “khủng bố,” liên quan tới vụ tấn công hai xã ở huyện Cư Kuin của tỉnh này vào ngày 11/6/2023. Nhưng ông B’Đăp đã bác bỏ cáo buộc và khẳng định mình không có mặt ở Việt Nam khi vụ việc xảy ra.

– Y Quỳnh B’Đăp bị bắt tại Thái Lan vào ngày 11/6/2024. Ông đã được Cao ủy Liên Hợp Quốc về Người tị nạn [UNHCR] cấp quy chế tị nạn vào năm 2019.

– Ngày 30/9/2024, ông Y Quỳnh B’Đăp bị đưa ra xét xử tại tòa sơ thẩm Thái Lan. Tòa án nước này ra phán quyết cho dẫn độ ông B’Đăp về Việt Nam. Ông Y Quỳnh B’Đăp sau đó kháng cáo.

– Ngày 26/11/2025, tòa phúc thẩm Thái Lan đã tuyên y án sơ thẩm. Phán quyết này có giá trị chung thẩm và có hiệu lực thi hành ngay lập tức.

– Hai ngày sau đó, chính phủ Thái Lan công bố đã dẫn độ ông Y Quỳnh B’Đăp sang Việt Nam.

Toàn cảnh: Ông Y Quỳnh B’Đăp và tổ chức của ông, Người Thượng vì Công lý (Montagnards Stand for Justice – MSFJ) đấu tranh cho các quyền cơ bản của người Thượng.

– MSFJ cho rằng người Thượng là người bản địa tại Việt Nam và chính quyền Việt Nam cần phải tôn trọng các quyền của người Thượng bản địa theo Bản Tuyên ngôn Liên Hợp Quốc về Quyền của Các Dân tộc Bản địa mà Việt Nam đã bỏ phiếu tán thành vào năm 2007.

– Tuy nhiên, phía chính quyền Việt Nam không công nhận có tồn tại người bản địa tại Việt Nam.

– Mặc dù vậy, các chuyên gia độc lập của Liên Hợp Quốc nhiều lần khẳng định người Thượng là người bản địa tại Việt Nam.

– Người Thượng là một trong những sắc tộc bị đàn áp nặng nề nhất tại Việt Nam. Nhà nhân học người Úc Grant Evans gọi quá trình đàn áp này là “chủ nghĩa thực dân nội địa” tại Việt Nam

Người Thượng bị bắt bớ, đánh đập, bị tước các quyền đất đai, quyền văn hóa và quyền tự do tôn giáo khiến hàng nghìn người Thượng phải đi tị nạn ở các nước láng giềng.

– Sau vụ tấn công vào trụ sở công quyền tại Đắk Lắk vào tháng 6/2023, các tổ chức quốc tế tiếp tục bày tỏ sự lo ngại về việc chính quyền Việt Nam lợi dụng vấn đề chống khủng bố để gia tăng đàn áp người Thượng.

Nguồn: Luật Khoa Tạp chí

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Admin trang Nhật Ký Yêu Nước (từ trái): Phan Tất Thành, Nguyễn Văn Dũng (Aduku) và Nguyễn Văn Lâm. Ảnh: FB Manh Dang

Tháng 5, tháng của các admin trang Nhật Ký Yêu Nước, những người sống không cúi đầu

Tương lai dân tộc này, chẳng phải đang viết bằng tuổi thanh xuân tù đày, nước mắt, xương máu và cả sinh mệnh của họ. Đừng mãi nhìn họ như những tấm gương nữa, để phí hoài tuổi thanh xuân và sự hy sinh của họ, mà hãy nhìn họ như những người bạn đồng chí hướng với mình để mà cùng gánh vác việc chung.

Non nước này, vốn có phải của riêng ai?

Ông Lý Thái Hùng phân tích bản chất của mô hình quản trị “bao cấp kỹ thuật số”

Bao cấp cũ kiểm soát người dân bằng tem phiếu, hộ khẩu, lý lịch, công an khu vực và tổ dân phố. Bao cấp mới kiểm soát người dân bằng căn cước công dân gắn chip, dữ liệu dân cư, camera, tài khoản số, hóa đơn điện tử, giấy phép hành nghề, chế tài hành chính, kiểm soát mạng xã hội và các mạng lưới an ninh cắm sâu xuống tận cấp xã…

Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi vẫy tay khi khởi hành chuyến thăm chính thức tới Việt Nam và Australia tại sân bay Haneda, Tokyo, hôm 1/5/2026. Ảnh minh họa: Kazuhiro Nogi/ AFP via Getty Images

Có thể ngưng cho thiên hạ ‘tựa’?

Nếu xem việc tự nguyện làm thuê cho ngoại nhân cả trên xứ sở của mình lẫn xứ người là “điểm tựa an ninh kinh tế” cho thiên hạ thì Việt Nam còn là “điểm tựa an ninh kinh tế” của Nam Hàn, Đài Loan! Hiện có khoảng 350.000 người Việt đang tha hương cầu thực ở Nam Hàn và khoảng 300.000 người Việt tương tự ở Đài Loan.

Ảnh minh họa: Chủ tịch tỉnh "quản" các bác sĩ từ 1/7/2026 theo Nghị quyết 21/2026/NQ-CP

Từ luật sư đến bác sĩ: “Thời vươn mình” hay thời… xuống hố cả nút?

Điều bi hài nằm ở chỗ, cùng lúc nhà nước liên tục nói về “kinh tế tri thức,” “cách mạng công nghiệp 4.0,” “AI,” “quốc gia số,” thì nền quản trị thực tế lại vận hành theo tinh thần rất… phong kiến: Cứ gom hết quyền về cho quan chức quản là yên tâm nhất. Có cảm giác như trong mắt cấu trúc quyền lực hiện nay, chuyên môn là thứ cần được quản thúc chứ không phải cần được tôn trọng. Càng là lĩnh vực có tính độc lập cao thì càng phải đưa vào vòng kiểm soát.