Các nhà viện trợ ngoại quốc cảnh báo Việt Nam về việc khai thác bauxite

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Asia-Pacific News – DPA
10 tháng 6, 2009

Hà Nội – Các nhà viện trợ ngoại quốc đã kêu gọi nhà nước Việt Nam hãy thận trọng với dự án khai thác bauxite vì dự án này có thể sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng cho người dân và môi trường tinh khiết ở trung phần Tây Nguyên, theo một viên chức ngoại giao cho biết.

Đại sứ Đan Mạch ở Việt Nam, ông Peter Lysholt Hansen cho biết, “Theo thông tin của chúng tôi, hàng nghìn người dân sẽ bị di dời vì dự án khai thác này, nên chúng tôi đã hỏi thăm phía chính phủ Việt Nam về các kế hoạch di dời và bảo đảm đời sống của những người dân này.”

Ông Đại sứ cũng nói thêm rằng các nhà viện trợ quốc tế cũng đang tìm cách để bảo đảm rằng nhà cầm quyền Việt Nam sẽ giảm thiểu các ảnh hưởng đến môi trường.

Đại sứ Na Uy ở Việt Nam, ông Kjell Storlokken, vừa đại diện cho các nhà viện trợ đến thăm các khu vực khai thác bauxite, đã cảnh báo các nhà viện trợ trong một buổi họp mặt của Nhóm Tư Vấn Cho Việt Nam đầu tuần nay rằng Việt Nam cần phải rất thận trọng trong việc khai thác nguồn tài nguyên dồi dào này.

Ông Storlokken đã nhắc nhở cử tọa về mối quan tâm từ lâu của các quốc gia viện trợ về nhu cầu phát triễn bền vững cho các sắc dân thiểu số trong vùng Tây Nguyên. Vì vậy việc khai thác cần một sự “quản lý thận trọng” để bảo đảm người dân Tây Nguyên được hưởng lợi ích “đầy đủ và sòng phẳng”.

“Cũng quan trọng như nhau, tất cả mọi nỗ lực cũng phải được thực hiện để hạn chế các phí tổn liên quan đến môi trường trong quá trình khai thác cũng như giảm thiểu những ảnh hưởng đến môi trường thiên nhiên của các vùng phụ cận để bảo vệ tài sản tương lai cho thế hệ sau,” Ông Storlokken đã phát biểu thêm.

Để đáp lại, Bộ trưởng Bộ Kế Hoạch và Đầu Tư, ông võ Hồng Phúc đã cố gắng trấn an các nhà viện trợ.

Ông Phúc nói, “Xin các vị hãy an tâm rằng phía Việt Nam đã chuẩn bị chu đáo cho dự án này để bảo đảm hiệu quả kinh tế cũng như hạn chế những ảnh hưởng không tốt đến xã hội và môi trường ở mức tối thiểu.”

Các viên chức chính quyền cũng kiên quyết rằng dự án khai thác quặng bauxite này, được dùng để sản xuất nhôm, phù hợp với đề xuất kinh tế 5 năm Đảng CSVN đặt ra năm 2006.

Tuy nhiên, mối quan ngại dai dẳng về đời sống xã hội và môi trường đã khiến chính quyền nhà nước phải bắt đầu bằng một công trình thí điểm và hứa rằng sẽ đưa ra bản báo cáo về ảnh hưởng kinh tế – môi trường đối với hai mỏ khai thác bauxite đang tiến hành hiện nay trước khi họ quyết định sẽ tiếp tục thi hành các công trình còn lại của dự án tại Trung phần Tây Nguyên.

Kế hoạch này theo dự tính đến năm 2015 sẽ khai thác tổng cộng 5.4 tỉ tấn bauxite với 6 công trình khai thác khác nhau trong vùng.

Trong số các nhà phê bình nổi bật trong chính phủ có vị anh hùng chiến tranh 97 tuổi kiêm thành viên sáng lập Đảng CSVN, Đại tướng Võ Nguyên Giáp.

Ngày 20 tháng Năm, Tướng Giáp đã gửi bức thư thứ 3 đến các lãnh đạo chính phủ và Quốc Hội của Việt Nam, yêu cầu họ ngưng không tiến hành dự án khai thác bauxite. Thay vào đó, Tướng Giáp muốn chính quyền mở các cuộc nghiên cứu chuyên môn về những phương cách khác có thể kích cầu nền kinh tế của miền rừng núi này.

Nguồn bauxite dự trữ của Việt Nam là một trong số các nguồn tài nguyên lớn nhất thế giới ước tính đến khoảng 8 tỉ tấn.

Bauxite được lấy lên từ các mỏ đào mở rộng, đòi hỏi lớp đất phía trên phải được thay thế trước khi khu vực khai thác có thể dùng để trồng trọt hoặc canh tác. Quy trình lọc quặng bauxite sẽ thảy ra chất bùn đỏ với lượng pH cao cần phải được cách ly khi lưu trữ để tránh gây ô nhiễm các nguồn nước.

Các bình luận gia cho rằng địa thế Tây Nguyên khiến việc lưu trữ chất thảy bùn đỏ rất khó khăn và lo ngại rằng ô nhiễm môi trường sẽ ảnh hưởng đến công nghiệp trồng cà-phê và ca-cao cũng như sẽ tiêu hủy nhiều diện tích rừng, thú rừng, và đời sống văn hóa của đồng bào bản xứ thuộc dân tộc thiểu số.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”