Các nữ tu Dòng Thánh Phaolô tiếp tục đòi lại tài sản bị CSVN tước đoạt

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Theo sau những vụ cướp đoạt đất đai tài sản của các tôn giáo như tại giáo xứ Thái Hà, An Bằng, Nữ Tu Bác Ái,… Gần đây dư luận lại biết thêm một sự việc tương tự xẩy ra tại Vĩnh Long. Qua lá thư khiếu nại gửi chính quyền tỉnh Vĩnh Long đề ngày 29/12/2008, Dòng nữ tu Thánh Phaolô Vĩnh Long đã cho dư luận biết thêm về việc nhà nước đã tước đoạt tài sản của dòng từ năm 1977 một cách bất công như sau:

Ngày 6/09/1977, công an phong toả và đột nhập Dòng Nữ Tu Phaolô, tại số 3 Tô Thị Huỳnh, phường 1 – Thị xã Vĩnh Long, bắt giam và đuổi 18 nữ tu ra khỏi nơi tu hành của họ. Toàn bộ tài sản của Dòng Tu, kể cả các vật dụng trong việc thờ tự đều bị công an tịch thu mà không có một án lệnh nào. Việc tước đoạt tài sản của Dòng Nữ Tu Phaolô cũng như nhiều cơ sở tôn giáo khắp nơi lúc đó phản ảnh một chính sách đàn áp tiêu diệt tôn giáo có hệ thống của chính quyền cộng sản lúc bấy giờ.

Dòng Phaolô Vĩnh Long đã liên tục khiếu nại từ năm 1977 đến nay để đòi chính quyền điạ phương trả lại tài sản thuộc sở hữu dòng tu, hoặc phải được bồi thường tương xứng, nhưng những đòi hỏi này đã không được đáp ứng. Với giá đất ở thành phố tăng vọt trong những năm gần đây, khu đất của Dòng nữ tu Vĩnh Long bị chiếm đoạt đã trở thành mối lợi to lớn để các quan chức nhà nước chia chác cho nhau. Nhưng do bị nhà Dòng đòi lại, mảnh đất béo bở này trở thành khó nuốt. Vì thế, theo chính sách “không ăn được thì đạp đổ” như đã từng diễn ra tại nhiều nơi, gần đây chính quyền tỉnh Vĩnh Long tuyên bố sẽ xử dụng đất của nhà Dòng để làm Quảng Trường thị xã Vĩnh Long.

Được biết, theo tôn chỉ của Dòng Thánh Phaolô, nếu tài sản của nhà Dòng được trả lại, nơi này không những chỉ là nơi hành đạo và các sinh hoạt tôn giáo của các nữ tu; mà còn là một cơ sở giáo dục và từ thiện, với một trường mẫu giáo với đầy đủ phương tiện giáo dục tương ứng, một trung tâm chăm sóc trẻ em bị bệnh Down, đồng thời cũng là nơi tiếp nhận và đào tạo các nữ tu.

Giữa việc cướp đoạt nhà Dòng để làm quảng trường thành phố và việc trả lại cơ ngơi này để các nư tu làm việc từ thiện, thì ai cũng thấy rõ lợi ích công cộng nằm chỗ nào. Tuy nhiên, người ta đều biết, nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam sẽ không thể trả lại tài sản cho bất cứ tổ chức tôn giáo nào, vì như vậy sẽ tạo thành một tiền lệ, đồng thời bộc lộ sự sai trái trong việc cướp đoạt tài sản của các tôn giáo, là một phần trong chính sách tiêu giệt tôn giáo của nhà cầm quyền Cộng Việt Nam trong hơn 30 năm qua.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.