Các tổ chức nhân quyền lên án nhà cầm quyền VN bắt người biểu tình chống TQ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tổ chức nhân quyền thế giới Human Rights Watch (HRW) và Tổ chức Bảo Vệ Các Nhà Báo (CPJ) hôm 11-7-2011 đã đồng loạt lên tiếng chỉ trích nhà cầm quyền CSVN trong việc bắt giữ hàng chục người biểu tình trước sứ quán Trung quốc hôm 10-7 tại Hà Nội, trong đó có ba phóng viên truyền thông nước ngoài đang làm công việc thu thập tin tức và hình ảnh về cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại địa điểm nói trên.

Đây là lần biểu tình thứ 6 diễn ra liên tiếp trong các ngày cuối tuần 2 tháng vừa qua. Những lời chỉ trích và lên án nhà cầm quyền Hà Nội được đưa ra mặc dầu tất cả những người bị bắt đã được thả ra sau nhiều giờ bị công an thẩm vấn tra hỏi.

Ông Phil Robertson, Phó giám đốc phụ trách châu Á của HRW, cho rằng chính phủ Việt Nam cần phải tôn trọng những công ước quốc tế về các quyền cơ bản của con người mà họ đã ký kết. Theo ông Robertson, những cuộc biểu tình phản đối là cần thiết trong một giai đoạn nhất định để gây sức ép với Trung Quốc, nhưng chính quyền VN đã không cho phép biểu tình nữa khi họ bắt đầu tiến hành thương lượng với phía Trung Quốc.

Trong khi đó, trong một thông cáo sau khi vụ bắt bớ xảy ra, Tổ chức Bảo vệ các Nhà báo (CPJ) đã lên án và yêu cầu chính phủ Việt Nam hãy chấm dứt ngay việc sách nhiễu các phóng viên đưa tin biểu tình ở trong nước.

Qua bản thông cáo, ông Shawn Crispin, đại diện CPJ ở Đông Nam Á nói rằng “Việt Nam phải cho phép đưa tin một cách tự do về các cuộc biểu tình”, và “Nhà báo không phải là các con cờ để Việt Nam sử dụng trong việc thương thảo với Trung Quốc”.

Trước sự việc này, tổ chức CPJ cũng đòi nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do cho bốn blogger hiện vẫn đang bị giam cầm vì đăng tải lên mạng các thông tin chỉ trích Trung Quốc cũng như chính sách của nhà cầm quyền đối với Trung Quốc trước đây. Bốn người được nêu tên là các blogger Nguyễn Văn Hải, Phạm Thanh Nghiên, Phạm Minh Hoàng và Phan Thanh Hải. (DienDanCTM)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Đảng hay dân, ai làm kinh tế?

Khi vai trò của nhà nước, thị trường và xã hội được xác lập rõ ràng, khi niềm tin vào luật pháp được củng cố và khi sáng tạo trở thành động lực trung tâm của tăng trưởng, nền kinh tế sẽ có điều kiện chuyển sang giai đoạn phát triển dựa nhiều hơn vào năng suất, tri thức và năng lực cạnh tranh dài hạn.

Cuộc chiến pháp lý tháng 7/2016 – Chiến thắng của công lý

Trong bối cảnh cạnh tranh chiến lược và chạy đua vũ trang đang định hình lại cục diện Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, nhiều người đang cho rằng luật pháp quốc tế dường như đang lép vế trước sức mạnh quân sự. Cột mốc 10 năm Phán quyết Trọng tài Biển Đông năm 2016 là dịp để tái định giá mối quan hệ giữa “luật pháp” và “sức mạnh.”

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”