Cần khẩn cấp tổng điều tra thủy điện miền Trung và hủy bỏ các dự án thủy điện ruồi/cóc

Thủy điện Sông Ba Hạ xả lũ kỷ lục chưa từng có trong trận lũ kinh hoàng vừa qua. Ảnh: Báo Người Lao Động
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

1) Tổng điều tra toàn diện các đập thủy điện ở Miền Trung và kiên quyết hủy bỏ các thủy điện “ruồi/cóc” là giải pháp cấp bách, có tính khoa học, thực tiễn và chính trị cao độ, nhằm chấm dứt thảm họa lũ lụt lặp lại và xoa dịu làn sóng bất bình đang dâng cao trong công chúng.

2) Đồng thời, cần truy cứu trách nhiệm thích đáng những cá nhân, tập thể cấp phép vô tội vạ cho các dự án thủy điện tràn lan.

3) Tổng điều tra là cơ sở dữ liệu khoa học không thể thiếu để kiến tạo một quy trình vận hành an toàn. Xác định trách nhiệm vận hành và thiết lập lại mực nước đón lũ. Dữ liệu khoa học đã chỉ rõ: Các đợt xả lũ “vô tội vạ” là hệ quả trực tiếp của việc vận hành hồ không linh hoạt, duy trì mực nước cao để tối ưu hóa lợi nhuận phát điện. Thực trạng tại các hồ như Sông Tranh 2 hay Đắk Mi 4 [1] đã chứng minh việc này khiến dung tích phòng lũ gần như bằng không khi lũ về, buộc hồ phải xả đột ngột, gây thảm họa hạ du.

4) Tổng điều tra sẽ đánh giá lại quy trình liên hồ chứa, tính toán lại mực nước đón lũ một cách khoa học và nghiêm ngặt, đặt an toàn dân sinh lên ưu tiên số một, thay vì an toàn công trình hay lợi ích kinh tế.

5) Loại bỏ rủi ro thủy điện nhỏ và khôi phục rừng đầu nguồn: Các “thủy điện ruồi/cóc” (ví dụ điển hình là các dự án bị chỉ trích gay gắt ở khu vực Quảng Nam và Quảng Ngãi) thường có dung tích hồ chứa nhỏ, khả năng cắt lũ kém hoặc không đáng kể, nhưng hệ lụy môi trường lại cực kỳ nghiêm trọng, đặc biệt là nạn phá rừng đầu nguồn. Việc mất đi lá chắn xanh làm tăng cường độ lũ và gia tăng sạt lở (như thảm kịch Rào Trăng 3).

6) Hủy bỏ ngay lập tức những dự án này là hành động thực tiễn nhằm loại bỏ các nguồn rủi ro không cần thiết, khôi phục lại khả năng tự điều tiết của rừng và lưu vực.

7) Hậu quả thảm khốc, lặp đi lặp lại của lũ lụt đã đẩy sự bất mãn của công chúng đối với các dự án thủy điện lên đến đỉnh điểm. Thực hiện tổng điều tra và kiên quyết loại bỏ thủy điện kém hiệu quả sẽ mang lại giá trị chính trị to lớn

8) Minh bạch và trách nhiệm giải trình: Tổng điều tra phải làm rõ trách nhiệm pháp lý của chủ đầu tư và người vận hành. Quan trọng hơn, phải truy cứu trách nhiệm cá nhân của những người đã cấp phép cho các dự án thủy điện kém hiệu quả về môi trường và an toàn.

9) Đây là bước đi tối quan trọng để lấy lại niềm tin đã mất và thể hiện sự lắng nghe, hành động quyết liệt, không khoan nhượng của chính phủ trước sinh mạng và tài sản của người dân Miền Trung.

10) Ổn định xã hội: Công luận đang đòi hỏi một sự thay đổi căn bản. Hành động cứng rắn đối với các sai phạm và kiên quyết loại bỏ các dự án ảnh hưởng tiêu cực đến đời sống sẽ giúp xoa dịu dư luận, củng cố niềm tin vào sự quản lý Nhà nước, đồng thời khẳng định nguyên tắc phát triển kinh tế phải phục vụ, không phải hủy hoại, con người và môi trường.

11) Tổng điều tra, rà soát lại quy trình, và hủy bỏ các thủy điện ruồi/cóc là một chủ trương biện chứng, không thể trì hoãn. Nó đồng thời giải quyết được vấn đề kỹ thuật và môi trường và đáp ứng được đòi hỏi cấp thiết về minh bạch, trách nhiệm giải trình từ người dân.

12) Nên nhớ an toàn sinh mạng và của cải tích góp cả một đời người dân bị trắng tay trong phút chốc, không thể là cái giá để đánh đổi lấy lợi nhuận kiếm tiền phát điện của một hai cá nhân “ăn trên xương máu, khổ đau của người dân.”

Nguồn: FB BửuNam NguyễnPhước

Tham khảo:

[1] Thông tin thêm về thuỷ điện Đắk Mi 4 –  (https://web.archive.org/web/20251126164431/https://moit.gov.vn/tin-tuc/thi-truong-nuoc-ngoai/thong-tin-them-ve-thuy-dien-dak-mi-4.html)

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Admin trang Nhật Ký Yêu Nước (từ trái): Phan Tất Thành, Nguyễn Văn Dũng (Aduku) và Nguyễn Văn Lâm. Ảnh: FB Manh Dang

Tháng 5, tháng của các admin trang Nhật Ký Yêu Nước, những người sống không cúi đầu

Tương lai dân tộc này, chẳng phải đang viết bằng tuổi thanh xuân tù đày, nước mắt, xương máu và cả sinh mệnh của họ. Đừng mãi nhìn họ như những tấm gương nữa, để phí hoài tuổi thanh xuân và sự hy sinh của họ, mà hãy nhìn họ như những người bạn đồng chí hướng với mình để mà cùng gánh vác việc chung.

Non nước này, vốn có phải của riêng ai?

Ông Lý Thái Hùng phân tích bản chất của mô hình quản trị “bao cấp kỹ thuật số”

Bao cấp cũ kiểm soát người dân bằng tem phiếu, hộ khẩu, lý lịch, công an khu vực và tổ dân phố. Bao cấp mới kiểm soát người dân bằng căn cước công dân gắn chip, dữ liệu dân cư, camera, tài khoản số, hóa đơn điện tử, giấy phép hành nghề, chế tài hành chính, kiểm soát mạng xã hội và các mạng lưới an ninh cắm sâu xuống tận cấp xã…

Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi vẫy tay khi khởi hành chuyến thăm chính thức tới Việt Nam và Australia tại sân bay Haneda, Tokyo, hôm 1/5/2026. Ảnh minh họa: Kazuhiro Nogi/ AFP via Getty Images

Có thể ngưng cho thiên hạ ‘tựa’?

Nếu xem việc tự nguyện làm thuê cho ngoại nhân cả trên xứ sở của mình lẫn xứ người là “điểm tựa an ninh kinh tế” cho thiên hạ thì Việt Nam còn là “điểm tựa an ninh kinh tế” của Nam Hàn, Đài Loan! Hiện có khoảng 350.000 người Việt đang tha hương cầu thực ở Nam Hàn và khoảng 300.000 người Việt tương tự ở Đài Loan.

Ảnh minh họa: Chủ tịch tỉnh "quản" các bác sĩ từ 1/7/2026 theo Nghị quyết 21/2026/NQ-CP

Từ luật sư đến bác sĩ: “Thời vươn mình” hay thời… xuống hố cả nút?

Điều bi hài nằm ở chỗ, cùng lúc nhà nước liên tục nói về “kinh tế tri thức,” “cách mạng công nghiệp 4.0,” “AI,” “quốc gia số,” thì nền quản trị thực tế lại vận hành theo tinh thần rất… phong kiến: Cứ gom hết quyền về cho quan chức quản là yên tâm nhất. Có cảm giác như trong mắt cấu trúc quyền lực hiện nay, chuyên môn là thứ cần được quản thúc chứ không phải cần được tôn trọng. Càng là lĩnh vực có tính độc lập cao thì càng phải đưa vào vòng kiểm soát.