Cấn Thị Thêu, người phụ nữ kiên cường*

Bà Cấn Thị Thêu (áo nâu) - một dân oan đấu tranh giữ đất ở Dương Nội, Hà Đông, TP Hà Nội - được bà con dân oan và người thân tiếp đón nồng hậu sau khi mãn án tù lần trước, tháng 2/2018. Ảnh: RFA
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm nay ngày 7/3/2026 gia đình tôi đi thăm mẹ tôi Cấn Thị Thêu ở Trại 5 Thanh Hoá.

Sau khi vào khu K4 của trại giam sau khoảng 15 phút là gia đình tôi đã được gặp mẹ tôi, cuộc gặp bắt đầu từ lúc 8h15 phút.

Hiện tại sức khỏe của mẹ tôi không được ổn lắm. Sáng dậy đầu vẫn chếch choáng.

Gia đình tôi thông báo cho mẹ tôi biết là phía Liên Hợp Quốc đã gửi thư tới nhà nước Việt Nam về trường hợp của gia đình nhà mình, mẹ tôi vô cùng vui mừng vì gia đình nhà mình nhận được nhiều sự quan tâm đến vậy.

Mẹ tôi nói rằng thư của mẹ tôi gửi cho anh Phương và gia đình tháng 2/2026 vừa qua Trại 5 đã không duyệt cho mẹ tôi, phía Trại 5 nói rằng mẹ tôi không được viết thư với các nội dung như những bức thư mà trước đó mẹ tôi gửi về cho gia đình, cho anh [Trịnh Bá] Phương và em [Trịnh Bá] Tư.

Nội dung của các bức thư của mẹ tôi gửi về đều là mẹ tôi đều căn cứ vào các bài báo chính thống của đảng Cộng Sản Việt Nam hay các phát biểu của ông Tổng Bí thư Tô Lâm, hay các quan chức đứng đầu của đảng Cộng Sản Viêt Nam, mẹ tôi dặn gia đình và bà con mất đất Dương Nội tìm các bài báo và các phát biểu của các quan chức đứng đầu đảng cộng sản để làm căn cứ cho cuộc đấu tranh giữ đất của bà con Dương Nội.

Phía Trại 5 nói rằng các thư mà mẹ tôi gửi cho anh Phương và Tư gây kích động cho Phương và Tư.

Trại 5 nói là những bài báo và phát biểu của quan chức được phát trên kênh chính thống của đài truyền hình Việt Nam mà mẹ tôi xem được thì mẹ tôi không được nêu những nhận xét cá nhân, bảo mẹ tôi không được dùng từ “quan tham.”

Trại 5 nói mẹ tôi tiếp tục viết thư về với nội dung như trên thì họ sẽ áp dụng các biện pháp như Phương nghĩa là sẽ khởi tố thêm 1 lần nữa với mẹ tôi.

Mẹ tôi dặn gia đình là nếu mẹ tôi bị khởi tố thêm 1 lần nữa khi đang ở tù thì mọi người cứ bình tĩnh, tỉnh táo, không phải lo gì cả, mẹ tôi dặn thêm là gửi các lá thư mà Trại 5 đã kiểm duyệt của mẹ tôi gửi về tới các luật sư để nhờ các luật sư nghiên cứu trước.

Sau đây tôi xin trích 1 đoạn của mẹ tôi gửi về ngày 14/01/2026 [xem ở bên dưới bài].

“Còn báo Nhân dân ngày 13/12/2025 đăng nội dung phỏng vấn của ông Nguyễn Hoà Bình Phó Thủ tướng thường trực chính phủ do phóng viên Đinh Hải thực hiện có đoạn ông Nguyễn Hoà Bình nói như sau: ‘Hệ thống tổ chức bộ máy của chúng ta đã tồn tại đến 70-80 năm và đã từng phát huy hiệu quả tuy nhiên nhiều bất cập đã lộ rõ bài học là phải mạnh dạn nhận diện đối mặt với những thách thức hạn chế này là dũng cảm loại bỏ…’

Căn cứ từ những thông tin báo chí như mẹ đã nêu trên căn cứ theo Hiến pháp, pháp luật của nhà nước quy định mọi người đều có quyền tự do mưu cầu hạnh phúc ấm no, được sở hữu tư liệu sản xuất của mình, được chọn nghề nghiệp và nơi làm việc, được đối xử công bằng, được bình đẳng về mọi quyền lợi và không ai có quyền ngăn cấm, được nhà nước tạo điều kiện để phát triển toàn diện…”

Cuối buổi gặp mẹ tôi xin gửi lời cảm ơn tới các tổ chức nhân quyền quốc tế, các đại sứ quán, các cô chú anh chị và bạn bè cùng tất cả mọi người đã luôn quan tâm giúp đỡ và đồng hành với gia đình tôi trong suốt [thời gian] qua.

Nguồn: FB Thu Đỗ

* Tựa do BBT đặt

Một trong số các trang thư bà Cấn thị Thêu gởi về gia đình ngày 14/01/2026. Có dấu kiểm duyệt của trại giam. Ảnh: FB Thu Đỗ

Một trong số các trang thư bà Cấn thị Thêu gởi về gia đình ngày 14/01/2026. Có dấu kiểm duyệt của trại giam. Ảnh: FB Thu Đỗ

 

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”