Cảnh sát New York bị đình chỉ công tác do dùng tay kẹp cổ người da đen*

Cảnh sát New York giữ trật tự cho một cuộc biểu tình diễn ra hôm 19/6/2020. Ảnh: VOA/Reuters
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm 21/06, một cảnh sát New York bị đình chỉ [công tác] sau khi một đoạn video đăng lên mạng cho thấy trong lúc thực hiện một vụ bắt giữ, cảnh sát này đã dùng tay kẹp cổ một người đàn ông da đen, theo Reuters.

Từ năm 1993, Sở cảnh sát New York cấm sử dụng biện pháp kẹp cổ, gây nghẹt thở.

Nhưng cái chết của ông George Floyd sau khi ông bị một cảnh sát ghì đầu gối vào cổ khi bị bắt ở Minneapolis vào ngày 25/5 đã khiến chiến thuật và biện pháp này của cảnh sát New York lại được lưu ý hơn.

Sau một cuộc điều tra nhanh chóng của Phòng Nội vụ, một cảnh sát liên quan đến một vụ việc dường như là kẹp cổ ở khu Queens đã bị đình chỉ không lương,” cảnh sát trưởng thành phố New York Dermot Shea cho biết trên Twitter hôm 21/6.

Đoạn video được đăng lên mạng cho thấy nhiều cảnh sát ghì chặt trên bụng người đàn ông. Trong đó, một cảnh sát dường như vòng tay quanh cổ người đàn ông này.

Người đàn ông nhập viện vào tối ngày 21/6, theo đài NBC News.

Hôm 18/6, Hội đồng thành phố New York đã thông qua một dự luật, theo đó yêu cầu Sở Cảnh sát thành phố này phải tiết lộ cách thức sử dụng công nghệ để giám sát công chúng, theo CNBC, cũng như chính thức cấm việc sử dụng biện pháp kẹp cổ, theo CNN.

Reuters đưa tin, dự luật bị trì hoãn trong nhiều năm này đã được thông qua trong bối cảnh các chính sách xoay quanh việc trị an sau cái chết của ông Floyd, dẫn đến các cuộc biểu tình chống lại sự tàn bạo và phân biệt chủng tộc của cảnh sát trên khắp Hoa Kỳ và trên thế giới.

Nguồn: VOA

* Tựa của bản tin VOA: “Cảnh sát New York bị đình chỉ sau sự cố dùng tay kẹp cổ người da đen”

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.