‘Chân rết Việt Tân’ hay ‘Đối diện lá cải’?

Ảnh: Việt Nam Thời Báo (screenshot VTV)
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Chương trình Đối diện VTV có nhắc đến IJAVN – Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam là ‘chân rết của đảng Việt Tân’.

Không có bất kỳ một chứng cớ nào được đưa ra, chỉ một vài giây hình đã khiến VTV trở thành thẩm phán, công tố kết án IJAVN.

Chương trình được quảng cáo là ‘bóc mẽ những thủ đoạn gây bất ổn đất nước’, nhưng cái cách mà kịch bản “Đối diện” triển khai là cực kỳ hời hợt, thiếu chuyên nghiệp, và thiếu khả năng ‘đối diện với sự thật’.

Nếu chuyên nghiệp, VTV chưa cần phải mời người ‘bị đấu tố’ lên phản bác trở lại, VTV chỉ cần ghi lại phát ngôn từ chính cơ quan điều tra thụ lý vấn đề IJAVN trong đó khẳng định ‘IJAVN là chân rết của đảng Việt Tân’, và đi liền theo đó là phải trưng ra bằng chứng rõ ràng để cho thấy mối quan hệ này đủ sâu sắc để trở thành ‘chân rết’ bao gồm người của đảng này nằm trong nhân sự điều hành, nguồn tài chính cho hoạt động của IJAVN được gửi từ đảng viên đảng Việt Tân.

VTV phải làm được như thế, mới có thể ‘bóc mẽ’ được thủ đoạn, làm cho những ‘dân chửi’ sợ hãi, và khiến cho tiền thuế của nhân dân chi cho hoạt động truyền hình quốc gia hữu ích hơn một chút.

Nếu chỉ đơn giản là phán xét một cách tuỳ tiện, thì VTV đã bị Đối diện kéo vào trong thùng rác truyền thông. Tư cách nào của VTV khi phỉ báng, bịa đặt trắng trợn về tình trạng phạm tội hay không phạm tội của một cá nhân hay tổ chức tại Việt Nam? Căn cứ nào khiến Đối diện vẫn tìm cách duy trì hình thức bôi nhọ, nhục mạ danh dự, nhân phẩm người và tổ chức mà không bị xử lý pháp luật hình sự? Có phải chăng vì thế độc quyền truyền thông muốn nên nhóm kịch bản và đạo diễn chương trình Đối diện tha hồ ‘nói hươu, nói vượn’ để sản xuất kịp sản phẩm mà không hề để tâm đến chất lượng? Có phải chăng vì độc quyền truyền thông nên Đối diện cũng tự cho mình cái quyền độc tôn sự thật, dù sự thật đó là một mẻ bánh đã bị chua ngay từ khi bắt đầu tiến hành chương trình?

Những cá nhân, tổ chức được nhắc đến trong chương trình Đối diện có thể cân nhắc kiện VTV và nhóm làm chương trình này theo đúng tinh thần của Điều 156 bộ luật hình sự 2015, quy định về Tội vu khống, đó là:

Bịa đặt hoặc loan truyền những điều biết rõ là sai sự thật nhằm xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác;

Bịa đặt người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền.

Là một chương trình nằm trong VTV, đáng lý ra Đối diện phải là chương trình đi đầu trong “nói có sách, mách có chứng”. Thế nhưng, ngay cả điều đơn giản trong thu thập, phản ánh thông tin, nhóm chương trình vẫn không làm được thì có xứng đáng tiếp tục được tiến hành hay là không?

Thứ hai, cách chương trình đưa những người ‘quyền cao, chức trọng’ lên tiếng phán xét về một cá nhân, tổ chức mà không cần biết đúng sai, liệu rằng có biến Đối diện trở thành một chương trình đấu tố khắc nghiệt, phi nhân bản? Làm gợi nhớ lại hình ảnh tang thương của chương trình đấu tố tại Miền Bắc trong Cải cách ruộng đất?!

Thứ ba, chương trình Đối diện đang kéo giảm giá trị của VTV bởi cách hình thành kịch bản chương trình, chỉ cho thấy một xu hướng đi ngược lại quyền tự do báo chí nhằm mục đích ‘xuyên tạc, bôi xấu’ bất kỳ ai dù họ đang thực hiện quyền con người tại Việt Nam mà không có bất kỳ một chứng cớ nào, chỉ thực hiện bằng trình chiếu hình ảnh có thể dễ dàng lấy được trên mạng xã hội và phỏng vấn những ‘tướng tá, và nhân dân’ được lựa chọn từ trước. Chẳng lẽ thực hiện một chương trình tại một Đài truyền hình quốc gia lại đơn giản đến mức khó tin như vậy sao?

Đối diện đáng lý ra phải là chương trình chính luận, xã luận sắc bén. Nhưng đáng tiếc, bằng cách dựa hơi quyền lực đã khiến chương trình trở nên vô lối, tuỳ tiện và có phần cải hoá nhằm đáp ứng mục tiêu ‘tuyên truyền, triệt hạ nhân quyền’ bằng những bình phẩm không hề ôn hoà, nếu không muốn nói thẳng là thể hiện sự cay cú đến khó hiểu. Một chương trình lạc lõng ngay trong thời đại cách mạng thông tin và truyền thông xã hội hiện nay.

Liệu chăng, VTV nên chấn chỉnh hay đóng cửa Đối diện lại trước khi chương trình ‘cải hoá nhân quyền’ này khiến uy tín VTV bị sụt giảm theo thời gian?

VTV là Đài quốc gia, người đứng đầu là nằm trong trung ương đảng, không phải là cái chợ để sản xuất ra những chương trình tạp kỹ kiểu như Đối diện.

Xin nói thẳng là vậy.

A.H

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.

Quang cảnh Hội nghị Thượng đỉnh về Dân chủ lần thứ 9 (Copenhagen Democracy Summit 2026) tổ chức bởi cựu Thủ tướng Đan Mạch, cựu Tổng Thư ký NATO Anders Fogh Rasmussen và Tổ chức Liên minh các nền dân chủ (Alliances of Democracies Foundation) tại thủ đô Copenhagen, Đan Mạch hôm 12/5/2026

Phái đoàn Việt Tân tham dự Hội nghị Dân chủ ở Copenhagen, Đan Mạch

Ngày 12/5/2026, một phái đoàn Việt Tân tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Copenhagen lần thứ 9 về Dân chủ (Copenhagen Democracy Summit 2026) – thảo luận về cách các quốc gia tự do có thể xây dựng một liên minh mới để đóng vai trò lãnh đạo trong một thế giới đang ngày càng hỗn loạn, chứng kiến ​​sự trỗi dậy của các chế độ độc tài và sự phân mảnh của các thể chế quốc tế.