Châu Âu cảnh báo Hoa Kỳ không nên ký thỏa thuận hòa bình Ukraine ‘sau lưng’ châu Âu

Người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Kaja Kallas (trong hình) nói rằng bất kỳ thỏa thuận nào không có sự tham gia của châu Âu và Ukraine sẽ thất bại. Ảnh: AP
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Các nhà lãnh đạo châu Âu hôm 13/2 đã cảnh báo Hoa Kỳ về việc ký kết thỏa thuận hòa bình Ukraine với Nga sau lưng họ, trong khi họ mưu tìm một chỗ tại bàn đàm phán sau khi ông Donald Trump nói chuyện với ông Vladimir Putin và tuyên bố bắt đầu các cuộc đàm phán.

Động thái của Tổng thống Hoa Kỳ Trump đã gây chấn động khắp các thủ đô châu Âu, vốn muốn có vai trò trung tâm trong các cuộc đàm phán hòa bình vì bất kỳ giải pháp nào ở Ukraine, nơi bị Nga xâm lược toàn diện ba năm trước, đều sẽ gây ra hậu quả cho an ninh của chính họ.

“Rõ ràng là bất kỳ thỏa thuận nào sau lưng chúng tôi đều sẽ không hiệu quả. Bất kỳ thỏa thuận nào cũng cần Ukraine và châu Âu tham gia,” người đứng đầu chính sách đối ngoại của Liên minh châu Âu Kaja Kallas cho biết.

“Tại sao chúng ta lại trao cho họ (Nga) mọi thứ họ muốn ngay cả trước khi các cuộc đàm phán bắt đầu?” bà Kallas nói, phát biểu trước cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng NATO với người đồng cấp Ukraine tại Brussels.

“Đó là sự nhượng bộ. Nó chưa bao giờ hiệu quả.”

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth hôm 12/2 tuyên bố rằng việc Ukraine quay trở lại biên giới trước năm 2014 là không thực tế và tư cách thành viên NATO của Kyiv sẽ không phải là một phần của thỏa thuận hòa bình. Nga đã chiếm giữ và sáp nhập bán đảo Crimea của Ukraine vào năm 2014.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cũng cho biết sẽ tốt hơn nếu Washington không đưa ra những gì ông gọi là nhượng bộ cho Moscow trước khi các cuộc đàm phán hòa bình bắt đầu.

Bà Kallas nói rằng bất kỳ thỏa thuận nào không có sự tham gia của châu Âu và Ukraine sẽ thất bại và châu Âu sẽ tiếp tục ủng hộ Kyiv nếu họ phản đối một giải pháp được áp đặt cho họ.

“Bất kỳ giải pháp nhanh chóng nào cũng là một thỏa thuận bẩn thỉu,” bà Kallas nói.

Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Sebastien Lecornu cảnh báo về “hòa bình thông qua sự suy yếu” thay vì câu tuyên ngôn của các quan chức của ông Trump là “hòa bình thông qua sức mạnh.”

Bộ trưởng Quốc phòng Litva (tức Lithuania) Dovile Sakaliene cho biết châu Âu không nên “mơ tưởng rằng ông Trump và ông Putin sẽ tìm ra giải pháp cho tất cả chúng ta.”

Bảo vệ cách tiếp cận của Hoa Kỳ, ông Hegseth nói rằng thế giới thật may mắn khi có Trump, “nhà đàm phán giỏi nhất hành tinh, đưa hai bên lại với nhau để tìm ra một nền hòa bình thông qua đàm phán.”

Vài giờ sau khi ông Hegseth phát biểu, ông Trump cho biết ông đã có một “cuộc điện thoại rất hiệu quả” với ông Putin và họ đã đồng ý bắt đầu đàm phán ngay lập tức. Sau đó, ông đã thông báo tóm tắt cuộc gọi cho Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.

Trong một tuyên bố vào đêm muộn sau các cuộc đàm phán tại Paris hôm 12/2, các bộ trưởng ngoại giao từ các cường quốc châu Âu – bao gồm Anh, Pháp và Đức – cho biết châu Âu phải tham gia vào bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai về Ukraine.

Reuters

Nguồn: VOA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) trực thuộc chính phủ chuyển sang đơn vị sự nghiệp trực thuộc Trung ương đảng. Ảnh: Công nghệ Số & Truyền thông

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam: Phép thử bước ngoặt cho khoa học Việt Nam

Đây không còn là vấn đề điều chỉnh cơ cấu, mà là một bước ngoặt xác định lại vị thế của VAST (Viện Hàn lâm KH&CN): Tiếp tục là một trụ cột không thể thay thế của hệ thống khoa học quốc gia, hay dần bị phân rã và hòa vào các cấu trúc khác. Nói cách khác, phía trước không chỉ là thách thức cải tổ, mà là phép thử trực tiếp đối với lý do tồn tại của Viện Hàn lâm KH&CN.

Ảnh minh họa: Putin (trái) và Tô Lâm

Từ Moscow đến Hà Nội: Khi quyền lực chọn con đường cô lập

Những gì đang diễn ra tại Việt Nam, nhất là từ sau đại hội 14 cho thấy một xu hướng đáng lo ngại: Quyền lực không còn muốn bị giới hạn.

Quyết định đưa các cơ quan truyền thông (VOV, VTV, TTXVN) và hai cơ quan học thuật nằm dưới sự quản lý và chỉ huy của bộ máy đảng không phải là cải tổ. Đó là thâu tóm.