Chống dịch… cho ai?

Bảng phân bố vắc xin Pfizer và Moderna của Sở Y Tế tỉnh Đồng Nai hôm 24/7/2021. Ảnh: voz.vn
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đây là bảng phân phối vắc-xin Mỹ (Moderna và Pfizer) cho tỉnh Đồng Nai. Các tỉnh khác cũng theo công thức tương tự.

Chúng ta có thể thấy gì?

– Cách phân chia vắc-xin hiện nay chỉ phục vụ chính cho mục tiêu chính trị

Nếu cộng lại ta sẽ thấy 85% số vắc-xin được chích cho khối người trung thành vô điều kiện với đảng. Đó là tập thể cán bộ nghỉ hưu.

– Cách phân chia này không giúp gì cho nỗ lực chống dịch

Tập thể cán bộ nghỉ hưu không phải là những người ở tuyến đầu chống dịch. Họ cũng không phải là những nhân viên tối cần thiết cho xã hội như trong khâu phân phối thực phẩm (nhân viên siêu thị,…) hay vận chuyển hàng hóa (nhân viên bán xăng, tài xế xe tải,…)

Điều đáng giật mình và quá nguy hiểm là chỉ 1 liều dành cho nhân viên y tế.

– Cách phân chia này lộ rõ các công ty sân sau của các quan chức tỉnh

Trong lúc cả nước thiếu vắc-xin trầm trọng, không ai hiểu được tại sao một công ty xây dựng sân golf lại quan trọng tới mức phải dành 1000 liều vắc-xin cho họ. Và công ty đó có nhiều nhân viên tới thế sao!?
(Bên cạnh hãng sân golf là 1 hãng đầu tư hạ tầng và một hãng gỗ mang tên Tàu)

– Cách phân chia này công khai chia lợi nhuận cho lãnh đạo tỉnh

Một khoản lớn, 4824 liều, tức 10% tổng số vắc-xin, được dành cho lãnh đạo tỉnh tùy nghi xử dụng với mỹ từ “dự phòng cho các trường hợp khác.” Cả 2 loại thuốc Moderna và Pfizer dù bảo quản đúng các điều kiện đòi hỏi vẫn bị hư khá nhanh nên không có chuyện cất vào kho để dành dự phòng. Tất cả phải dùng trong vòng 30 ngày kể từ khi đưa xuống tới tỉnh.

Ai cũng hiểu hầu hết số thuốc này sẽ được đem ra bán chợ đen với giá rao hiện nay khoảng 1000 USD hoặc cao hơn.

Tóm lại, bảng phân phối này và các bảng tương tự cho 73 tỉnh thành còn lại cho thấy ý định tặng vắc-xin miễn phí của thế giới cho người dân Việt Nam đã tan thành mây khói ngay khi vừa đến sân bay Nội Bài và Tân Sơn Nhất.

Vũ Thạch

Nguồn: FB Thach Vu

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”