Chống tham nhũng: ‘Trên nóng – dưới lạnh’

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Cuộc chiến chống tham nhũng mà Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng mở ra và theo đuổi lâu nay càng ngày càng tỏ ra không hiệu quả trước mắt dư luận. Điều này càng làm cho giới cán bộ cảm thấy an tâm để làm bậy hơn bao giờ hết.

Một ví dụ cụ thể là biện pháp kê khai tài sản cán bộ cho thấy chuyện chống tham nhũng chỉ là chuyện đầu voi đuôi chuột.

Tại Diễn Đàn Quốc Hội ngày 21 tháng 11, khi thảo luận về Dự thảo Luật phòng chống tham nhũng (sửa đổi) đại biểu Hải Phòng Đỗ Văn Bình đưa ra những con số là năm 2017 “có đến 1,1 triệu người kê khai tài sản, chiếm hơn 98% số đối tượng phải kê khai”.

Con số 98% là một con số đáng phấn khởi trong sự nghiệp chống tham nhũng của ông Trọng. Nhưng nếu nghe tiếp “tuy nhiên, chỉ có 78 người được xác minh bản kê khai” và thêm nữa, qua đó chỉ phát hiện được 5 trường hợp vi phạm, nhưng ông Bình không nói rõ vi phạm điều gì, biệt thự cao cấp khai nhầm nhà cấp 4 hay chỉ kê khai tiền đồng mà không kê khai tiền đô-la Mỹ.

Cũng có thể đơn cử thêm về trường hợp thủ đô Hà Nội. Trong năm 2016 tính riêng thành phố này có đến 35.033 trên tổng số 35.041 người đã kê khai tài sản. Và trong một báo cáo rất nghiêm túc của UBND thành phố Hà Nội gởi Hội đồng Nhân dân cho biết thêm, chỉ “có 1 trường hợp bị xử lý kỷ luật do kê khai tài sản, thu nhập không trung thực” và 8 người chưa kê khai.

Những con số báo cáo lạc quan và rất chi tiết ấy không phải tại lỗi của cậu đánh máy sai mà qua đó có thể đánh giá: một là bọn tham nhũng ngày nay đã biến mất, hai là thành phố chỉ báo cáo láo như người dân phê phán.

Tính ra tỷ lệ vi phạm của giới cán bộ trong kê khai tài sản chỉ chiếm 0,007%, một con số quá nhỏ. Trong khi đó, ông Nguyễn Phú Trọng đang vất vả với chính sách chống tham nhũng của mình, ra sức chỉ đạo bắt bớ, đưa hết người này, nhóm kia ra trước vành móng ngựa. Thậm chí cho tay chân sang Đức tổ chức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đưa về xử tội bất chấp cả luật pháp quốc tế. Hiện tượng này cho thấy là trên thì nóng, nhưng dưới lại lạnh tanh, chẳng ai quan tâm cái lò “nóng lên rồi” mà ông Trọng cứ rêu rao khi đi tiếp xúc cử tri.

Tại sao như vậy?

Thứ nhất, có thể nói trong suốt quá trình diễn ra chiến dịch chống tham nhũng ồn ào của ông Trọng, những vụ án mà ông Trọng khui ra hiện nay khởi đầu từ viên phó chủ tịch tỉnh Hậu giang, một lãnh đạo cũ của Tổng công ty CP Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC). Do đó mọi chuyện chỉ xoay quanh Tập đoàn dầu khí là chính.

Trong suốt thời gian từ lúc thành lập năm 2006 dưới thời Nguyễn Tấn Dũng, PetroVietnam (PVN) hoạt động như một ổ tham nhũng lâu đời. PVN được biết như một bộ máy kinh tế mà sự hoạt động không có gì khác hơn là bơm dầu lên và bán ra lấy tiền chia nhau tiêu xài. Nó không hề chịu trách nhiệm gì về sản xuất, thương mại hay sợ phá sản vì đó là tài nguyên quốc gia.

Nói cách khác dầu khí là “của chùa” tha hồ buôn bán trong tình trạng lời giả lỗ thật, được nhắm mắt làm ngơ của lãnh đạo đảng. Cho nên đối với Tập đoàn Dầu khí, đánh tham nhũng kiểu này, đánh hoài không hết chuyện vì ông Trọng chỉ cần ngồi đó mở hồ sơ ra thì biết bao nhiêu dòi bọ sẽ lòi mặt ra.

Thứ hai, người ta còn thấy rõ hơn đối với những vụ tham nhũng ở địa phương như ở Yên Bái hay Thanh Hóa thì ông Trọng làm ngơ vì ông cho đó là của địa phương nên giải quyết theo kiểu địa phương. Cho nên vụ án “Biệt phủ” của Phạm Sỹ Quý dù bị dư luận lên án mạnh mẽ nhưng cuối cùng cũng chỉ bị kỷ luật cảnh cáo như nước đổ đầu vịt.

JPEG - 119.7 kb
Khu biệt phủ của gia đình ông Phạm Sỹ Phú.

Mới đây vợ chồng Phạm Sỹ Quý còn bị phạt 500 triệu để biệt phủ đương nhiên được cho tồn tại. Trước đó thanh tra nhà nước Phạm Trọng Đạt từng nói “Luật không quy định truy nguồn gốc tài sản vợ chồng ông Quý”. Tài sản phi pháp của giới cán bộ từ nay được đảng bảo vệ hết lòng do “luật không quy định”.

Sở dĩ như vậy vì trong cương vị của một người đứng đầu đảng, ông Trọng quan niệm rằng có đánh các nhóm này cũng chỉ bẩn tay. Nó không những không làm ông nổi tiếng trong thiên hạ mà còn làm phật lòng cả một hệ thống tay chân bên dưới.

Chúng có thể sẽ không chịu làm việc, không chịu gom góp để tiếp tục cung phụng lên trên cho vây cánh ông Trọng thì có chuyện rắc rối to. Thế là các vụ án tham ô ở địa phương hầu như ông Trọng không ngó ngàng gì đến. Điều đó có thể cắt nghĩa vì sao kết quả kê khai tài sản của cán bộ chỉ tìm được vài ba người gọi là vi phạm trong số hơn 1 triệu người kê khai.

Rõ ràng là bên dưới nguội lạnh chuyện chống tham nhũng là vì vậy. Hay nói cách khác mặc tình cho ông Trọng hô hào chuyện củi lửa cho cái lò đang nguội lạnh của mình, họ chỉ phụ họa với ông Trọng bằng cách bảo nhau vơ vét càng nhanh càng tốt để chống tham nhũng cho vững. Họ cũng thừa biết đảng giả vờ bảo kê khai nên họ cứ kê khai lấy lệ cho tròn vở kịch “kê mà không cần khai”.

Cuối cùng sau hơn 1 năm chờ đợi trận chiến tham nhũng của ông Trọng có kết quả gì cụ thể không, người ta chỉ thấy đây là một cuộc nội chiến giữa ông Trọng với ông Dũng không hơn không kém.

Nó bắt nguồn từ lúc ông Dũng còn làm thủ tướng toàn quyền sinh sát, gạt hẳn phe Trọng qua một bên và tạm chấm dứt khi ông Trọng tái đắc cử chức vụ tổng bí thư trong sự ngậm ngùi của Nguyễn Tấn Dũng. Để rồi sau khi củng cố thế lực vây cánh, ông Trọng lại tiếp tục nhóm lò đốt phe ông Dũng. Đây là một cuộc đấu đá tranh giành quyền lực trong đảng CSVN đúng như bản chất và truyền thống của nó từ lúc cướp được quyền hành nhờ bạo lực.

Nói cách khác, ông Trọng ra sức dựng lò chỉ để đốt củi của ông Dũng, thứ củi mà ông căm thù từ lâu. Nhưng phe ông Dũng cũng quá khôn ngoan đã tẩu tán tài sản, kể cả dữ kiện bằng chứng nên ông Trọng loay hoay không tìm ra củi to nên chỉ nhắm được vào Tập Đoàn dầu khí và các ngân hàng làm ăn thua lỗ mà thôi.

Điều này cho thấy là các thành quả chống tham nhũng trong thực tế không mang tính khẩn trương, nghiêm trọng như ông Trọng nói mà chỉ là chiêu bài mang tính răn đe, dọa dẫm rồi thôi. Nhưng ông vẫn cố tuyên bố linh tinh khi tiếp xúc với cử tri rằng là “lò nóng lên thì tất cả phải vào cuộc… chống tham nhũng không phải cứ kỷ luật nhiều là thành công, mà cốt đánh thức người ta dậy”.

Chắc hẳn ông Trọng lại bày ra chiêu mới, đánh thức tham nhũng dậy để chúng tham những mạnh hơn ông mới có củi đốt lò?

Rốt cuộc, đúng như phát biểu của một đại biểu quốc hội cho rằng các chủ trương chống tham nhũng quyết liệt của ông Trọng không đi ra ngoài khuôn khổ của hiện tượng “trên nóng – dưới lạnh”. Tức là ông Trọng diễn tuồng đốt lửa chống tham nhũng nhưng lửa quá yếu nên chẳng ai quan tâm, dù ông cố biện bạch một cách khôi hài là “thực tế hiện dưới đang nóng dần lên”.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Hình ảnh nhà sư Thích Minh Tuệ trên một trang mạng xã hội. Ảnh: Pháp Luật TP.HCM

Thật và giả từ bước chân thầy Minh Tuệ

Hình ảnh một hành giả mặc áo vá, đầu trần chân đất đi từ Nam ra Bắc thực hành phép tu hạnh đầu đà của Phật Giáo đang gây một trận động đất trong dư luận Việt Nam. Hội đồng Trị sự Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam ngay lập tức phát ra thông báo khẳng định “người được mạng xã hội gọi là ‘Sư Thích Minh Tuệ’ không phải là tu sĩ Phật Giáo.” Oái oăm thay, lời khẳng định chắc như đinh đóng cột của các vị chức sắc Phật Giáo quốc doanh lại góp phần phơi trần cái bản lai diện mục giả hiệu của chính họ.

Hội nghị Thượng đỉnh về Nhân quyền và Dân chủ dược tổ chức tại Geneva, Thụy Sĩ hôm 15/5/2024

Hội nghị Thượng đỉnh Geneva về Nhân quyền và Dân chủ kỳ thứ 16

Ngày 15/5/2024, tại Geneva, Thụy Sĩ đã diễn ra Hội nghị Thượng đỉnh về Nhân quyền và Dân chủ kỳ thứ 16 (The 16th Annual Geneva Summit for Human Rights and Democracy).

Mục đích của Hội nghị Thượng đỉnh về Nhân quyền và Dân chủ là đề cập đến tình trạng nhân quyền và đặc biệt là để hướng cộng đồng thế giới quan tâm đến một số trường hợp cần phải có sự can thiệp nhanh chóng để giảm đi những khổ nạn có thể xảy đến với các nạn nhân.

Hội nghị thượng đỉnh Geneva được tài trợ bởi một liên minh gồm 25 tổ chức phi chính phủ về nhân quyền từ khắp nơi trên thế giới, trong đó có Đảng Việt Tân.

Từ trái sang phải: Trương Thị Mai - người vừa bị "cho thôi giữ các chức vụ," Nguyễn Xuân Phúc, Trương Hòa Bình và Đinh Thế Huynh. Ảnh chụp ngày 20/07/2016. Ảnh: AP - Hau Dinh

Việt Nam: Thêm một ủy viên Bộ Chính trị phải từ chức

Hôm qua, 16/05/2024, Bộ Chính trị đảng Cộng Sản Việt Nam đã bầu bổ sung 4 ủy viên sau khi một ủy viên khác là bà Trương Thị Mai phải từ chức và nghỉ việc.

Giữ chức thường trực Ban Bí thư và trưởng Ban Tổ chức Trung ương từ năm 2023, bà Trương Thị Mai như vậy là ủy viên thứ 3 trong Bộ Chính trị phải từ chức chỉ trong vòng hai tháng, sau Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng trong tháng Ba và Chủ tịch Quốc Hội Vương Đình Huệ trong tháng Tư.

Bà Trường Thị Mai vừa được cho thôi chức Thường trực Ban Bí thư, uỷ viên Bộ Chính trị đảng Cộng sản Việt Nam hôm 16/5/2024. Ảnh: RFA

Đại tướng Lương Cường thay bà Trương Thị Mai làm thường trực Ban Bí thư

Đại tướng Lương Cường – Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị, được Bộ Chính trị đảng Cộng sản Việt Nam vào ngày 16/5 chính thức phân công thay cho bà Trương Thị Mai làm thường trực Ban Bí thư. 

Tại Hội nghị TƯ 9, Đại tướng Lương Cường ngồi ghế chủ tọa cùng với TBT Nguyễn Phú Trọng và Thủ tướng Phạm Minh Chính. Đây là điều gây chú ý vì tại Hội nghị Trung ương 8 khai mạc hồi tháng 10/2023 có đến năm người, gồm: bà Trương Thị Mai, Võ Văn Thưởng, Nguyễn Phú Trọng, Phạm Minh Chính và Vương Đình Huệ.