Chu Nguyên Hương và 6 triệu công nhân muốn sống làm người

Một xí nghiệp may. Ảnh: VNTB
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nếu làm được, công nhân vừa bảo vệ việc làm, tránh rủi ro pháp lý, vừa góp phần đưa Việt Nam đạt mục tiêu phát triển mới – “vươn mình” thật sự, không ai bị bỏ lại phía sau

Gần đây, Chu Nguyên Hương, công nhân may trong một khu công nghiệp bên nhà, nhận định rằng “Công nhân Việt Nam: Đã đến lúc phải tự đứng lên.” (1)

Năm 2022, có khoảng 5,25 triệu công nhân đang làm việc trong các doanh nghiệp FDI (doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài) tại Việt Nam. Con số này chiếm gần một phần ba số việc làm trong các doanh nghiệp trên toàn quốc và liên tục tăng mạnh trong những năm gần đây. Đến 2025, con số này là khoảng 6 triệu công nhân FDI.

Đa số công nhân FDI tập trung ở các ngành gia công, dệt may, điện tử – đặc biệt tại các khu công nghiệp lớn như miền Đông Nam Bộ (Bình Dương, Đồng Nai, “TP.HCM”) và vùng Đồng bằng Sông Hồng (Hà Nội, Bắc Ninh). Trong một doanh nghiệp FDI tại Việt Nam trung bình có khoảng 229 lao động/người.

Như vậy, nếu bạn và bạn bè đang làm tại công ty FDI, các bạn đang nằm trong lực lượng lao động hàng đầu thúc đẩy phát triển kinh tế Việt Nam hiện nay.

Muốn cải thiện lương, điều kiện làm việc nhưng vẫn an toàn, công nhân Chu Nguyên Hương đề nghị nên tổ chức từ nhỏ đến lớn, hợp pháp và gắn với mục tiêu phát triển của đất nước. Tránh đối đầu trực diện với Nhà nước; hãy đi từng bước, dựa trên luật Lao động 2019 và kinh nghiệm công nhân Trung Quốc thời Tập Cận Bình.

A. Bài học từ Trung Quốc

– Trong năm 2023 Trung Quốc ghi nhận 1.793 cuộc đình công – cao nhất 7 năm, gấp đôi 2022. Khoảng một nửa bị công an can thiệp.

– Nhà nước siết mạnh: Công đoàn Toàn quốc (ACFTU) thuộc đảng, không độc lập.

– Dù vậy công nhân vẫn tổ chức bằng nhóm kín trên mạng, phân tán lãnh đạo, dùng dữ liệu nền tảng để tắt app, chậm giao hàng – gây áp lực kinh tế thay vì khẩu hiệu chính trị.

Thông điệp chính

1. Tập hợp kín, linh hoạt.

2. Biến yêu cầu kinh tế – an toàn lao động thành lợi ích chung của doanh nghiệp.

3. Tránh gắn nhãn “chính trị” để giảm rủi ro bắt bớ.

B. Bối cảnh Việt Nam: “Kỷ nguyên vươn mình”

– Đảng đặt mục tiêu 2030 thu nhập trung bình cao, 2045 nước phát triển.

– Bộ luật Lao động 2019 cho phép “tổ chức đại diện người lao động” ngoài Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam (TLĐ), nhưng chưa có nghị định hướng dẫn, nên thực tế vẫn chỉ có TLĐ.

– Chỉ thị 24 của đảng yêu cầu giám sát chặt “tổ chức phi truyền thống,” xem đây là “thế lực thù địch.”

Thách thức

1. Luật có nhưng chưa thi hành – thiếu “đường chính thống.”

2. Giám sát, bắt giữ nhà hoạt động nếu bị xem là chống đối.

3. Công nhân chưa nắm rõ quyền về giờ làm, an toàn, lương trong Luật.

C. Kế hoạch 4 giai đoạn

Giai đoạn Hành động cụ thể Mục tiêu
1. Xây nhóm tin cậy Gặp 3-5 người sau giờ làm, chia sẻ kinh nghiệm, tạo nhóm chat riêng Niềm tin và bảo mật
2. Học luật & ghi chép Đọc Điều 90 (tiền lương), Điều 99 (tăng ca), Chương IX (ATLĐ); ghi lại vi phạm với ảnh, video, bảng lương Hiểu quyền, có bằng chứng
3. Kiến nghị nội bộ Gửi yêu cầu bằng văn bản qua công đoàn cơ sở/TLĐ, nhấn mạnh lợi ích năng suất, an toàn Cải thiện nhỏ, tránh xung đột
4. Nâng cao kỹ thuật Học ngoại ngữ, kỹ năng số, an toàn sản xuất; liên kết lớp học do doanh nghiệp/địa phương tổ chức Tăng giá trị lao động, đòn bẩy thương lượng

D. Chiến lược giảm rủi ro

1. Ngôn ngữ kinh tế, không chính trị: Nói về “năng suất, chất lượng, an toàn” thay vì “đấu tranh”.

2. Không liên hệ công khai với NGO nước ngoài; dễ bị quy chụp.

3. Lưu trữ bằng chứng riêng tư (USB mã hóa, tài khoản an toàn).

4. Quỹ khẩn cấp: Tiết kiệm 2-3 tháng lương; lập quỹ xoay vòng giữa nhóm.

5. Luật sư lao động: Ghi sẵn số điện thoại; chuẩn bị người bảo lãnh nếu bị triệu tập.

E. Học mẹo từ lao động nền tảng Trung Quốc

Tắt ứng dụng theo giờ: Nhiều shipper đồng loạt tắt app 30 phút, buộc hãng đàm phán nhưng khó bắt từng người.

– Nhóm lãnh đạo ẩn: Không ai tự xưng “chủ tịch”, giảm nguy cơ bị nhắm tới.

– Dùng dữ liệu: Chứng minh doanh thu, thời gian giao hàng, làm căn cứ đòi phụ cấp.

F. Khuyến nghị theo cách Chu Nguyên Hương

1. Đi từng bước, âm thầm mà chắc: Đầu tiên là kiến thức và tài liệu chứng cứ.

2. Gắn lợi ích công nhân với mục tiêu “quốc gia hùng cường” để tránh bị xem là phản động.

3. Xây lực lượng dựa trên kỹ năng và pháp luật, không chỉ dựa vào bức xúc.

4. Chia sẻ kinh nghiệm thành công giữa các nhà máy để lan rộng phong trào.

Nếu làm được, công nhân vừa bảo vệ việc làm, tránh rủi ro pháp lý, vừa góp phần đưa Việt Nam đạt mục tiêu phát triển mới – “vươn mình” thật sự, không ai bị bỏ lại phía sau.

TS Phạm Đình Bá

Tham khảo:

(1) “Công nhân Việt Nam: Đã đến lúc phải tự đứng lên,” Chu Nguyên Hương. (https://vietnamthoibao.org/vntb-cong-nhan-viet-nam-da-den-luc-phai-tu-dung-len/)

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”