Chủ nhân đích thực của từ “Phản động”

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngữ pháp Việt nam vốn phong phú, vì vậy việc hiểu đúng ý nghĩa của từ ngữ là điều quan trọng để bảo vệ sự giàu có và trong sáng của tiếng Việt. Hiểu đúng nội dung của một từ ngữ giúp chúng ta đánh giá được chính xác ý nghĩa mà từ đó muốn diễn đạt. Một từ ngữ sẽ là chính nó nếu được sử dụng đúng đối tượng diễn đạt trong một ngữ cảnh nhất định. Tuy vậy trong một số trường hợp, ý nghĩa của từ ngữ đã được sử dụng sai đối tượng và gây nên sự hiểu nhầm vô ý hay cố ý tai hại.

Nội dung mà chúng ta muốn bàn tới đây là từ “Phản động” mà nhà cầm quyền Việt nam thường sử dụng để chỉ những người dân chủ yêu nước và những người khác mà nhà cầm quyền không ưa.

Chúng ta sẽ tìm hiểu nội dung, ý nghĩa đích thực của từ “Phản động” thông qua việc phân tích để xác định chủ nhân đích thực của nó trong bối cảnh này. Bản thân từ “Phản động” muốn diễn đạt sự đi ngược lại chiều vận động hay quy luật vận động của một sự vật. Từ này người ta thường sử dụng nhiều trong lĩnh vực chính trị xã hội hay khoa học kỹ thuật. Trong kỹ thuật công nghiệp người ta có từ “Động cơ phản lực” để mô tả động cơ máy chuyển động nhờ lực đẩy của “Phản lực”. Từ “Phản lực” ở đây về nghĩa đen có ý nghĩa tương tự từ “Phản động” mà người ta sử dụng trong lĩnh vực xã hội, tuy có ý nghĩa khác trong thực tế. Quay về với nội dung từ “Phản động”, trong bối cảnh xã hội từ này muốn diễn đạt sự đi ngược lại với trào lưu chung của xã hội hay cao hơn nữa là sự vận động của lịch sử. Vì vậy việc tìm hiểu được trào lưu xã hội và chiều vận động của lịch sử thời nay thì sẽ tìm được chủ nhân đích thực cho từ “Phản động” này.

Bối cảnh xã hội Việt Nam ngày nay là thời điểm của sự khát khao hướng ra thế giới và đổi mới toàn diện của người dân, họ đã quá hiểu rõ cũng như chán ngán và căm giận chế độ độc tài cộng sản lừa bịp và tàn ác này. Sự cầm quyền của đảng cộng sản trong suốt mấy mươi năm đã làm cho đất nước bị lụn bại trong mọi lĩnh vực, người dân sống trong khổ sở và bất công kìm kẹp của nhà cầm quyền. Ngoại trừ thành phần Cộng sản và những kẻ được lợi từ việc tồn tại của chế độ độc tài còn mọi người Việt nam thì muôn người như một ai cũng muốn thoát ra khỏi ách độc tài để vươn tới một xã hội dân chủ – tự do. Trong khi đó nhà nước Cộng sản vẫn muốn duy trì chế độ độc tài toàn trị để bảo vệ lợi ích cho phe nhóm cầm quyền mà đi ngược lại với ý nguyện của toàn dân, vì vậy họ mới chính là những kẻ “Phản động”. Ý thức hệ Cộng sản là một hệ tư tưởng hoang đường và sai trái đã được nhân loại chứng minh, nhưng để duy trì sự tồn tại của chế độ độc tài mà nhà nước Việt Nam vẫn treo biển Cộng sản để cai trị nhân dân mình, vì vậy họ chính là kẻ “Phản động”.

Ngày nay, chế độ tự do dân chủ đã được thiết lập ở hầu hết các quốc gia trên thế giới và trở thành nền tảng ý thức hệ cho sự tồn tại của bất cứ quốc gia nào vì quyền lợi của người dân. Mới đây các chế độ độc tài ở Bắc Phi và Trung Đông đã bị nhân dân nổi lên lật đổ và trừng trị thích đáng, ở Á Châu thì Miến Điện cũng đã chấp nhận bầu cử tự do và chuyển sang thể chế đa đảng tự do. Cambodia vốn là một nước Cộng sản trước đây với tội ác diệt chủng cũng đã chấp nhận chế độ đa nguyên dân chủ, những quốc gia độc tài còn sót lại thì bên bờ vực của sự diệt vong. Ấy vậy mà vì quyền lợi ích kỷ của mình mà đảng Cộng sản Việt nam vẫn nhắm mắt làm ngơ mà không chịu nhìn nhận thực tế chung của trào lưu dân chủ đó, họ vẫn tiếp tục ca ngợi chế độ để mị dân và kéo dài thêm quãng thời gian tồn tại để vơ vét tiền bạc của nhân dân và tài nguyên đất nước. Như vậy họ chính là kẻ “Phản động” và là kẻ thù của nhân dân và dân tộc Việt Nam.

Vì quyền lợi xấu xa của mình mà đảng Cộng sản đã đi ngược lại với lợi ích và ý nguyện của toàn thể dân tộc Việt Nam. Đảng Cộng sản chính là chủ nhân đích thực và xứng đáng nhất của từ “Phản động” mà chúng ta đã đề cập. Đối với đất nước Việt Nam thì kẻ “Phản động” không thể là ai khác ngoài đảng Cộng sản, đó là điều mà chúng ta muốn toàn thể nhân dân Việt Nam và toàn thể thế giới hiểu rõ điều đó. Sự thực phải được minh bạch, chúng ta không thể chấp nhận một chế độ cướp lấy mọi quyền lực của nhân dân để rồi đổi trắng thay đen. Để rồi từ đó mà nhà cầm quyền Cộng sản đã gán ghép một cách phi lý những ý nghĩa xấu xa cho những người yêu nước, để rồi những kẻ độc tài bán nước lại trở thành quan tòa xét xử toàn thể dân tộc Việt Nam.

Với tất cả những ý nghĩa trên, chúng ta tuyên bố: – Đảng Cộng Sản Việt Nam chính là những kẻ phản động, họ là chủ nhân đích thực và xứng đáng nhất của từ này. Vì vậy từ nay nhân dân Việt Nam hãy nhớ lấy điều đó, và không bao giờ nghe hay chấp nhận việc nhà cầm quyền Cộng sản gọi một ai đó là phản động. Nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam là những kẻ “Phản động”, đối lập với họ là những người dân chủ và toàn thể nhân dân – chúng ta là những người tiến bộ và yêu nước.

Toàn thể nhân dân Việt Nam hãy nhớ lấy: “Những kẻ đi ngược lại trào lưu dân chủ là phản động, những kẻ đi ngược lại chiều vận động của bánh xe lịch sử là phản động, và kẻ phản động đó chính là Đảng Cộng sản Việt Nam”. Từ nay chúng ta sẽ hiểu chính xác ý nghĩa của từ “Phản động” và biết được ai là chủ nhân đích thực của từ đó. Mong người dân Việt Nam hãy lưu tâm đến việc này, và mỗi khi thấy nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam gọi ai đó là “Phản động” thì hãy hiểu rằng đó là những người yêu nước tiến bộ, họ đấu tranh vì quyền lợi của nhân dân và sự nghiệp dân chủ. Hãy đặt thẳng câu hỏi vào bộ mặt của chính quyền: – Các ông là những kẻ “Phản động”, tại sao lại gọi những người khác là “Phản động”?

Lam Giang
11-11-2011

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.