Chuyện gì sẽ đến với ngài Minh Tuệ và các sư?

Sư Minh Tuệ. Ảnh: AFP
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm nay, dọc đường chạy lên Đà Lạt, tôi cứ suy nghĩ mãi về chuyện Ngài Minh Tuệ và các sư cùng đi, cũng như những người được gọi là “hộ pháp.”

Có một điều, mà anh Báu, Giáo hội Phật giáo Việt Nam, và những người có chức có quyền khác cần hiểu, tại sao lại có nhiều người ngưỡng mộ Ngài Minh Tuệ, bao gồm cả những trí thức, những doanh nhân đạt được nhiều thành công, và cả những người, là giáo dân hay chức sắc của các tôn giáo khác so với Đạo Phật.

Ngoài khả năng đi bộ chân đất, ăn ngày một bữa, ngủ ngồi… thì người ta ngưỡng mộ sự quyết tâm giải thoát, tức là từ bỏ mọi thứ để đạt được sự tự do, của Ngài Minh Tuệ. Thực vậy, Ngài quyết tâm từ bỏ mọi khoái lạc. Ăn thì xin được gì ăn nấy, ăn nước tương riêng, ăn bún riêng… và lý giải, rằng ngày nào xin được gì thì ăn nấy, chứ không tìm cách tạo khoái cảm ăn ngon. Ngủ cũng vậy, không nằm xuống ở tư thế thoải mái, để rồi ham muốn được ngủ, ham muốn nệm êm…

Nhiều người nói Ngài Minh Tuệ thực hành khổ hạnh, là hình thức hành xác. Không phải, Ngài đang tìm cách giải thoát bản thân ra khỏi mọi thứ, bao gồm cả các khoái lạc rất đời thường. Ngài muốn đạt được sự tự do. Ngài độc lập với mọi ham muốn.

Chúng ta thường nghe câu “Sống, chiến đấu, lao động và học tập theo gương Bác Hồ vĩ đại”. Lẽ ra, những người chủ trương “học tập theo gương Bác Hồ vĩ đại” phải ngưỡng mộ Ngài Minh Tuệ, vì Ngài thực hiện phương châm “Không có gì quý hơn độc lập, tự do” tốt hơn tất cả mọi người, kể cả người được cho là nói ra điều đó.

Với những người như vậy, đặc biệt là những người đã đạt được cảnh giới của Ngài Minh Tuệ, thì khát khao tự do đã vượt lên trên tất cả, kể cả tính mạng. Chẳng thế lực nào có thể khuất phục họ được. Chúng ta đã thấy sự kiên định tu hành của các sư từng theo Ngài Minh Tuệ, dù bị đủ thứ bức bách, như thế nào sau khi bị tách ra khỏi Ngài Minh Tuệ, tức là giai đoạn mà anh Báu gọi Ngài Minh Tuệ là “con nai bị nhốt trong cũi.”

Bây giờ cũng vậy, dù anh Báu và các thế lực khác có muốn bôi nhọ, hoặc muốn cưỡng bức Ngài Minh Tuệ và các sư như thế nào đi chăng nữa, thì Ngài Minh Tuệ và các sư đã giác ngộ được ý nghĩa của việc tu hành của Ngài, sẽ vẫn kiên định đi theo con đường họ đang đi để đạt được sự tự do tuyệt đối. Kể cả cái chết cũng không làm họ bị lung lạc.

Ở Việt Nam, ai đó có thể lấy tay che trời. Nhưng ở Thái Lan, điều đó sẽ khó khăn hơn nhiều. Sẽ có nhiều người dân, bao gồm cả những người đang định cư ở các đất nước dân chủ, nơi tự do được đề cao, sẽ giúp Ngài Minh Tuệ, và các sư thực tâm muốn đi theo con đường của Ngài. Ngay cả khi ai đó có thể điều sang Thái Lan cả đại đội tinh nhuệ, thì ngoại trừ làm bậy theo kiểu bất chấp pháp luật, sẽ khó mà làm khó được Ngài Minh Tuệ và các sư.

Ngoài anh Báu đang tự bộc lộ mình là một thế lực muốn khống chế Ngài Minh Tuệ, thì anh Giáp cũng đang có vài biểu hiện “lạ.” Tôi tin là anh Giáp ban đầu là người thực sự mong muốn hỗ trợ Ngài Minh Tuệ. Tôi chỉ nhắc anh Giáp một điều: Anh Giáp là một KOL trên mạng xã hội, tức là sự thành công của anh là do mạng xã hội quyết định. Tất nhiên, mạng xã hội thì lúc thế này, lúc thế khác, nhưng cuối cùng thì số đông vẫn luôn thắng thế.

Tình hình đang xoay chuyển theo hướng các lá bài đang được mở ra. Chắc chắn sẽ phải có một sự thay đổi lớn. Và tôi tin rằng, những người muốn giúp Ngài Minh Tuệ và các sư thực tâm mong muốn giải thoát để đạt được sự tự do tuyệt đối. Nhân đây, tôi cũng muốn nhắn đến những người muốn giúp Ngài Minh Tuệ và các sư đi theo: Có hai việc cần lưu ý.

Thứ nhất là rà soát lại tăng đoàn. Những sư nào không thực sự đáng tin cậy thì nên cho ra khỏi tăng đoàn. Thứ hai là thật lưu ý đoạn đi qua Myanmar. Nếu không có người đủ độ tin cậy và đủ thế lực ở Myanmar hỗ trợ, thì nên tìm đường khác mà không đi qua Myanmar.

Võ Xuân Sơn

Nguồn: FB Xuân Sơn Võ

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”