“Còn Đảng mà chẳng còn mình!”

Nhiều người mang sắc phục công an căng băng rôn biểu tình đòi quyền lợi ở huyện Đông Anh, Hà Nội. Ảnh chụp từ một video clip loan tải trên mạng xã hội Facebook.
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Than ôi! Câu khẩu quyết, câu châm ngôn, lá bùa hộ mạng của Công An Nhân Dân “Còn Đảng còn mình” nay đã trôi theo giòng nước thải tham nhũng của Đảng yêu quý!

Thật là oái oăm, trớ trêu và khiến người dân cả nước, nhất là dân oan, đã cười ra nước mắt khi thấy hình ảnh những người công an mặc sắc phục cầm biểu ngữ biểu tình chống tham nhũng và đòi quyền lợi về nhà đất tại ngay thủ đô Hà Nội vào ngày 12 tháng Mười Một, 2019 vừa qua.

Người dân Việt Nam sẽ nghĩ gì đây nếu ngày mai xảy ra cảnh chính các công an mặc sắc phục, với dùi cui súng ống và khiên chắn, y chang các anh công an biểu tình, và trấn áp các đồng nghiệp của mình đang biểu tình vì bất mãn với tình trạng tham nhũng ăn chia không đồng đều của chế độ?

Để phân bua, vớt vát về tình trạng tréo ngoe nói trên, một lãnh đạo công an Huyện Đông Anh đã nói là “một số cán bộ công an đã về hưu và không đại diện cho Công An huyện Đông Anh.”

Thật không còn gì trắng trợn, thô bỉ và cạn tàu ráo máng hơn! Té ra, hết còn là công an là tức khắc hết tình hết nghĩa. Ngày hôm qua còn cầm dùi cui, ngày hôm nay có nguy cơ ăn dùi cui lên đầu!

Một điều tàn tệ và mỉa mai khác cần nói ra là mức độ “tham nhũng” và “đói ăn” trong chế độ đã tới mức công an cũng trở thành nạn nhân. Nói cách khác, và để nhắc lại câu nói của bà cựu Chủ Tịch Nước Nguyễn Thị Doan là “Chúng ăn không chừa thứ gì” thì ngày hôm nay ngay chúng đớp cả thịt công an đồng loại! Thật hết ý!

Thôi rồi, còn Đảng mà chẳng còn mình!

Đỗ Đăng Liêu

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”