Công an CSVN tiếp tục truy lùng nhà hoạt động Nguyễn Văn Tráng

Lại thêm một lần nữa an ninh Thanh Hoá gửi thư kêu gọi nhà hoạt động Nguyễn Văn Tráng ra đầu thú. Ảnh chụp FB Mộc Lan
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Lại thêm một lần nữa an ninh Thanh Hoá gửi thư kêu gọi nhà hoạt động Nguyễn Văn Tráng ra đầu thú.

Đã nhiều lần an ninh Thanh Hoá ra quyết định kêu gọi, gửi thư cho gia đình Tráng để yêu cầu ông Nguyễn Văn Tráng ra đầu thú.

Năm 2018 nhà hoạt động Nguyễn Văn Tráng bị truy nã theo điều 79 BLHS: “Âm mưu hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”

Trước đó Nguyễn Văn Tráng là sinh viên ngành Xây Dựng của trường Đại Học Hồng Đức, Thanh Hoá. Vì lên tiếng phản đối những bất công, bảo vệ môi sinh, môi trường… Cũng như bao nhà hoạt động khác, Nguyễn Văn Tráng bị an ninh sách nhiễu, gây áp lực, bị đấu tố trước toà sinh viên của khoa, thậm chí bị chặn đánh giữa đường. Và đỉnh điểm an ninh cộng sản đã gây sức ép lên nhà trường nơi Tráng đang theo học tước đoạt cơ hội được tiếp tục học tập của ông trong khi chỉ còn 3 tháng nữa là tốt nghiệp.

Dưới sự truy lùng gắt gao của an ninh cộng sản, Nguyễn Văn Tráng đã phải tạm lánh… Nhưng phía an ninh cộng sản vẫn không buông tha cho Tráng và gia đình Tráng. Người mẹ già ở quê luôn bị sách nhiễu, khủng bố tinh thần vì người con trai út không thể im lặng trước những bất công, sai trái của hệ thống cầm quyền.

Thủ đoạn của nhà cầm quyền cộng sản rất tàn độc đối với những nhà bất đồng chính kiến.

Mong được sự quan tâm của các tổ chức nhân quyền cũng như cộng đồng về sự an toàn của nhà hoạt động Nguyễn Văn Tráng và gia đình.

Mộc Lan

*Tựa do BBT đặt

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”