Công an Việt Nam Cáo Buộc Nhà Văn Bất Đồng Chính Kiến Đánh Người Bằng Gạch

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 13 tháng 10, 2009

CTM chuyển dịch

Hà Nội – Một nhà văn bất đồng chính kiến đã bị cáo buộc tội hành hung một người đàn ông bên ngoài nhà của bà ở Hà Nội sau khi Bà đã tham dự phiên xử án những nhà đấu tranh dân chủ vào tuần trước, theo lời của viên chức công an hôm Thứ Ba.

Nguyễn Xuân Thành, viên công an quận Đống Đa xác nhận rằng, nhà văn Trần Khải Thanh Thủy, 48 tuổi, đã bị buộc tội dùng gạch đả thương một người đàn ông, bên ngoài nhà hôm tối Thứ Năm. Sáng ngày hôm đó, cảnh sát đã chận xe của bà đi Hải Phòng, nơi bà dự tính đến để ủng hộ cuộc xử án các nhà đấu tranh dân chủ về tội phê phán chính sách nhà nước.

Sự thật về việc ẩu đả bên ngoài nhà bà Thủy không rõ ràng, tờ báo nhà nước Dân Trí trích dẫn lời công an rằng tối Thứ Bảy, chồng bà Thủy là ông Đỗ Bá Tân, đã dùng mũ an toàn đánh ông Nguyễn Mạnh Điệp, 41 tuổi trong một cuộc tranh cãi về chỗ đậu chiếc xe gắn máy.

Bà Thủy bị cáo buộc là đã ném viên gạch gây vết cắt vào cổ ông Điệp.

Những cáo buộc đó khác xa lời của bé gái 13 tuổi, con bà Thủy, khi trả lời hãng thông tấn Đức DPA (Deutsch Press Agentur – German Press Agency) hôm tối Thứ Bảy, trước khi báo Dân Trí đăng tin vụ nầy.

Con bà Thủy kể lại rằng, trong khi ba cháu đang mở cổng nhà mình thì người đàn ông bất thình lình xuất hiện trên xe gắn máy, đánh và chửi Ông; khi bà Thủy bảo người đó đi ra, thì ông ta đánh luôn bà Thủy.

Cháu nói rằng “Tôi không hiểu tại sao ông ta đánh mẹ tôi, và tôi thấy đầu Mẹ chảy máu và tôi cảm thấy vô cùng sợ hãi.”

Nội vụ đã gây tranh luận xôn xao trên làng dân báo Việt vì bức ảnh do công an cung cấp cho báo Dân Trí cho thấy hình ông Điệp đang chữa vết thương ở bệnh xá và có dấu ngày 9-10-2009.

Nhưng, theo số tín hiệu ghi nhận tên tấm ảnh thì bức ảnh này thực sự đã được chụp vào ngày 28-02-2005 và đã được sửa đổi bằng nhu liệu Photoshop vào tối Thứ Sáu. Giới dân báo cho rằng đây là bức hình giả và nhiều phần ông Điệp chính là người được cảnh sát dùng để gây thương tích và đàn áp bà Thủy.

Cảnh sát vẫn khẵng định bức hình là thật, và nhiều chuyên gia cho rằng những ngày tháng trong máy ảnh có thể đã bị điều chỉnh sai. Nhưng những chuyên gia này không thể giải thích được tại sao ngày tháng in trong hình lại khác với ngày tháng của đồng hồ trong máy ảnh.

Ông Điệp đã không lên tiếng, còn công an thì từ chối không cung cấp chi tiết để liên lạc với ông Điệp.

Bà Thủy bị cảnh sát chận lại sáng Thứ Năm trong lúc lái xe đi Hải Phòng để ủng hộ những nhà dân chủ bị xử án vì tội treo biểu ngữ và bị cáo buộc có những hành động chống đối nhà nước. Sáu nhà bất đồng chính kiến bị xử án từ 2 năm đến 6 năm hôm Thứ Sáu vì phạm tội tuyên truyền chống nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Công an đã thả bà Thủy ra sau nhiều giờ tạm giam, và Bà đã về lại Hà Nội. Bà và ông Tân chồng bà bị bắt vào tối Thứ Năm.

Tuy nhiên ông Tân đã được thả hôm Thứ Hai và viên công an Thanh cho biết Công an không truy tố ông.

Bà Thủy đã viết mấy chục tác phẩm văn, thơ, truyện và từng làm ký giả cho báo chí nhà nước cho đến năm 2006, khi mà những bài viết chính trị của Bà không còn có thể được phép xuất bản trong nước.

Bà bị bắt tháng 4 năm 2007 và bị phạt 9 tháng tù giam sau khi tham gia vào cuộc biểu tình lớn chống tham nhũng và tịch thu đất trước Ủy Ban Nhân Dân Hà Nội .

Nếu bị buộc tội đánh người, bà Thủy có thể bị án tù lên đến 3 năm.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”