Cộng Đồng Người Việt Tự Do Úc Châu Tổ Chức Biểu Tình Cho Nhân Quyền tại Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 15.7 kb

Hội nghị APEC lần này không những là dịp để lãnh đạo 21 nền kinh tế gặp gỡ trao đổi, hoạch định hướng đi sắp tới mà còn là cơ hội để người dân bày tỏ quan điểm với chính quyền và giới lãnh đạo của vùng Á Châu Thái bình Dương về những mối quan tâm hiện nay như cuộc chiến ở Iraq, và những vi phạm nhân quyền ở Trung Quốc và Việt Nam.

Từ nhiều tháng qua, cùng với việc chính phủ Liên-bang Úc chuẩn bị cho Hội nghị APEC 2007 đang diễn ra tại Sydney, thủ phủ tiểu bang New South Wales, Úc, từ ngày 2 đến 9/9/2007, với cao điểm là cuộc họp thượng đỉnh các nhà lãnh đạo của 21 nền kinh tế trong khu vực Á châu Thái Bình Dương, Cộng đồng Người Việt Tự do Liên bang Úc châu (CĐNVTD-UC) cũng đã ráo riết lập kế hoạch lên tiếng nhắc nhở công luận quốc tế, khu vực và Úc, đừng quên rằng tình hình nhân quyền tại Việt Nam càng ngày càng trở nên tồi tệ hơn trước.

Từ khi có tin chính thức là Chủ tịch nhà nước CHXHCNVN Nguyễn Minh Triết sẽ đến Sydney phó hội APEC, CĐNVTD-UC đã vận động với các chính khách Liên bang thuộc cả Liên đảng cầm quyền lẫn lao Động đối lập để yêu cầu đặt vấn đề với nhà nước CSVN, và với riêng Nguyễn Minh Triết, về nhân quyền bị vi phạm tại Việt Nam.

Một số dân biểu, nghị sĩ liên bang đã hưởng ứng lời kêu gọi này, điển hình là dân biểu Lao Động Chris Bowen, thuộc đơn vị Prospect, đã viết thư đến Thủ tướng John Howard, để yêu cầu Ông trong cương vị lãnh đạo nước chủ nhà, hãy nêu vấn đề tình trạng nhân quyền tồi tệ ở Việt nam khi gặp Triết.

Đại diện Cộng đồng NVTD-UC đã cho đăng trên tờ nhật báo The Australian, số ra Thứ Năm 06/09/2007, phát hành toàn quốc một lá thư ngỏ gởi Thủ tướng John Howard và ông Kelvin Rudd lãnh tụ đảng đối lâp.

Lá thư ngỏ trình bày việc nhà nước CSVN vi phạm nhân quyền, bắt giam những người hoạt động dân chủ ôn hoà, đàn áp thường dân trong những vụ biểu tình khiếu kiện, và yêu cầu lãnh đạo chính giới Úc đặt áp lực buộc Chủ tịch nhà nước CSVN Nguyễn Minh Triết phải chấm dứt đàn áp nhân quyền ngay lập tức và đổi mới để đi đến dân chủ.

****

Thư Ngỏ Gửi
Thủ Tướng John Howard Và Lãnh Tụ Đối Lập KeVin Rudd
Về Vấn Đề Nhân Quyền Cần Được Thảo Luận
Tại Hội Nghị Thượng Đỉnh APEC

(bản dịch)

Thưa Ông Howard và Ông Rudd,

Sau khi được đứng ra tổ chức Hội nghị APEC năm 2006 và được nhận vào WTO, nhà nước Cộng-hòa Xã-hội Chủ-nghĩa Việt-nam (SRV) đã có nhiều hành vi vi phạm nhân quyền trầm trọng, kể cả việc bắt bớ và giam cầm vô số nhân vật vận động dân-chủ ôn hòa như Linh-mục Nguyễn Văn Lý, những nhà hoạt động cho nhân quyền trẻ tuổi như Luật-sư Lê Thị Công Nhân (hình đính kèm), những người vận động cho quyền lợi của người lao động, và những vụ đàn áp mới đây nhắm vào những người dân bình thường chỉ muốn đòi hỏi quyền lợi chính đáng và công lý.

Là một thành viên ký kết vào Công-ước Liên Hiệp Quốc về nhân quyền, nhà nước CHXHCN Việt Nam đáng lẽ phải tuân thủ những bổn phận mà Công Ước đó quy định, Là nước chủ nhà tổ chức Hội nghị APEC 2007, và là một quốc gia dân chủ kiểu mẫu thụ hưởng lợi lộc từ các nền kinh tế thành viên APEC, nước Úc cũng có bổn phận lên tiếng bênh vực nạn nhân của những vụ vi phạm nhân quyền trong khu vực.

Chúng tôi trân trọng yêu cầu qúy Ông hãy đặt cho Chủ tịch nước CHXHCNVN Nguyễn Minh Triết một thử thách là phải chấm dứt ngay mọi hành vi vi phạm nhân quyền và tiến hành những cải tổ hướng đến nền dân chủ. Nhà nước CHXHCNVN phải được nhắc nhở để biết rằng không thể nào đạt được sự phát triển kinh tế bền vững nếu không có sự chân thành tôn trọng quyền làm người và hệ thống tài chính, pháp luật trong sáng, cũng như mối quan hệ của Úc, cũng như quan hệ giao thương và viện trợ ngoại quốc đều được đặt trên những nguyên tắc ấy.

Quyền lợi lâu dài của nước Úc sẽ được lợi ích nhiều hơn nếu Việt Nam trở thành một quốc gia tự do và dân chủ, bởi lẽ khi đó Việt Nam mới là một đối tác đáng tin cậy và trong sáng hơn hầu bảo đảm được kết quả an toàn, ổn định và sinh lợi lâu dài cho công cuộc giao thương.

Ngoài ra, vị thế trên trường quốc tế của Úc cũng sẽ được nâng cao hơn rất nhiều nếu chúng ta không làm ngơ bỏ mặc những giá trị nhân quyền để đổi lấy lợi lộc từ chuyện làm ăn với những chế độ độc tài như nhà nước Cộng sản Việt Nam.

Nguyễn Mạnh Tiến,
Chủ tịch Cộng đồng Người Việt Tự Do Liên bang Úc châu

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Chính trị là quyền lực chính danh: Nguồn gốc, ràng buộc, phép thử

Chính trị tồn tại chừng nào quyền lực còn có thể bị tước bỏ một cách công khai. Khi quyền lực trở thành bất khả xâm phạm, khi không ai có thể thay đổi những người nắm giữ mà không cần dùng đến bạo lực – thì tự do tan biến, công lý lùi bước. Bởi vì không có gì buộc kẻ cầm quyền phải tôn trọng bạn khi họ biết chắc bạn không bao giờ có thể thay thế họ.

Nghị định 328, 329, 330: Việt Nam càng ngày càng trở thành chế độ công an trị

Tháng 8/2026 vừa qua, chính phủ Việt Nam công bố ba nghị định mới – 328, 329, 330 – để càng bóp nghẹt tự do ngôn luận và tự do Internet.

Người Việt ở hải ngoại cần giúp người Việt ở Việt Nam cách bảo vệ an toàn trên mạng. Các chính sách mới kể trên cũng vi phạm nhiều điều ước quốc tế mà nhà nước Việt Nam đã cam kết…

Một trại tập trung được chính quyền Trung Quốc xây ở Tân Cương. Ảnh: Greg Baker/ AFP

Tân Cương có gì để Bộ Công an đến học hỏi?

Đầu tháng Chín mới đây, theo thông tin từ Bộ Công An, lãnh đạo của cơ quan này, Bộ trưởng Lương Tam Quang, đã có chuyến thăm đến Khu tự trị Tân Cương, thuộc Trung Quốc.

Tại cuộc gặp, ông Quang “mong muốn” cả hai bên “nghiên cứu,” “chia sẻ kinh nghiệm” vì “các địa phương của Việt Nam có điều kiện kinh tế, xã hội tương đồng với Tân Cương.”

Tài xế Grab tại TP.HCM. Ảnh: Bloomberg

Bloomberg: Tài xế xe công nghệ Grab tại Việt Nam lên kế hoạch ngừng chạy cuối tuần để phản đối mức chiết khấu

Các tài xế của Grab Holdings Ltd. tại Việt Nam đang kêu gọi đồng loạt ngừng bật app để phản đối mức chiết khấu trên doanh thu của công ty, mà họ cho là quá cao.

Theo các tài xế, Grab có thể giữ lại tới 50% giá cước, khiến thu nhập thực tế của họ giảm đáng kể trong bối cảnh giá nhiên liệu và chi phí bảo dưỡng, vận hành phương tiện ngày càng tăng.