Công khai thông tin trẻ em nghèo: Một hành vi phi nhân và phi pháp

Một trường tiểu học ở Hà Nội công khai danh sách học sinh nghèo, vi phạm quyền riêng tư của trẻ em
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Sự việc Trường Tiểu học Thái Thịnh (Hà Nội) công khai danh sách học sinh có hoàn cảnh khó khăn trong lễ khai giảng ngày 5/9 đã gây phẫn nộ trong dư luận. Danh sách chi tiết hiển thị công khai trên màn hình LED bao gồm tên, hoàn cảnh gia đình, bệnh tật và tình trạng hôn nhân của cha mẹ các em.

Dù trường đã đăng “thư xin lỗi” trên Facebook, nhiều chuyên gia và luật sư nhận định hành động này có dấu hiệu vi phạm Luật Trẻ em 2016, Bộ luật Dân sự 2015, và Nghị định 130/2021/NĐ-CP, với mức phạt từ 20–30 triệu đồng.

Không chỉ riêng Trường Thái Thịnh, nhiều trường học khác ở Đồng Nai, Hà Nội, Bà Rịa – Vũng Tàu… cũng từng công khai thông tin tương tự, bất chấp quy định pháp luật. Một số tổ chức xã hội cũng mắc lỗi tương tự, cho thấy việc vi phạm quyền riêng tư trẻ em đang trở thành tình trạng phổ biến.

Vụ việc Trường Thái Thịnh không chỉ là “một sai sót đáng tiếc” như lời xin lỗi, mà là một biểu hiện nghiêm trọng của sự vô cảm trong ngành giáo dục đối với quyền con người – đặc biệt là quyền trẻ em.

Việc mang các em ra “trình diện” hoàn cảnh trước bạn bè, phụ huynh và quan khách không khác gì một hình thức kỳ thị trá hình, khoác áo từ thiện. Của cho không bằng cách cho, nhưng ở đây, cách cho phản giáo dục, phản cảm, thậm chí có thể gây tổn thương tâm lý lâu dài cho trẻ nhỏ.

Những người làm giáo dục lẽ ra phải là người bảo vệ học sinh lại đang vi phạm quyền cơ bản của các em, trong khi luật pháp đã quy định rõ ràng. Sự lặp lại của các vụ việc tương tự cho thấy một khoảng trống lớn trong nhận thức và trách nhiệm của nhà trường.

Giáo dục không thể nhân danh thiện chí để hợp thức hóa những hành vi vi phạm pháp luật và phi đạo đức. Nếu không có chế tài đủ mạnh, trẻ em sẽ tiếp tục bị phơi bày, bị tổn thương – bởi chính những người mang danh “giáo dục” các em.

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Admin trang Nhật Ký Yêu Nước (từ trái): Phan Tất Thành, Nguyễn Văn Dũng (Aduku) và Nguyễn Văn Lâm. Ảnh: FB Manh Dang

Tháng 5, tháng của các admin trang Nhật Ký Yêu Nước, những người sống không cúi đầu

Tương lai dân tộc này, chẳng phải đang viết bằng tuổi thanh xuân tù đày, nước mắt, xương máu và cả sinh mệnh của họ. Đừng mãi nhìn họ như những tấm gương nữa, để phí hoài tuổi thanh xuân và sự hy sinh của họ, mà hãy nhìn họ như những người bạn đồng chí hướng với mình để mà cùng gánh vác việc chung.

Non nước này, vốn có phải của riêng ai?

Ông Lý Thái Hùng phân tích bản chất của mô hình quản trị “bao cấp kỹ thuật số”

Bao cấp cũ kiểm soát người dân bằng tem phiếu, hộ khẩu, lý lịch, công an khu vực và tổ dân phố. Bao cấp mới kiểm soát người dân bằng căn cước công dân gắn chip, dữ liệu dân cư, camera, tài khoản số, hóa đơn điện tử, giấy phép hành nghề, chế tài hành chính, kiểm soát mạng xã hội và các mạng lưới an ninh cắm sâu xuống tận cấp xã…

Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi vẫy tay khi khởi hành chuyến thăm chính thức tới Việt Nam và Australia tại sân bay Haneda, Tokyo, hôm 1/5/2026. Ảnh minh họa: Kazuhiro Nogi/ AFP via Getty Images

Có thể ngưng cho thiên hạ ‘tựa’?

Nếu xem việc tự nguyện làm thuê cho ngoại nhân cả trên xứ sở của mình lẫn xứ người là “điểm tựa an ninh kinh tế” cho thiên hạ thì Việt Nam còn là “điểm tựa an ninh kinh tế” của Nam Hàn, Đài Loan! Hiện có khoảng 350.000 người Việt đang tha hương cầu thực ở Nam Hàn và khoảng 300.000 người Việt tương tự ở Đài Loan.

Ảnh minh họa: Chủ tịch tỉnh "quản" các bác sĩ từ 1/7/2026 theo Nghị quyết 21/2026/NQ-CP

Từ luật sư đến bác sĩ: “Thời vươn mình” hay thời… xuống hố cả nút?

Điều bi hài nằm ở chỗ, cùng lúc nhà nước liên tục nói về “kinh tế tri thức,” “cách mạng công nghiệp 4.0,” “AI,” “quốc gia số,” thì nền quản trị thực tế lại vận hành theo tinh thần rất… phong kiến: Cứ gom hết quyền về cho quan chức quản là yên tâm nhất. Có cảm giác như trong mắt cấu trúc quyền lực hiện nay, chuyên môn là thứ cần được quản thúc chứ không phải cần được tôn trọng. Càng là lĩnh vực có tính độc lập cao thì càng phải đưa vào vòng kiểm soát.