Công Nhân Việt Nam Đình Công Lớn Để Đòi Tăng Lương

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 11.4 kb
Công nhân khu chế xuất Linh Trung 1 & 2 đình công (hình báo Lao Động)

Vào ngày 3 tháng 1 năm 2006, hơn 11.000 ngàn công dân làm việc tại sáu công ty có vốn đầu tư nước ngoài 100% ở hai khu chế xuất Linh Trung 1 và Linh Trung 2 (quận Thủ Đức) đã đồng loạt đứng lên đình công đòi phải tăng lương. Trước đó vào ngày 28 tháng 12 năm 2005 đã có cuộc đình công của hơn 18.000 công nhân thuộc công ty Freetrend Industry (100% vốn của Đài Loan, chuyên sản xuất giày thể thao) tọa lạc ở khu chế xuất Linh Trung 1 đình công đòi tăng lương và được chủ doanh nghiệp chấp nhận. Từ hai cuộc đình công đó đã kéo theo hai cuộc đình công khác là cuộc đình công của 800 công nhân làm cho công ty Hải Vinh (100% vốn trong nước) ở Thủ Đức và cuộc đình công của hơn 6000 công nhân công ty Chutex (100% vốn Đài Loan), chuyên may áo thun xuất khẩu tọa lạc ở khu công nghiệp Sóng Thần (tỉnh Bình Dương). Các chính quyền địa phương tại những nơi xảy ra đình công đã phải hoảng hốt và cho đều động lực lượng công an vũ trang đến bao vây hiện trường, nhưng chưa dám ra tay.

JPEG - 12.3 kb
Công nhân Công ty Freetrend đình công đòi tăng lương vào sáng 28-12 (hình Người Lao Động)

Được biết vào ngày 28 tháng 12 năm 2005, những công nhân làm việc tại công ty Chutex đã cho rải và dán nhiều tờ truyền đơn trong công ty, kêu gọi đấu tranh đòi quyền lợi, trong đó có nội dung đòi tăng lương tối thiểu. Phía công ty viện cớ là Tổng giám đốc không có mặt tại Việt Nam nên chưa có thể giải quyết được, nhưng vì thấy khí thế đấu tranh hết sức quyết liệt của toàn thể công nhân nên chiều ngày 2 tháng 1 năm 2006, công ty đã thông báo trên loa rằng công nhân nào đi làm đầy đủ thì sau Tết Bính Tuất sẽ được hưởng thêm 80.000đồng/ tháng, còn việc tăng lương phải chờ. Không để cho công ty dùng kế hoản binh để chèn ép thêm nữa nên sáng ngày 3 tháng 1, hơn 6000 công nhân cương quyết đòi cho bằng được phải tăng lương 36%.

800 công nhân làm tại xưởng 1 của công ty giày Hải Vinh đều tham gia cuộc đình công đòi tăng lương và nói cho các ký giả hay rằng: Ở công ty Freetrend, họ đấu tranh và được tăng lương thì chúng tôi cũng có quyền như vậy. Không chỉ tiền lương thấp, mà bữa cơm giữa ca cũng quá tệ. Đã thế công ty còn thường xuyên áp dụng hình thức xử phạt bằng cách trừ lương. Công nhân ốm đau không có thuốc, công nhân nghỉ có phép cũng bị trừ tiền…

Cũng trong ngày 3 tháng 1 năm 2006, tại công ty Kollan và Hugo (100% vốn Hồng Kông) cả 5000 công nhân tiếp tục đình công không chấp nhận việc nâng lương tối thiểu lên 710.000 đồng/ tháng mà công ty đưa ra tại buổi thương lượng hôm 29/ 12/ 2005. Tổng giám đốc công ty là Lee Xiu Feng tuyên bố: Quyết định nâng lương như thế nào phải chờ chính phủ (CSVN), công nhân nào ngưng việc quá 5 ngày sẽ bị sa thải. Lời tuyên bố của Lee như thêm dầu vào lửa, càng làm cho không khí đình công căng thẳng hơn. Ban quản lý Hepza phải huy động cả tổ chức Đoàn Thanh Niên Cộng Sản vào cùng Công Đoàn giữ gìn trật tự cho công ty.

Tại công ty Latex (100% vốn Đài Loan) có 2.340 công nhân cũng hưởng ứng cuộc đình công của công nhân Kollan bằng cách yêu cầu chủ doanh nghiệp tăng lương 30%, rồi kéo dây chuyền đình công lan sang công ty Danu Vina (100% vốn Hàn quốc).

Ngoài việc lương cơ bản thấp và thu nhập của công nhân cũng quá thấp không đủ trang trải cho cuộc sống, công nhân còn bị ‘‘Sốc’’ hơn khi hay tin văn bản số 4472/ LĐTBXH-TL đề ngày 29 tháng 12 năm 2005 do Chánh văn phòng bộ Lao động Thương binh Xã hội Nguyễn Trọng Đàm ký vừa được tung lên mạng, trong đó xác định rõ từ ngày 1 tháng 1 năm 2006, các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài vẫn tiếp tục thực hiện mức lương tối thiểu (nghĩa là không cần phải tăng lương) theo quy định tại Quyết định số 708/ 1999/ QĐ-BLĐTBXH ngày 15 tháng 6 năm 1999 cho đến khi có quyết định mới.

Thay vì ủng hộ và cổ võ cho các cuộc đình công của những công nhân dám đứng lên đòi hỏi quyền lợi một cách chính đáng như thế thì báo Lao Động, một cơ quan ngôn luận của Đảng và nhà nước CSVN, lại viết rằng ‘‘Mặc dù các cuộc đình công ở TPHCM trong ngày 3 tháng 1 năm 2006 chỉ quy tụ khoảng gần 11.000 CN (chưa bằng 18.000 CN Cty Freetrend), nhưng xét về mức độ thì phức tạp, bởi lẽ hầu hết các cuộc đình công đều đã được chuẩn bị từ trước, giữa Cty này với Cty kia có sự phối hợp với nhau, thậm chí có một số nam CN cầm đầu tổ chức”. Báo này còn gọi những người cầm đầu là thành phần quá khích.

Không những huy động tổ chức Đoàn Thanh Niên Cộng Sản, Công đoàn Lao động (một bộ phận của đảng CSVN) vào cuộc để bảo vệ cho các công ty nước ngoài mà còn chính thức ra văn bản bênh vực các công ty này về việc không cần phải tăng lương cho công nhân. Rõ ràng là chính quyền CSVN đứng về phía các công ty nước ngoài để tiếp tục chèn ép người lao động Việt Nam.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”