CSVN Đã Làm Gì Trong Hội Đồng Bảo An LHQ ?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 12.7 kb

Điểm lại 7 tháng, sau khi cộng sản Việt Nam được bầu vào Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc, và nhất là 1 tháng làm chủ tịch luân phiên của cơ chế này, người dân Việt Nam không thấy được gì ngoài nỗi thất vọng. Vì với vị trí và thời cơ hiếm có đó, Hà Nội đã không làm điều gì có lợi thiết thực cho đất nước và dân tộc Việt Nam.

Cuối năm ngoái, sau bao nhiêu nỗ lực vận động để các quốc gia châu Á nhường chỗ, Việt Nam đã chính thức trở thành thành viên không thường trực của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Người dân ít nhiều cũng cũng cảm thấy tự hào, hãnh diện… Tự hào và hãnh diện vì Việt Nam đã vào được diễn đàn quan trọng nhất của nhân loại, đứng ngang hàng với ngũ cường và các nước khác trên thế giới. Cùng với sự tự hào đó là niềm hy vọng. Hy vọng rằng , với vị trí thuận lợi, cùng sự chú ý, quan tâm của cả thế giới, Việt Nam có thể đưa những vấn đề uất ức của đất nước, dân tộc ra trước diễn đàn quốc tế. Đó vấn đề Trung Quốc bá quyền xâm lấn các quần đảo Hoàng Sa và Trường sa, cũng như sự ngang ngược của nước này trong vấn đề hải phận, thềm lục địa và đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Thậm chí bắn giết ngư dân ta và đe dọa thuyền bè ngay trong lãnh hải Việt Nam.

JPEG - 7.8 kb

Những gì Cộng Sản Việt Nam làm trong một tháng giữ ghế chủ tịch luân phiên Hội Đồng Bảo An chẳng có gì đáng nói. Vì thực ra từ trước đến nay bao nhiêu nước nhược tiểu Á, Phi ở trong cương vị đó cũng đều làm được như vậy. Đáng nói chăng là việc Hà Nội luôn luôn đi theo các nước đàn anh, để bỏ phiếu chống lại nghị quyết lên án độc tài, gian lận bầu cử, đàn áp, giết hại đối lập ở Zimbabue; hoặc phê phán Irael, mà không hề đả động đến những hành động khủng bố của các nhóm Palestine đối với Israel. Nhất là trong khi Hà Nội đang xúc tiến mở đại sứ quán tại Israel, trao đổi thương mại với Israel, tiếp nhận những phái đoàn nhân đạo của Israel tới giúp đỡ nhân dân Việt Nam.

Mạnh miệng, đối với Israel, quốc gia chỉ giúp đỡ, chứ không làm gì hại đến quyền lợi của Việt Nam, nhưng trước việc Bắc Kinh đánh chiếm Hoàng Sa, Trường sa, xâm phạm hải phận, bắn giết ngư phủ Việt Nam ngay trên lãnh hải của ta, thì Hà Nội lại câm như hến. Cũng nên nhớ là, ngày 4 tháng 8 năm 1958, Bắc Kinh đã phổ biến “Bản Tuyên Bố Của họ về lãnh Hải” được Ủy Ban Thường Trực Quốc Vụ Viện thông qua một tháng sau đó. Khoản 1 của Bản tuyên bố này khẳng định nhiều hải đảo, trong đó có hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, thuộc về Trung Quốc. Ông Phạm Văn Đồng, dưới sự chỉ đạo của ông Hồ Chí Minh và bộ chính trị, đã gửi công hàm ngày 14/09/1958, tán thành bản tuyên bố vừa kể của Trung Quốc. Phải chăng vì vậy mà bây giờ Cộng Sản Việt Nam không dám mở miệng ? Thực ra thì vào lúc đó, các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đều thuộc lãnh thổ Việt Nam Cộng Hòa. Ông Phạm Văn Đồng và cộng sản Việt Nam không có thẩm quyền gì để dâng bán cho Trung Quốc. Thế nhưng nay Hà Nội vẫn không dám dùng lý lẽ vừa kể, vì há miệng mắc quai. Có lẽ vì vậy mà năm 1978, phó thủ tướng Lý Tiên Niệm của Trung Quốc đã nói rằng, 80 năm nữa Trung Quốc mới bàn chuyện Hoàng sa Trường Sa với Việt Nam.

JPEG - 9.4 kb

Trong quá trình ký kết hiệp định biên giới trên đất liền, cũng như hiệp nghị phân chia Vịnh Bắc Bộ và Hợp tác nghề cá, các quan chức chóp bu của đảng và Nhà Nước Cộng Sản Việt Nam đã thì thọt qua lại thiên triều Bắc Kinh. Chuyện đảng cộng sản Việt Nam xem đất nước là của riêng của họ, dâng đất, dâng biển cho quan thầy Trung Quốc là chuyện đã rõ như ban ngày. Chẳng ai bàn cãi nữa. Tuy nhiên, sự nhượng bộ của Cộng Sản Việt Nam đối với Trung Quốc đến mức nào thì phải chờ lịch sử tiết lộ mới biết được.

Cũng nên nhắc lại rằng, trong những tranh chấp về các hải đảo với các nước Philippines, Indonêxia, Malasia, Việt Nam,… Bắc Kinh đã theo lối chia để trị, tránh quốc tế hoá vấn đề, chỉ thảo luận song phương với từng nước liên quan. Lẽ ra, với vị trí chủ tịch luân phiên Hội Đồng Bảo An trong tháng qua, Nếu khôn khéo, và đặt quyền lợi đất nước lên trên quyền lợi của đảng cộng sản, thì Hà Nội đã phải tận dụng vị thế vừa kể để quốc tế hoá vấn đề các hải đảo của ta bị xâm chiếm, tìm kiếm thêm đồng minh, hầu phần nào giảm bớt sự ngang ngược của Trung Quồc, cho dù nghị quyết về việc này sẽ bị Trung Quốc phủ quyết. Hà Nội đã không làm như vậy. Điều này cũng dễ hiểu. Vì nếu Lê Chiêu Thống trong lịch sử không đời nào dám mở miệng cãi thiên triều, thì Lê Chiêu Thống ngày nay cũng thế mà thôi.

Trần Đức Tường

– Nghe bài này qua radio Chân Trời Mới

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Tòa nhà số 19 Lê Thánh Tông, nơi Đại học Dược Hà Nội và một số đơn vị thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội đang hoạt động. Ảnh: Wikipedia

Kiến trúc Đại học Dược Hà Nội: Không ai ướp xác một cơ thể sống

Bởi suy cho cùng, Đại học Dược Hà Nội không chỉ là một công trình kiến trúc. Nó là ký ức cá nhân của tôi, là ký ức tập thể của bao thế hệ, và là một phần linh hồn của Thủ đô. Những hành lang vòm cong ấy không chỉ lưu giữ quá khứ, mà vẫn đang vang lên nhịp bước của hiện tại và tương lai.

Không ai ướp xác một cơ thể sống. Và cũng không nên làm điều đó với một di sản giáo dục.

Ảnh: Việt Nam Thời Báo

Chuyện tức cười: Cơ chế thoả thuận và cái giá của tự do

Anh Ba: Mình không làm gì, cho mấy ổng coi ké chút cũng được. Lỡ có trộm cắp hay tai nạn thì công an có bằng chứng liền. Mình khỏi phải trích xuất camera cho công an.

Anh Tư: Đâu có đơn giản vậy anh. Cái này không phải là cho coi ké không đâu, mà là ông đang tự nguyện cho công an làm trạm gác từ trong nhà ông đó. Ông có biết cái “cơ chế thỏa thuận” đó mập mờ tới cỡ nào không?

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.