CSVN đem ông Nguyễn Quốc Quân, ông Somsak Khunmi và ông Nguyễn Thế Vũ ra xét xử

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 11.9 kb

Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng
Văn Phòng Trung Ương
2530 Berryessa Rd #234, San Jose, CA 95132, USA.
Tel:(408) 347-8830; Email: lienlac@viettan.org
http://www.viettan.org

****

Thông Cáo Báo Chí số 18
v/v CSVN đem ông Nguyễn Quốc Quân,
ông Somsak Khunmi và ông Nguyễn Thế Vũ ra xét xử

Đảng Việt Tân xin thông báo là nhà cầm quyền CSVN sẽ đem ông Nguyễn Quốc Quân, ông Somsak Khunmi và ông Nguyễn Thế Vũ ra tòa xét xử vào ngày 13 tháng 5 năm 2008 tới đây.

JPEG - 14.9 kb
Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, ông Somsak Khunmi, ông Nguyễn Thế Vũ

Cách đây gần 6 tháng, vào ngày 17 tháng 11 năm 2007, công an CSVN tại Sài Gòn đã bắt giữ các đảng viên và cộng tác viên của đảng Việt Tân, trong lúc họ chuẩn bị phổ biến những tài liệu cổ xúy tinh thần đấu tranh bất bạo động tại Việt Nam. Đảng Việt Tân đã ra thông báo vào ngày 19 tháng 11 năm 2007 về việc bắt giữ ba đảng viên đảng Việt Tân gồm Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, quốc tịch Hoa Kỳ; bà Nguyễn Thị Thanh Vân, quốc tịch Pháp; ông Trương Văn Ba, quốc tịch Hoa Kỳ; và hai người cộng tác viên của đảng Việt Tân là ông Somsak Khunmi, quốc tịch Thái; ông Nguyễn Thế Vũ, quốc tịch Việt Nam. Ngày 20 tháng 11 năm 2007, công an CSVN bắt giữ thêm một người cộng tác viên khác của đảng Việt Tân là ông Nguyễn Viết Trung. Năm ngày sau khi đảng Việt Tân lên tiếng, nhà cầm quyền CSVN mới xác nhận đã bắt giữ những nhân sự nêu trên. Cùng lúc đó công an CSVN đã dàn dựng vụ mang vũ khí vào Việt Nam để bắt giữ ông Lê Văn Phan, bà Nguyễn Thị Thịnh và vu khống họ là người của đảng Việt Tân. Trong nhiều ngày sau đó, những nhân sự của đảng Việt Tân đã bị cáo buộc tội “khủng bố” trên các công cụ truyền thông nhà nước CSVN.

Trước những vu cáo trắng trợn này, chính giới ở Hoa Kỳ, Pháp, Úc, Na Uy, Thụy Sĩ và các tổ chức nhân quyền như Tổ Chức Quan Sát Nhân Quyền (Human Rights Watch), Ủy Ban Bảo Vệ Ký Giả (Committee to Protect Journalists), Hiệp Hội Phóng Viên Không Biên Giới (Reporters SansFrontières), Sáng Hội Nhân Quyền Rafto tại Na Uy đã lên tiếng phản đối và đòi CSVN phải thả những nhân sự nêu trên. Dưới áp lực mạnh mẽ của quốc tế, nhà cầm quyền CSVN đã phải trả tự do cho ông Trương Văn Ba vào ngày 11 tháng 12 năm 2007, và bà Nguyễn Thị Thanh Vân (ký giả Thanh Thảo) vào ngày hôm sau. Ông Lê Văn Phan và bà Nguyễn Thị Thịnh, hai nhân sự không liên quan gì đến đảng Việt Tân, cũng hoàn toàn được tự do vào ngày 11 tháng 12 năm 2007. Hơn 4 tháng sau khi sự việc xảy ra, CSVN đã phải trả tự do cho ông Nguyễn Viết Trung vào ngày 7 tháng 4 năm 2008.

Sau gần 6 tháng biệt giam, giới hạn việc thăm nuôi của thân nhân, của các lãnh sự quán liên hệ, nhà cầm quyền CSVN sẽ đem 3 người còn lại ra xét xử với tội danh “khủng bố” vào ngày 13 tháng 5 tới đây. Đảng Việt Tân khẳng định rằng:

- Đảng Việt Tân chủ trương đấu tranh bất bạo động nhằm tạo điều kiện để dân chủ hóa Việt Nam và canh tân đất nước. Những việc làm của các đảng viên và cộng tác viên của đảng Việt Tân hoàn toàn nằm trong chủ trương này. Đảng Việt Tân phủ nhận mọi vu khống, gán ghép, cáo buộc của nhà cầm quyền CSVN.

- Trước tình trạng bị biệt giam, bị ép cung, nên những nội dung phát biểu của các nhân sự của đảng Việt Tân mà nhà cầm quyền CSVN công bố đều là những dàn dựng của công an, do đó tất cả hoàn toàn không có giá trị.

- Hệ thống pháp lý tại Việt Nam hiện nay hoàn toàn do đảng CSVN chi phối và mọi quyết định của tòa án đều được định sẵn do nhu cầu chính trị. Do đó đảng Việt Tân phủ nhận giá trị của phiên tòa ngày 13 tháng 5 xét xử các nhân sự của đảng Việt Tân.

- Đảng Việt Tân sẽ tiếp tục tranh đấu và kêu gọi dư luận trong, ngoài nước cùng tranh đấu cho những người đang bị giam giữ để CSVN phải trả tự do tức khắc và vô điều kiện.

Ngày 6 tháng 5 năm 2008
Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng

Mọi chi tiết xin liên lạc:
Đặng Thanh Chi: +1 (408) 228-4892;
Hoàng Tứ Duy: +1 (202) 470-1678

Ðối Ðầu Bất Bạo Ðộng để tháo gỡ độc tài
Xây Dựng Xã Hội Dân Sự để đặt nền dân chủ
Vận Ðộng Toàn Dân để canh tân đất nước

PDF - 183 kb
Thông Cáo Báo Chí số 18

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.