Dã tâm lâu dài của Trung Cộng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Dã tâm lâu dài của Trung Quốc” là tựa một bài viết trên báo mạng Thanh Niên Online (TNO) vào ngày 27 tháng Bảy, 2019. Dù TNO trích ý của Tiến Sĩ James R. Holmes, tác giả bài phân tích mà TNO lấy làm nền cho bản tin, “dã tâm” là một từ mạnh hiếm hoi để tố cáo sự xâm lấn lãnh hải Việt Nam của Trung Cộng.

Bài báo sau đó nhắc lại một số dữ kiện được lặp đi lặp lại mấy ngày qua như tham vọng chủ quyền trên toàn Biển Đông, đường lưỡi bò phi pháp, Trung Cộng xem Biển Đông như ao nhà, sử dụng lực lượng “quân dân biển” để răn đe hải quân các quốc gia trong vùng. Đồng thời, bài báo cũng nêu ra chiến thuật “tầm ăn dâu” của Trung Cộng mà mục đích sau cùng là biến hơn 90% Biển Đông thành ao nhà của họ.

Trong bối cảnh đó, lãnh đạo Đảng CSVN đã làm gì để đối phó với tình hình lãnh hải đang bị Trung Cộng uy hiếp nghiêm trọng?

Trong lúc tàu thăm dò HD 8 của Trung Cộng vẫn còn hiện diện ở Bãi Tư Chính cùng một số tàu vũ trang hộ tống, chỉ có bà phát ngôn nhân Lê Thị Thu Hằng và vài tờ báo lề đảng được phép đưa ra lời tố cáo, chỉ trích hành vi hung hăng, ngang ngược của Trung Cộng; toàn thể Bộ Chính Trị, Trung Ương Đảng CSVN đều giữ thái độ im lặng là vàng. Lạ hơn nữa, đảng cho bà Chủ Tịch Quốc Hội Kim Ngân và Trưởng Ban Tuyên Gíao Trung Ương Võ Văn Thưởng qua Trung Quốc xun xoe cùng Bắc Kinh khiến dân Việt Nam nổi giận.

Tóm lại, dù báo chí nhà nước dùng từ có mạnh mẽ đến đâu mà lãnh đạo Đảng CSVN vẫn im thin thít hoặc còn tay bắt mặt mừng, ôm hôn thắm thiết kẻ đang đe dọa, xâm lấn đất nước mình thì cũng bằng thừa, hoặc chỉ có tác dụng trấn an dư luận.

Đảng CSVN cần cho dân Việt Nam biết rõ ý chí chống xâm lăng của họ thế nào. Nếu không, trong con mắt người dân Việt Nam, Đảng CSVN không làm tròn trách nhiệm bảo vệ bờ cõi mà bất cứ chính quyền nào cũng phải làm.

[P] – FB Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) trực thuộc chính phủ chuyển sang đơn vị sự nghiệp trực thuộc Trung ương đảng. Ảnh: Công nghệ Số & Truyền thông

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam: Phép thử bước ngoặt cho khoa học Việt Nam

Đây không còn là vấn đề điều chỉnh cơ cấu, mà là một bước ngoặt xác định lại vị thế của VAST (Viện Hàn lâm KH&CN): Tiếp tục là một trụ cột không thể thay thế của hệ thống khoa học quốc gia, hay dần bị phân rã và hòa vào các cấu trúc khác. Nói cách khác, phía trước không chỉ là thách thức cải tổ, mà là phép thử trực tiếp đối với lý do tồn tại của Viện Hàn lâm KH&CN.