Đại diện Việt Tân gặp gỡ chính giới tại Quốc Hội tiểu bang New South Wales

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Vào sáng ngày hôm nay 11 tháng 8 năm 2011, phái đoàn Việt Tân gồm BS Nguyễn Đỗ Thanh Phong, Ủy Viên Trung Ương và ông Nguyễn Tấn Anh, đại diện Đảng Việt Tân tại Sydney đã được Dân biểu John Barilaro, thuộc Đảng Quốc Gia tiếp đón tại văn phòng của ông tại Quốc Hội tiểu bang New South Wales. Dân Biểu Barilaro là một trong những người rất quan tâm đến vấn đề nhân quyền tại Việt Nam. Ông đã từng tham gia hội thảo và nhiều lần bày tỏ quan điểm bất bình của mình về việc nhà cầm quyền CSVN liên tục đàn áp những tiếng nói đối lập ôn hòa. Sau khi theo dõi phiên tòa của Giảng viên Phạm Minh Hoàng vào ngày 10 tháng 8, ông đã tỏ ra rất quan ngại về cách hành xử cũng như hệ thống luật pháp tại Việt Nam. Ông cho rằng những phiên tòa kín mà ngay cả thân nhân như mẹ của ông Phạm Minh Hoàng cũng không được tham dự, và những bản án định sẵn sẽ ngày càng làm giảm đi uy tín của nhà cần quyền Việt Nam trên chính trường thế giới. Chẳng những thế, với chế độ độc tài và chính sách chà đạp nhân quyền sẽ làm thui chột sự phát triển của dân tộc. Đặc biệt ông nói rằng những điều luật được đặt ra là để bảo vệ quyền lợi của người dân hoặc quốc gia, chứ không phải để dùng một cách tùy tiện để bảo vệ một thể chế, cá nhân hay đảng phái nào.

Ngoài trường hợp của Giảng viên Phạm Minh Hoàng, DB Barilaro cũng có nhắc đến trường hợp của Linh mục Nguyễn Văn Lý và Luật sư Cù Huy Hà Vũ. Hai bên đã có một buổi thảo luận rất lâu và DB Barilaro có hứa rằng ông sẽ mang vấn đề này ra Quốc Hội New South Wales, cũng như kêu gọi các đồng viện của ông cùng viết thư lên án những đàn áp nhân quyền và kêu gọi Việt Nam phải trả tự do ngay cho những tiếng nói dân chủ ôn hòa. DB Barilaro cũng có nói thêm trước khi chia tay rằng ông sẽ tiếp tục theo dõi sát tình hình tại Việt Nam để có thể hỗ trợ và đóng góp bênh vực cho phong trào đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam.

JPEG - 54.6 kb
BS Nguyễn Đỗ Thanh Phong và John Barilaro

JPEG - 46.6 kb
Ông Nguyễn Tấn Anh và DB Barilaro

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.