Đại diện Việt Tân gặp Ngoại Trưởng Bob Carr lần hai

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Sau khi có tin Blogger Điếu Cày đã tuyệt thực gần một tháng, đại diện đảng Việt Tân tại Úc gồm Bs. Nguyễn Đỗ Thanh Phong và ông Nguyễn Tấn Anh đã đến hội kiến với Thượng Nghị Sĩ Bob Carr, Tổng Trưởng Ngoại Giao Úc vào chiều ngày 19/7/2013, để trình bày chi tiết về trường hợp anh Điếu Cày và về tình trạng đàn áp nhân quyền tại Việt Nam tiếp tục gia tăng kể từ cuộc họp lần trước.

JPEG - 42.2 kb
Từ trái sang phải: Ông Nguyễn Tấn Ánh, Thượng Nghị Sĩ Bob Carr kiêm Tổng Trưởng Ngoại Giao Úc Đại Lợi, Bs. Nguyễn Đỗ Thanh Phong

Tưởng cần nhắc lại, vào tháng 6/2013, khi được tin về cuộc tuyệt thực của Ts. Cù Huy Hà Vũ, ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư đảng Việt Tân, đã cùng Bs. Thanh Phong và ông Tấn Anh hội kiến Ngoại Trưởng Carr. Cũng trong khoảng thời gian đó, cộng đồng người Việt tại Úc đã vận động mạnh mẽ cho các nhà đấu tranh cho công nhân đang bị giam cầm. Đáp ứng những nguyện vọng chính đáng của người Việt khắp nơi, Ngoại trưởng Úc đã đích thân và trực tiếp đặt vấn đề nhân quyền với ông Phạm Bình Minh, Bộ Trưởng Ngoại Giao Việt Nam tại Hội Nghị Bộ Trưởng Ngoại Giao khối ASEAN ở Brunei vừa qua. Ông Carr đặc biệt nêu 5 trường hợp cụ thể về các tù nhân lương tâm bị giam cầm: Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đoàn Huy Chương, Đỗ Thị Minh Hạnh, Ts. Cù Huy Hà Vũ và Ls. Lê Quốc Quân.

Trong cuộc gặp gỡ lần này, Bs Nguyễn Đỗ Thanh Phong đặc biệt nhấn mạnh tình trạng nguy kịch của Blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải đang tuyệt thực và những ngược đãi đối với Ls. Lê Quốc Quân trong lao tù.

Ngoài ra, hai bên cũng đã trao đổi chi tiết về tình trạng của các thân nhân, gia đình những nhà dân chủ đang bị áp lực tinh thần, cô lập tài chánh, và xách nhiễu trong đời sống hàng ngày.

Trước khi chấm dứt phiên họp, Ngoại Trưởng Bob Carr cho biết ông sẽ tiếp tục theo dõi và lên tiếng về tình trạng đàn áp nhân quyền tại Việt Nam trong chính sách đối ngoại của Úc, cũng như tại các diễn đàn quốc tế.

Nguồn: DienDanCTM

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.