Đại Hội Đồng LHQ mạnh mẽ lên án Nga xâm lăng Ukraine, CSVN bỏ phiếu trắng

Chỉ có 5 nước, trong đó có Nga, bỏ phiếu chống. Trong khi đó, CSVN bỏ phiếu trắng. Ảnh: Seth Wenig/ AP
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc tối 2/3/2022 tại New York đã bỏ phiếu lên án Nga xâm lược Ukraine một cách mạnh mẽ nhất và yêu cầu Moscow chấm dứt hành động xâm lược.

141 quốc gia thành viên của LHQ đã bỏ phiếu thuận. 35 quốc gia bỏ phiếu trắng, bao gồm cả Trung Quốc. 5 nước phản đối quyết định này trong đó có Nga và Syria.

Tại cơ quan lớn nhất của LHQ với 193 thành viên, các đồng minh Phương Tây muốn thể hiện rõ sự cô lập quốc tế đối với Tổng Thống Nga Putin.

Đại hội đồng đã tổ chức một trong những “phiên họp đặc biệt khẩn cấp” hiếm hoi sau khi Hội Đồng Bảo An LHQ không thể lên án hành động xâm lược quân đội của Tổng Thống Vladimir Putin vì quyền phủ quyết của Nga.

Không giống như các nghị quyết của Hội Đồng Bảo An, một nghị quyết do Đại Hội Đồng thông qua không có giá trị ràng buộc theo luật pháp quốc tế và mang nhiều ý nghĩa tượng trưng hơn. Tuy nhiên, giới quan sát coi cuộc bỏ phiếu nói trên đối với việc Nga xâm lăng Ukraine là phản ảnh tình hình toàn cầu.

Văn bản được thông qua cho biết Đại Hội Đồng đã “lên án” cuộc động binh của Nga ở Ukraine và lên án lệnh đe dọa dùng vũ khí nguyên tử của Putin. Đại Hội Đồng yêu cầu Liên Bang Nga ngừng sử dụng vũ lực đối với Ukraine ngay lập tức và kiềm chế mọi đe dọa hoặc sử dụng vũ lực trái pháp luật đối với bất kỳ quốc gia thành viên nào. Nghị quyết cho biết, bất kỳ sự chiếm đoạt lãnh thổ Ukraine nào của Nga sẽ không được công nhận.

141 quốc gia thành viên của LHQ bỏ phiếu thuận, 5 nước phản đối. 35 quốc gia bỏ phiếu trắng, trong đó có CSVN.
141 quốc gia thành viên của LHQ bỏ phiếu thuận, 5 nước phản đối. 35 quốc gia bỏ phiếu trắng, trong đó có CSVN.

CSVN là 1 trong 35 quốc gia bỏ phiếu trắng, chứng tỏ Hà Nội không dám lên án hành động xâm lăng của Nga đối với một quốc gia có chủ quyền như Ukraine. Cả thế giới bao la gần như ai cũng thấy rõ ràng điều này. Đã có những biện pháp và thái độ trừng trị, phản đối Nga một cách cụ thể chưa từng có trong lịch sử thế giới.

Có thể tưởng tượng được, nếu Trung Cộng bỏ phiếu chống, có lẽc Hà Nội cũng bỏ phiếu chống theo.

Nghị quyết không làm Nga thay đổi ý định

Đại Hội Đồng LHQ rất lo ngại trước các báo cáo về các cuộc tấn công vào các cơ sở dân sự như nhà ở, trường học và bệnh viện. Đại Sứ Nga tại LHQ Vasily Nebenzya cho biết: “Nga đã nói rõ rằng họ mặc kệ cuộc bỏ phiếu và không muốn thay đổi lộ trình hành quân.” “Văn kiện này sẽ không khiến chúng tôi chấm dứt các hoạt động quân sự .” Theo quan điểm của Nga, cuộc bỏ phiếu ngày 2/3 chỉ có tác dụng khuyến khích “các lực lượng cấp tiến” và “những người theo chủ nghĩa dân tộc” ở Kyiv. Moscow gọi chính phủ Zelensky được bầu một cách dân chủ ở Ukraine là bất hợp pháp và cực đoan.

Bà tân Ngoại Trưởng Đức Annalena Baerbock có mặt tại New York đã mạnh mẽ tố cáo cuộc xâm lăng của Putin và gọi thẳng đó là “Lời nói dối bỉ ổi” từ Moscow.

(Theo Deutsche Welle)

FB Nguyễn Phan

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.