Dân biểu Mỹ quan tâm đến các nhà hoạt động trẻ bị giam giữ

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 12 Tháng 10 năm 2011

Nguyễn Tấn Dũng
Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghiã Việt Nam
Văn Phòng Thủ Tướng
1 Bách Thảo
Hà Nội – Việt Nam

Thưa Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng,

Chúng tôi muốn bày tỏ sự kinh ngạc và quan tâm về việc những nhà hoạt động trẻ tuổi hiện bị bắt giữ bặt vô âm tín tại Việt Nam. Các nhà tranh đấu cho nhân quyền này, phần lớn thuộc Dòng Chúa Cứu Thế Giáo Phận Vinh, đã bị bắt kể từ ngày 30 Tháng 7 năm 2011.

Cho tới lúc này thì có 13 người đang bị giam giữ là: Chu Mạnh Sơn, Đặng Xuân Diệu, Đậu Văn Dương, Hồ Đức Hoà, Hồ Văn Oanh,Nguyễn Văn Duyệt, Nguyễn Văn Oai, Nguyễn Xuân Ánh, Nông Hùng Anh, Paulus Lê Văn Sơn, Thái Văn Dung, Trần Hữu Đức, và Trần Minh Nhật.

Chúng tôi vô cùng thất vọng khi được biết về việc họ bị bắt giữ tùy tiện. Theo các tổ chức nhân quyền thì những nhà hoạt động trẻ này là những nhà dân báo, những người lãnh đạo trong cộng đồng, những giáo dân sùng đạo được nhiều người biết đến. Theo gia đình của họ cho biết thì họ đã tuyệt đối không được thông báo hay cho biết lý do tại sao họ bị bắt giữ.

Cùng với tình trạng công an đàn áp và bắt cóc người dân ngày một nhiều hơn và trở thành một chuyện thường tình, chúng tôi xin nhắc nhở Thủ Tướng là những việc làm này vi phạm Công Ước Quốc Tế Về Quyền Dân Sự và Chính Trị.

Chúng tôi tại Hạ Viện Hoa Kỳ, vô cùng quan tâm về tình trạng vi phạm liên tục quyền tự do tôn giáo tại Việt Nam. Việc liên tục giam giữ những nhà hoạt động tôn giáo nói trên chứng tỏ là Việt Nam cần được coi là một “Quốc Gia Cần Đặc Biệt Quan Tâm”.

Chúng tôi đề nghị Thủ Tướng hãy lập tức trả tự do không điều kiện cho những nhà hoạt động nhân quyền trẻ tuổi nói trên và trả họ về với gia đình và cộng đồng.

Xin cám ơn Thủ Tướng đã lưu tâm tới sự việc này.

Trân Trọng,

DB. Edward R. Royce

DB. Daniel E. Lungren

DB. Loretta Sanchez

DB. Zoe Lofgren

DB. Gerald E. Connolly

DB. John R. Carter

DB. Susan A. Davis

DB. Christopher Smith

DB. Michael M. Honda

— –

Xin mời quý độc giả theo dõi đoạn video về các thanh niên Công Giáo bị Cộng sản Việt Nam bách hại:

(Nguồn: http://www.youtube.com/watch?v=XZmIcn_4YiI&noredirect=1)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.