Dân biểu Úc yêu cầu thả Ls. Lê Quốc Quân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 27 tháng 9 năm 2013

Kính gửi Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng
Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
Đường Hoàng Văn Thụ
Hà Nội
Việt Nam

Kính thưa Thủ Tướng,

Tôi đã được cử tri người Úc gốc Việt thông tin về việc nhà cầm quyền Việt Nam bắt giữ luật sư nhân quyền Lê Quốc Quân vào tháng 12 năm 2012.

Ông Quân, một luật sư nhân quyền, một nhà đấu tranh dân chủ nổi tiếng và là một nghiên cứu sinh thuộc Endowment for Democracy tại Hoa Kỳ (2006-2007). Ông nghiên cứu về xã hội dân sự và có một trang blog về những vấn đề thời sự. Ông đã trở nên một tiếng nói nổi bật kêu gọi công bằng xã hội và nhân quyền.

Tôi được biết ông Quân bị bắt về tội trốn thuế, và phiên tòa dự định diễn ra vào đầu tháng 7 năm 2013. Tuy nhiên, việc xét xử đã không được tiến hành vì một ngày trước ngày xử, Tòa Án Nhân Dân Hà Nội thông báo là chánh án của phiên xử đã ngã bệnh.

Tôi rất quan ngại về việc ông Quân tiếp tục bị giam giữ hầu như hoàn toàn cô lập với bên ngoài cũng như thông tin gần đây cho biết là ông sẽ bị mang ra xét xử vào ngày Thứ Tư, 2 tháng 10 năm 2013.

Nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế đã lên tiếng kêu gọi chính phủ của Ông hủy bỏ những cáo buộc đến từ động cơ chính trị đối với ông Quân. Theo những tổ chức phi chính phủ này, ông Quân đã bị từ chối mọi thăm viếng trong mười tháng qua.

Một lần nữa, chúng tôi kêu gọi chính phủ của Ông hãy tôn trọng những cam kết quốc tế trong việc bảo vệ nhân quyền và quyền tự do tôn giáo và yêu cầu trả tự do vô điều kiện cho ông Lê Quốc Quân.

Trân trọng,

Luke Simpkins
Dân Biểu Liên Bang
Địa Hạt Cowan

PDF - 431.8 kb
MP Luke Simpkins_Letter to PM Nguyen Tan Dung re Le Quoc Quan 20130927

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”