Dân Sài Gòn rọi đèn công an chìm (cập nhật)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nhận Diện Những Tay Sai Trung Quốc trong Công An Việt Nam

 
Ngày 24/7/2011 tại Sàigòn

Chủ Nhật tuần này (24/07/2011) Sài Gòn buồn hơn 7 tuần trước. 7 tuần trước Sài Gòn đứng lên vì biển đảo quê hương, có người biểu tình, có người hát vang tiếng lòng yêu nước của mấy ngàn người ngay giữa trung tâm thành phố. Dự tính biểu tình phản đối Trung Quốc tuần thứ 8 này đã không diễn ra như ý muốn vì bị công an và mật vụ theo dõi quá sít sao. Biểu tình không thể diễn ra được, chúng tôi đã chuyển qua cuộc “săn đầu chó”.

“Đầu chó” là câu mà mấy anh bạn dự bị biểu tình cùng bức xúc buột miệng nói ra khi không thể bước xuống đường giương cao biểu ngữ lên được. Câu nói vô tình này cũng có cơ sở vì CS, CA, cứ chạy theo hít hơi để bắt người dân. (CS = chó săn, CA = chó ác, CSCĐ = chó săn côn đồ, đều là cách gọi của nhiều bà con ở Sài Gòn hiện nay).

Từ sáng sớm khu vực xung quanh Tổng lãnh sự quán Trung Quốc và khu vực quận I đã có nhiều gương mặt CS, CA chìm, nổi xuất hiện. Chúng tôi vừa dừng xe ở công viên 23-09 đã có 3 tên mò đến. Lực lượng an ninh dáo dác khắp nơi.

Khoảng 9 giờ sáng, các nhóm bắt đầu đến tụ họp nhiều ở công viên trước Hội trường Thống Nhất, ngay bên hông nhà thờ Đức Bà. Khi chúng tôi nhập đoàn với các nhóm khác thì ngay lập tức có 2 tên theo sát từ sáng đến chiều.

Cứ mỗi khi có một ai đó đứng lên là ngay lập tức mấy chú lại bu vào đó ngay. Tình hình căng thẳng kéo dài, các nhóm không thể vùng lên được.

Chúng tôi biết không thể có biểu tình được nên đã chuyển sang “săn đầu chó”. Nay xin công khai những khuôn mặt đã tận tụy đàn áp lòng yêu nước tại Sài Gòn để lịch sử mai sau xét xử.

Xin chân thành cám ơn sự tiếp tay của 2 nhà chụp hình nghiệp dư đầy lòng yêu nước LLT và NTS.

Chứng Nhân – WebVT

JPEG - 70.4 kb

JPEG - 97 kb

JPEG - 64.1 kb

JPEG - 72 kb

JPEG - 75.6 kb

JPEG - 91.1 kb

JPEG - 57.4 kb

JPEG - 84 kb

JPEG - 76.1 kb

JPEG - 61.2 kb

JPEG - 44.7 kb

JPEG - 73.1 kb

JPEG - 57.7 kb

JPEG - 64.7 kb

JPEG - 68.3 kb

JPEG - 101.2 kb

JPEG - 88.4 kb

JPEG - 76.2 kb

JPEG - 83.1 kb

JPEG - 82.4 kb

JPEG - 64 kb

JPEG - 77.8 kb

JPEG - 66.6 kb

JPEG - 96.5 kb

JPEG - 58.5 kb

JPEG - 53.7 kb

JPEG - 77.4 kb

JPEG - 70.9 kb

JPEG - 94.4 kb

JPEG - 69.8 kb

JPEG - 82.5 kb

JPEG - 57.6 kb

JPEG - 63.3 kb

JPEG - 95.1 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.