Đảng Vì Dân Minh Xác Về Bài Viết Trên Báo An Ninh Thế Giới

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 114.1 kb

Vào ngày 12/9/2007, báo An Ninh Thế Giới loan tải một bài phóng sự mang tựa đề “Sự thật về cái gọi là đảng Vì dân”, buộc tội Đảng Vì Dân là “chỉ là tập hợp một số tên phản động người Việt đã lợi dụng chiêu bài “tự do, dân chủ, nhân quyền” để chống phá sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam.”

Bài báo này xuyên tạc mục đích đấu tranh của Đảng Vì Dân, tương tự như nhiều bài báo tấn công các tổ chức chính trị khác như Đảng Việt Tân, Đảng Dân Chủ Nhân Dân, Đảng Dân Chủ XXI, Đảng Thăng Tiến Việt Nam, Đảng Nhân Dân Hành Động, Tổ chức Phục Hưng Việt Nam, Khối 8406, Liên Minh Dân Chủ Nhân Quyền Việt Nam, v.v… trong thời gian gần đây.

Trước đó, các cơ quan truyền thanh, báo chí CSVN cũng đã tung ra nhiều bài viết xuyên tạc chủ trương đấu tranh của Đảng Vì Dân. Phần lớn các bài viết và bài đọc đều căn cứ theo thông tin cung cấp bởi TTXVN.

Chúng tôi nhìn nhận là phần lớn các dữ kiện về quá trình hoạt động của Đảng Vì Dân, cũng như của ông Nguyễn Công Bằng, tuy chưa đầy đủ song tương đối chính xác. Tuy nhiên, một số chi tiết nêu ra trong bài báo này lại hoàn toàn sai, hoặc không chính xác. Do đó, VPLL/ĐVD xin được trình bày để đồng bào trong và ngoài nước được rõ; và đề nghị báo An Ninh Thế Giới điều chỉnh những phần sai sót nêu sau:

(1) Ông Nguyễn Công Bằng sinh quán tỉnh Sa Đéc, quê quán thân sinh của ông ở tỉnh Kiên Giang. Chi tiết cho rằng ông Nguyễn Công Bằng “quê gốc ở tỉnh Hà Tĩnh” và tên thật là “Lê chí Thức” là hoàn toàn sai.

(2) Khi vượt biên vào tháng 8/1978, ông Nguyễn công Bằng đến đảo Pulau Bidong ở Mã Lai Á, không phải Indonesia .

(3) Tên tờ báo ông Nguyễn Công Bằng chủ trương, thực hiện vào năm 1982 là “Nguyệt san Hành Trang”, không phải “nguyệt san hành động”, và tổ chức sinh hoạt lúc đó là “Tổ chức Thanh Niên Việt Nam, không phải “Tập hợp thanh niên chống Cộng” .

(4) Tổ chức thiện nguyện phi chính phủ SAP-VN (còn được gọi là Green Cross) do ông Nguyễn Công Bằng thành lập vào năm 1992 hoàn toàn mang mục đích trợ giúp nhân đạo thuần túy. Ông đã từ nhiệm vai trò Chủ tịch Điều Hành Hội SAP-VN vào năm 1995, sau khi ông bị CSVN giam giữ điều tra 53 ngày trong một chuyến công tác thiện nguyện ở Việt Nam vào tháng 7/1994. Cho đến khi ông ngưng sinh hoạt với Hội, chưa hề có trường hợp lạm dụng danh nghĩa hội cho mục tiêu chính trị. Thông tin về hội SAP-VN được phổ biến ở mạng www.sap-vn.org

(5) Ông Nguyễn Công Bằng tham gia Liên Đảng Việt Nam Tự Do và Chính Phủ Việt Nam Tự Do vào năm 1998 (với bí danh Lê chí Thức), không phải ngay sau khi “bị trục xuất khỏi Việt Nam ” vào cuối năm 1994.

(6) Ông Nguyễn Công Bằng chưa hề nhận bất cứ chức vụ nào trong Đảng Dân Tộc Việt Nam, kể cả chưa từng tham gia; dù ông có một số đóng góp đầu tiên cho việc soạn thảo văn kiện thành hình tổ chức này. Chi tiết cho rằng ông là “tổng thư ký của cái gọi là đảng dân tộc Việt Nam ” là hoàn toàn sai.

(7) Giai đoạn ông Nguyễn Công Bằng trở về hoạt động ở Cambodia là tháng 4/2003, không phải vào cuối năm 2003. Chương trình hoạt động ở Campuchia là dân sinh và nhân quyền; hoàn toàn không có chủ trương hay kế hoạch hoạt động bạo động.

(8) Sự hoạt động của ông Nguyễn Công Bằng với Liên Đảng Việt Nam Tự Do và Chính Phủ Cách Mạng Việt Nam Tự Do được chấm dứt bởi sự từ nhiệm chính thức của ông vào ngày 07/10/2002, và chấm dứt hoàn toàn sự liên hệ vào tháng 4/2004.

Ông Nguyễn Công Bằng chưa bao giờ có bất cứ sinh hoạt nào với ông Nguyễn Khánh và hoàn toàn không có liên hệ nào đối với “Hội đồng Cách Mạng Cứu Quốc” được thành lập vào ngày 28/9/2005, hay “cuộc Tổng Nổi Dậy năm 2005” của Chính Phủ Việt Nam Tự Do. Ở thời điểm này, ông đã hoàn toàn ly khai khỏi tổ chức Việt Nam Tự Do.

(9) Các con số thông tin về hoạt động của Đảng Vì Dân nêu ra trong bài báo này là thông tin được phổ biến vào tháng 01/2007, không phải ở thời điểm hiện tại (tháng 9/2007).

(10) Tính đến tháng 9/2007, Tập san Hoa-Mai (www.tapsanhoamai.com) đã phát hành ở Việt Nam và hải ngoại được 16 số báo, không phải 12 số như được đề cập.

(11) Các cuộc rải truyền đơn ở Bạc Liêu, Sài gòn, Hà Nội và một số địa điểm khác của Đảng Vì Dân đã được ghi lại bằng hình ảnh thực tế. Nội dung bản cáo trạng xử án một số thành viên Đảng Vì Dân trong thời gian tới có thể bao gồm chi tiết liên quan đến các hoạt động rải truyền đơn vừa qua. Mặt khác, toàn bộ hoạt động thiện nguyện của Đảng Vì Dân được CLB Hoa-Mai thực hiện là hoàn toàn vì lý do nhân đạo thuần túy.

(12) Chủ trương của Đảng Vì Dân là đấu tranh cho Dân chủ Tự do, Công bằng Xã hội và Quyền lợi của Dân Nghèo. Mọi hoạt động đã, đang và sẽ có của Đảng Vì Dân là vì đồng bào và Tổ quốc Việt Nam . Một phần quá trình hoạt động được cơ quan TTXVN công khai hoá tự nó đã chứng minh mục đích phụng sự này. Mọi sự chụp mũ và xuyên tạc trong các bài báo là hoàn toàn vô căn cứ và thiếu thiện chí hoà bình.

Tương tự như nhiều bài viết trên các tờ báo Lao Đông, Công an Nhân dân, Hà Nội Mới, Quân đội Nhân Dân, Đài phát thanh Việt Nam, v.v… bài báo mang tựa đề “Sự thật về cái gọi là đảng Vì Dân” rõ ràng không xuất phát từ nhận xét của tác giả Thi Nga, mà là từ thông tin của TTXVN và chỉ thị của nhà nước CSVN.

Văn phòng Liên lạc Đảng Vì Dân xin được trình bày một số điều chính yếu cần được minh xác nêu trên để đồng bào trong và ngoài nước được tường tận ngọn ngành; và đồng thời đề nghị báo An Ninh Thế Giới nên điều chỉnh lại các chi tiết liên hệ cho đúng sự thật.

Cần tìm hiểu thêm về Đảng Vì Dân xin quý vị xem mạng www.dangvidan.net. Cần tìm hiểu về bản thân và quá trình hoạt động của ông Nguyễn Công Bằng, xin quý vị xem qua mạng http://www.congbang.net

Chúng tôi đồng thời rất mong nhận được ý kiến đóng góp của bạn đọc khắp nơi về nội dung các bài viết của CSVN về Đảng Vì Dân.

Trân trọng minh xác.
VPLL/ĐVD
12.09.2007

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.