DB Sanchez lên án phiên tòa xử bảy nhà tranh đấu cho dân oan

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 30 tháng 5, 2011

Viên Chức California Kêu Gọi Chế Độ Cộng Sản Tôn Trọng Nhân Quyền

Washington, D.C – Nữ Dân Biểu Quốc Hội Hoa Kỳ, Loretta Sanchez (địa hạt CA-47), Đồng Chủ Tịch Nhóm Việt Nam Caucus, lên tiếng hôm nay để lên án phiên tòa của nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam xử bảy nhà tranh đấu cho dân oan tại toà án nhân dân tỉnh Bến Tre. Bất chấp những lời kêu gọi liên tục của Hoa Kỳ và cộng đồng thế giới, nhà cầm quyền Việt Nam vẫn tiếp tục tước đoạt các quyền công dân và tự do chính trị của người dân. Bảy nhà tranh đấu cho dân oan bị đem ra xử gồm có Mục sư Dương Kim Khải, Bà Trần Thị Thúy, Ông Nguyễn Thành Tâm, Ông Phạm Văn Thông, Ông Nguyễn Chí Thành, Bà Phạm Ngọc Hoa và Ông Cao Văn Tỉnh.

Dân biểu Sanchez nói “Nhà cầm quyền Việt Nam tiếp tục đàn áp ký giả, bloggers và những người dân lên tiếng tố cáo các vi phạm nhân quyền tại Việt Nam. Trong số đó có 7 người tranh đấu dũng cảm cho dân oan đã bị kết tội theo điều 79 của luật hình sự chỉ vì tranh đấu cho quyền lợi của họ và giúp những nạn nhân của nhũng lạm để đòi bồi thường cho đất đai bị nhà cầm quyền cộng sản tước đoạt bất hợp pháp. Kết quả của phiên toà là chỉ dấu đáng lo ngại nhà cầm quyền Việt Nam không cam kết bảo vệ nhân quyền. Việt Nam sẽ không bao giờ được cộng đồng thế giới hay chính người dân Việt Nam coi trọng cho đến khi họ cải thiện tình trạng vi phạm nhân quyền tệ hại. Quốc Hội Hoa Kỳ kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam nắm lấy cơ hội này bằng cách hủy bỏ các bản án dàn dựng đối với bảy nhà tranh đấu cho dân oan tại Bến Tre.”

Là một sai phạm trầm trọng về pháp lý, phiên toàn xử bảy nhà tranh đấu cho dân oan đã không theo đúng thủ tục pháp lý từ đầu cho đến cuối. Nhiều người bị đối xử mạnh bạo trong thời gian bị giam giữ. Cạnh đó, luật sư bào chữa cho những nhà tranh đấu này được cho biết là không được phép gặp thân chủ của họ và được xem hồ sơ của vụ án. Một số trong nhóm 7 người tranh đấu bị bắt giữ chỉ vì có liên hệ đến Việt Tân, một tổ chức chính trị cổ xúy dân chủ, mà lẽ ra quyền tự do lập hội là quyền căn bản và không thể bị hình sự hóa. Đây là một vi phạm trầm trọng ngay đối với chính luật tố tụng của Việt Nam (điều 58 và 166) cũng như là một vi phạm rõ rệt Hiệp ước Quốc Tế về quyền dân sự và chính trị mà Việt Nam đã ký kết.

Trước khi phiên tòa xảy ra, Dân biểu Sanchez đã cùng với các dân biểu của đảng Dân Chủ và Cộng Hoà gửi thư cho Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng, kêu gọi hủy bỏ tội án âm mưu lật đổ. Cáo trạng, phiên toà xử án và cầm tù những người yêu nước này đánh dấu hỏi về cách đối xử của nhà cầm quyền Việt Nam đối với người dân và sự sẵn sàng của Việt Nam để tham gia chính trường thế giới.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”