Đi đâu ngày cuối tuần?

An ninh dầy đặc trên đường phố Sài Gòn hôm chủ nhật 17/6/2018, một tuần lễ sau các cuộc biểu tình rộng khắp các tỉnh thành chống Dự luật đặc khu và Luật an ninh mạng. Ảnh: Mai Nhat Chi
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm trước, share mấy bài của những người bị bắt, bị bắt buộc cung cấp mật khẩu mở máy điện thoại, bị đánh nếu không cung cấp mật khẩu, bị giam… vào ngày cuối tuần. Nhờ vậy mà đọc được comment của một số bạn.

Một câu hỏi thường hay được đặt ra: tại sao lại đi vào khu vực đấy. Ý của những bạn hỏi câu này là, khu vực đó hay có biểu tình, chính quyền hay bố ráp, không biểu tình thì đi vào đó làm gì để bị bắt.

Tôi rất thông cảm với các bạn khi các bạn đặt ra một câu hỏi như vậy. Hồi còn chiến tranh, gia đình tôi ăn cơm độn khoai mì, độn bắp riết rồi quen. Dù ba mẹ tôi có xót xa cho các con, nhưng mấy anh em chúng tôi không thấy khổ, vì đứa lớn nhất là tôi cũng không thể nhớ được cái hồi được ăn cơm trắng, bữa cơm có đủ thịt, cá, trứng… Thậm chí đến khi vào Sài gòn, chúng tôi còn hơi ngỡ ngàng với việc ăn cơm không độn.

Việc đi đến khu vực nào trên đất nước của mình mà khu vực ấy không phải là khu vực cấm là quyền của mỗi chúng ta. Đó là quyền cơ bản của con người. Điều 23 Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam qui định: Công dân có quyền tự do đi lại và cư trú ở trong nước, có quyền ra nước ngoài và từ nước ngoài về nước.

Việc đưa ra các qui định cấm cũng phải tuân thủ theo các qui định của pháp luật. Khoản 2 Điều 37 Luật giao thông đường bộ qui định: a) Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải chịu trách nhiệm tổ chức giao thông trên hệ thống quốc lộ; b) Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh chịu trách nhiệm tổ chức giao thông trên các hệ thống đường bộ thuộc phạm vi quản lý.

Chúng ta đã quá quen với việc công an phường ngăn đường, cấm không được đi vào, để dân phòng tập bước đều. Thậm chí, ngay tại các quận mới lên nội thành, họ cũng ngăn đường để một số nhà (thường là sếp) làm đám cưới, đám tang, hoặc đám nhậu. Sống trong môi trường như vậy, thì việc hiểu được mình có quyền đi vào mọi khu vực không bị cấm một cách hợp pháp là điều không phải dễ dàng.

Có bạn lại đặt câu hỏi, trong điện thoại có gì mà không chịu cung cấp mật khẩu? Theo lý luận của các bạn ấy, chắc phải có gì mờ ám mới giấu, không cho người khác xem mình có gì trong điện thoại.

Điều 21 Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam qui định:

1. Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân và bí mật gia đình; có quyền bảo vệ danh dự, uy tín của mình.
Thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân, bí mật gia đình được pháp luật bảo đảm an toàn.

2. Mọi người có quyền bí mật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư khác.
Không ai được bóc mở, kiểm soát, thu giữ trái luật thư tín, điện thoại, điện tín và các hình thức trao đổi thông tin riêng tư của người khác.

Như vậy, vấn đề không phải trong điện thoại có gì, mà vấn đề nằm ở chỗ, đó là quyền riêng tư của bạn. Không ai được quyền đòi hỏi bạn phải cung cấp các thông tin riêng tư cả.

Không thấy bạn nào comment về chuyện những người kể việc mình bị bắt, bị đánh, nhưng các comment kiểu như ra đó làm gì, mờ ám gì mà không cung cấp mật khẩu điện thoại… gián tiếp ủng hộ việc đó.

Điều 20 Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam qui định:

1. Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khoẻ, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm.

2. Không ai bị bắt nếu không có quyết định của Toà án nhân dân, quyết định hoặc phê chuẩn của Viện kiểm sát nhân dân, trừ trường hợp phạm tội quả tang. Việc bắt, giam, giữ người do luật định.

Rõ ràng là Hiến pháp và luật của chúng ta đã có những qui định rất cụ thể, và chúng ta có những quyền cơ bản đó. Nhưng bản thân chính quyền đã không tôn trọng Hiến pháp và pháp luật, do chính họ đặt ra. Cũng có thể, những bạn comment ra đó làm gì, sao không cung cấp mật khẩu… có ý tốt, là thôi, chấp nhận việc chính quyền sổ toẹt vào Hiến pháp và pháp luật như vậy đi, an toàn thân mình cái đã.

Nếu cứ như vậy, liệu rồi sẽ có ngày, công an khu vực đến nhà, yêu cầu bạn cung cấp mật khẩu điện thoại, và họ sẽ thoải mái xem ảnh vợ chồng bạn vui vẻ với nhau? Hoặc họ yêu cầu bạn phải giao chìa khóa nhà cho họ. Và nếu bạn không giao, họ bảo rằng, chắc là bạn có chứa vũ khí hay hàng lậu trong nhà, nên mới không giao cho họ.

Thôi, chuyện đó có vẻ chưa xảy ra ngay lập tức, có khi phải vài tháng nữa. Câu hỏi bây giờ là: cuối tuần này tôi có thể đi đâu thư giãn mà không có nguy cơ bị bắt, bị nhốt, bị đánh đập?

Nguồn: FB Xuân Sơn Võ

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.