Formosa sẽ giải ngân ’tiền bồi thường’ như thế nào?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

500 triệu USD tuy quá nhỏ để giải quyết thảm hoạ môi trường do Formosa gây ra, mà di hại có thể kéo dài hàng chục năm cho đất nước và con người Việt Nam, nhưng đối với một công ty đang kinh doanh đó là số tiền khổng lồ, khó có thể huy động một lúc để thanh toán một lần.

Ngay cả đối với những tập đoàn hàng đầu thế giới, khả năng tìm nguồn tài chính có sẵn để cung cấp ngay trong thời gian ngắn số tiền 500 triệu USD cũng không phải dễ dàng, nếu không muốn nói là bất khả. Thế nhưng Chính phủ Việt Nam đã đặt mục tiêu trong tháng 7 phải lập kế hoạch sử dụng số tiền đó, như thể Formosa sắp thanh toán hết một lần trong nay mai.

Ai làm trong ngành tài chính đều biết, cam kết cung cấp tài chính là một chuyện, còn giải ngân lại là chuyện khác. Bao giờ cũng phải có lịch giải ngân cụ thể, trong đó nêu rõ từng giai đoạn giải ngân và khoản chi tương ứng.

Quan trọng hơn, mỗi số tiền giải ngân phải có đối phần tương đương được trao lại từ bên nhận tiền, tức “bánh ít đi, bánh quy lại”. Dù danh nghĩa là “tiền bồi thường”, nhưng xét về khía cạnh pháp lý bản chất số tiền này hoàn toàn không mang tính chất bồi thường như tôi từng phân tích, nên đối với mỗi khoản tiền chi ra, Formosa phải nhận được một cam kết hoặc công việc tương đương từ nhà cầm quyền Việt Nam.

Vậy những cam kết và công việc đổi lại từ phía Chính phủ Việt Nam là gì? Bảo đảm không bao giờ đóng cửa nhà máy chăng, hay những đặc ân nào khác hơn các ưu đãi mà Formosa đang được hưởng? Người dân không thể nào biết rõ chuyện gì đã xảy ra và những thoả thuận nào đã xác lập trên lưng mình, trừ phi Chính phủ phải công bố công khai văn bản thoả thuận đã ký kết với Formosa.

Thật nan giải!

Nguồn: FB Lê Công Định

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Lời kêu gọi tham dự biểu tình UPR 2024 diễn ra vào ngày 7/5 trước trụ sở Liên Hiệp Quốc

Ngày 7 tháng 5 này, nhà nước CSVN sẽ bị kiểm điểm trước Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc (United Nations Human Rights Council – UNHRC) về tình trạng nhân quyền tại Việt Nam. Đây là dịp để chúng ta chỉ rõ sự gian trá của CSVN trước diễn đàn quốc tế.

Chúng tôi kêu gọi đồng bào tham dự buổi biểu tình diễn ra ngày 7/5/2024, trước Trụ sở Liên Hiệp Quốc tại Genève, Thụy Sĩ, nhằm lên án những vi phạm nhân quyền của đảng Cộng Sản Việt Nam.

Đại diện Lưỡng viện Quốc Hội Hawaii (phải) trao Nghị quyết Cờ Vàng cho Đại diện Cộng đồng (giữa)

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 29/4 – 5/5/2024

Nội dung:

– Thông báo về các sự kiện đặc biệt tại Geneva, Thụy Sĩ nhân dịp Vietnam UPR 2024;
– Cựu TNLT Châu Văn Khảm gặp mặt thân hữu tại Houston;
– San Jose treo cờ tưởng niệm Quốc hận 30/4/1975;
– Lưỡng viện Quốc hội Hawaii và thành phố Honolulu ra Nghị quyết Vinh danh Cờ Vàng và Lễ Tưởng niệm Quốc hận 30/4 tại Hawaii;
– Cộng đồng tại Houston, TX tưởng niệm 30 tháng Tư;
– Hình ảnh các cuộc biểu tình Ngày Quốc hận 30/4 tại Vương Quốc Bỉ, Đức, Úc Châu;
– Mời theo dõi các cuộc hội luận.

Đảng

Để chống lại sự lăng loàn, độc đoán của đảng, ở những nước đa đảng (như Mỹ, Pháp, Hàn, Nhật, Sing chẳng hạn), họ cấm tiệt việc sử dụng ngân sách phục vụ cho riêng đảng nào đó. Tất cả đều phải tự lo, kể cả chi phí cho mọi hoạt động lớn nhỏ, từ chiếc ghế ngồi họp tới cái trụ sở mà đảng sử dụng. Tham lậm vào tiền thuế của dân, nó sẽ tự kết liễu sự nghiệp bởi không có dân nào bầu cho thứ đảng bòn rút mồ hôi nước mắt mình làm lãnh đạo mình.

Ảnh chụp màn hình VOA

Nhóm trí thức Việt Nam đề nghị lãnh đạo chớ ‘nói suông,’ nên chân thành hoà giải

GS. TS. Nguyễn Đình Cống, người đã công khai từ bỏ đảng Cộng sản vào năm 2016 và là một thành viên ký tên trong bản kiến nghị, nói với VOA:

“Thực ra, đây là một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn. Nhân dân Việt Nam hy sinh xương máu của cả hai bên để mang lại một chiến thắng cho đảng Cộng sản. Còn đối với dân tộc thì chẳng được gì cả. Nó chỉ mang lại được sự thống nhất về mặt lãnh thổ thôi. Còn sau chiến thắng ấy, không giải quyết được vấn đề đoàn kết dân tộc. Đảng thì được. Đảng được vì đạt được chính quyền toàn quốc. Còn dân tộc thì việc hoà giải dân tộc mãi cho đến bây giờ vẫn chưa thực hiện được.”