Giá Trị Của Phiên Tòa Việt Cộng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Sau gần 6 tháng giam giữ, Cộng sản Việt Nam đang xúc tiến thủ tục mang Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, ông Somsak Khumni và ông Nguyễn Thế Vũ ra tòa, vào ngày 13 tháng 5 năm 2008, với tội danh khủng bố. Không cần phải chờ xem Hà Nội đạo diễn phiên tòa như thế nào, chỉ cần nhìn vào lối quy chụp về tội danh ’khủng bố’ của công an Cộng sản Việt Nam đối với ba nhân sự nói trên cho thấy là Hà Nội đã định sẵn bản án. Như vậy giá trị phiên tòa có hay không?

JPEG - 27 kb

JPEG - 30.6 kb
Bà Nguyễn Thị Thanh Vân.

Vào ngày 17 tháng 11 năm 2007, công an tại Sài Gòn bắt giữ ba đảng viên Việt Tân là Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân (quốc tịch Hoa Kỳ), ông Trương Văn Ba (quốc tịch Hoa Kỳ) và bà Nguyễn Thị Thanh Vân, tức phóng viên Thanh Thảo (quốc tịch Pháp) và hai Cộng tác viên của đảng Việt Tân là ông Somsak Khumni (Thái Lan) và ông Nguyễn Thế Vũ (quốc tịch Việt Nam) khi những người này đang chuẩn bị phổ biến tài liệu cổ xúy tinh thần đấu tranh bất bạo động tại Việt Nam. Ngày 20 tháng 11, công an Cộng sản Việt Nam bắt giữ thêm một người cộng tác viên của đảng Việt Tân là ông Nguyễn Viết Trung. Năm ngày sau khi đảng Việt Tân lên tiếng, công an Cộng sản Việt Nam mới xác nhận việc bắt giữ.

JPEG - 25.6 kb
Ông Trương Văn Ba.

Và vụ bắt giữ nói trên đã trở thành kịch tính, khi công an dàn dựng vụ mang vũ khí vào cửa khẩu Tân Sơn Nhất để bắt giữ hai vợ chồng ông bà Lê Văn Phan và Nguyễn Thị Thịnh và vu khống cho họ là người của đảng Việt Tân, sau khi CSVN bị buộc phải lên tiếng về vụ bắt giữ các đảng viên đảng Việt Tân. Những ngày sau đó, dưới sự đạo diễn của tờ Công an nhân dân, cơ quan ngôn luận của Sở công an Sài Gòn thuộc Bộ công an CSVN đã tung những bài viết cáo buộc tất cả những nhân sự nói trên tội khủng bố và được lập đi lập lại trên các công cụ tuyên truyền khác của đảng Cộng sản Việt Nam.

JPEG - 25.7 kb
Ông Nguyễn Viết Trung.

Trước những vu cáo trắng trợn này, dư luận chung trên thế giới đã vô cùng phẫn nộ và áp lực CSVN phải phóng thích vô điều kiện những người bị bắt giữ. Dưới những áp lực quốc tế mạnh mẽ này, Cộng sản Việt Nam đã phải trả tự do cho ông Trương Văn Ba, bà Nguyễn Thị Thanh Vân sau hơn 21 ngày giam giữ, đồng thời lặng lẽ thả hai ông bà Lê Văn Phan mà không hề báo cho Sứ quan Hoa Kỳ tại Việt Nam cũng như không dám loan tải trên báo chí vào ngày 11 tháng 12 năm 2007. Hơn bốn tháng sau, Cộng sản Việt Nam lại âm thầm thả thêm ông Nguyễn Viết Trung vào ngày 7 tháng 4 năm 2008. Những diễn tiến bắt và thả người một cách vô lối của công an Cộng sản Việt Nam cho người ta thấy là bộ máy công an đã có những hành xử tùy tiện, bất thường. Mặc dù họ viện dẫn nào là dựa theo các quy định của Luật hình sự tố tụng, Luật hình sự… để bắt giữ và điều tra những công dân lương thiện, nhưng qua cách hành xử cho thấy là họ làm việc tùy tiện và không theo bất cứ một nền tảng pháp lý nào của một xã hội và thời đại văn minh, tiến bộ.

Thứ nhất, trong thời gian điều tra một người bị bắt, họ không thể bị kết án bất cứ tội danh nào. Thế nhưng công an CSVN lại cho báo chí của họ liên tục cáo buộc những người bị bắt tội khủng bố mà không đưa ra một chứng cớ nào. Rõ ràng là công an CSVN đã kết tội những người bị bắt trước khi mang ra tòa xét xử.

Thứ hai, trong phiên tòa của CSVN, luật sư biện hộ cho người bị bắt giữ không có chức năng bào chữa; mà chỉ dựa theo những tội trạng quy chụp của công an để tìm cách xin ’giảm án’. Nghĩa là Luật sư trong các chế độ Cộng sản không nhằm bào chữa trắng án cho thân chủ của mình mà chỉ dám dựa vào sự quy chụp của công an để mong tòa xét xử nhẹ tay.

Thứ ba, vai trò của Viện kiểm sát tức là các tòa án của Cộng sản Việt Nam được dựng lên không nhằm phân xử theo những quy định của Luật hình sự tố tụng mà chỉ là nơi hợp thức hóa các cáo buộc của công an. Người bị bắt có muốn lên tiếng trình bày sự vô tội của mình đi chăng nữa thì cũng bị ngăn cản hoặc không được toà cứu xét.

JPEG - 67.1 kb

Với tính chất áp đặt và hình thức trong phiên tòa Việt cộng, người ta thấy ngay sự vô giá trị của nó trên các phán quyết của tòa án. Tấm hình Linh Mục Nguyễn Văn Lý bị bịp miệng trong phiên tòa xử Ngài, vào ngày 30 tháng 3 năm 2007, tại Huế đã diễn tả tất cả sự đàn áp thô bạo của công an và tính chất vô giá trị của các phiên tòa trong chế độ Cộng sản. Do đó, người ta không thể chờ đợi những gì nơi các phán quyết của tòa án cộng sản mà phải coi đó là nơi để tranh đấu nhằm phơi bày những tội ác của chế độ độc tài và soi sáng chính nghĩa đấu tranh vì dân tộc và vì sự tự do dân chủ của đất nước.

Điều đáng nói là công an Cộng sản Việt Nam đã cáo buộc tội khủng bố cho những người của đảng viên Việt Tân, khi những người này đang chuẩn bị phổ biến những tài liệu cổ xúy đấu tranh bất bạo động. Trong tài liệu này, đảng Việt Tân chỉ kêu gọi người dân Việt Nam đứng lên đòi hỏi đảng Cộng sản Việt Nam phải thực thi những chính sách đáp ứng các nguyện vọng của người dân. Họ đã quy chụp điều kêu gọi này là khủng bố. Nhưng trong điều 84 của Luật hình sự, Cộng sản Việt Nam đã quy định tội khủng bố là: 1/ Người nào nhằm chống chính quyền nhân dân mà xâm phạm tính mạng cán bộ, công chức hoặc công dân, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm; 2/ Phạm tội trong trường hợp xâm phạm tự do thân thể, sức khoẻ, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm; 3/ Phạm tội trong trường hợp đe dọa xâm phạm tính mạng hoặc có những hành vi khác uy hiếp tinh thần, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm, cho thấy là không dính dáng gì đến điều mà các đảng viên Việt Tân đang làm lúc bị bắt vào ngày 17 tháng 11 năm 2007. Đó là đang chuẩn bị tài liệu quảng bá về đường lối đấu tranh bất bạo động đã từng được Thánh Gandhi bên Ấn Độ, Mục sư Martin Luther King Jr. bên Hoa Kỳ, ông Lech Walesa bên Ba Lan… cổ xúy trong các phong trào đấu tranh dân quyền và dân sinh của thế kỷ trước.

JPEG - 140.9 kb

JPEG - 61.7 kb

Mặt khác, đảng Việt Tân đã từng minh định chủ trương đấu tranh bất bao động nhằm tạo điều kiện để dân chủ hóa Việt Nam và canh tân đất nước. Với chủ trương này, đảng viên Việt Tân đã tiến hành những công tác trong khuôn khổ vận động mọi áp lực, buộc chế độ Hà Nội phải chấm dứt những chính sách đàn áp, khủng bố đối với người dân và nhất là hỗ trợ những nỗ lực tranh đấu của quần chúng trên các mặt dân sinh. Đây là những việc làm đáp ứng nguyện vọng chính đáng của người dân Việt Nam hiện nay và phù hợp trong khuôn khổ của một xã hội văn minh, tiến bộ. Ngăn chận những nỗ lực này và kết án những ai hỗ trợ dân chúng bày tỏ các ước vọng của họ là phản lại các bước tiến dân chủ của xã hội. Những đảng viên đảng Việt Tân bị Cộng sản Việt Nam bắt giữ và đưa ra toà vào ngày 13 tháng 5 tới đây, đã không làm điều gì khác hơn là giúp cổ xuý nguyện vọng chính đáng của người dân mà chế độ Hà Nội đã và đang khống chế. Do đó kẻ nào ra lệnh đàn áp và khống chế những người dám đứng về phía dân tộc, tranh đấu cho nguyện vọng của đại đa số người dân bằng phương thức đấu tranh bất bạo động thì đó mới đích thực là kẻ khủng bố.

Nói tóm lại, phiên tòa ngày 13 tháng 5 – tự bản chất – không là phiên tòa có giá trị pháp lý vì mọi luận cứ và diễn tiến đã được nhà cầm quyền CSVN sắp xếp từ trước. Tội danh khủng bố mà Hà Nội muốn gán ghép cho Tiến sĩ Nguyễn Quốc Quân, ông Somsak Khumni và ông Nguyễn Thế Vũ chỉ là cách tự lột mặt nạ khủng bố của chính chế độ mà thôi.

Trung Điền
May 7, 2008

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Đừng vội mừng khi Chính phủ lại tăng lương dồn dập

Tăng lương cơ bản chỉ dành cho công nhân viên nhà nước và sẽ đem đến niềm vui cho một nửa đồng bào cả nước nhưng cũng [sẽ] làm cho một nửa đồng bào cả nước trong khu vực tư nhân và lao động tự do méo mặt. Lương tăng nhưng lạm phát cũng sẽ không đứng im hay chỉ trong tầm mục tiêu.

Vietnam Airline "cân nhắc" việc mua máy bay C919 Trung Quốc. Ảnh chụp trang nguoiquansat.vn

Tính mạng người dân Việt Nam không phải thứ để đem ra gỡ khó cho Vietnam Airlines

Theo thông tin từ nguoiquansat.vn đưa tin, do thiếu máy bay nghiêm trọng, Vietnam Airlines cân nhắc mua tàu bay từ Trung Quốc. Cụ thể ở đây là máy bay thân hẹp 919 mà Trung Quốc vừa ra mắt.

Theo tôi được biết, hiện C919 của Trung Quốc chưa được EU và Mỹ cũng như các quốc gia phát triển cấp phép bay và cấp chứng nhận an toàn hàng không. Theo các chuyên gia, có thể mất ít nhất vài năm nữa. Vậy nếu Vietnam Airlines mua thì chỉ bay nội địa sao? Và liệu tính mạng của người dân Việt Nam có được đảm bảo an toàn, hay chỉ đáng giá giải quyết khó khăn cho Vietnam Airlines.

Tình trạng đáng báo động, cán bộ nhà nước ngày càng giàu có, sống xa hoa bất thường so với mức lương nhận lãnh. Ảnh minh họa: FB Manh Dang

Có cần quan tâm đến thời cuộc hay không?

– Nếu bạn vẫn ung dung trả 100.000 đồng để mua xăng dù vẫn biết trong đấy chỉ có 45.000 đồng là giá xăng, nhưng có đến 55.000 đồng là thuế phí các loại, chưa kể đến yếu tố chúng ta là một quốc gia xuất khẩu dầu hỏa,

– Nếu bạn chấp nhận như lẽ đương nhiên khi con cái bạn rời ghế nhà trường mà không thể kiếm được việc làm, hoặc đi làm nhưng không thích ứng được với công việc vì sự đào tạo kém cỏi của hệ thống giáo dục,

-…

Ảnh minh họa: Foreign Affairs

Những bài học lịch sử về Nga của Tập Cận Bình

Là con trai của một người có liên quan nhiều đến quan hệ giữa đất nước mình với Moscow, Tập Cận Bình hiểu rõ lịch sử. Lịch sử đã dạy cho ông bài học về những nguy hiểm của việc vội vàng liên kết lẫn việc thù địch toàn diện. Giờ đây, Tập muốn được hưởng lợi từ chiếc bánh – tiến đủ gần đến Nga để gây rắc rối cho phương Tây, nhưng không quá gần đến mức buộc Trung Quốc phải phân tách hoàn toàn.