Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng 2020 được trao cho Tù nhân lương tâm Phan Kim Khánh

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Đảng Việt Tân trân trọng công bố Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng năm 2020 được trao cho anh Phan Kim Khánh – một tù nhân lương tâm từ lúc 24 tuổi.

Giải thưởng này được thiết lập vào năm 2018 và mang tên ông Lê Đình Lượng, một người yêu nước đã có nhiều nỗ lực tranh đấu bảo vệ quyền lợi của đồng bào và chủ quyền của đất nước. Ông bị chế độ độc tài Cộng sản kết án 20 năm tù trong tháng Mười, 2018. Mục tiêu của giải thưởng nhằm đề cao sự hy sinh và việc làm của những cá nhân hay tổ chức đang miệt mài tranh đấu cho nhân quyền của dân tộc Việt Nam.

Buổi trao giải thưởng sẽ được tổ chức vào ngày 12 tháng Mười Hai, 2020 tại thành phố Sydney, Úc Châu. Sau đây là phần tóm lược về quá trình hoạt động của anh Phan Kim Khánh:

Anh Phan Kim Khánh sinh năm 1993, là sinh viên Đại Học Thái Nguyên và là một blogger, một ký giả độc lập. Xuất thân từ một gia đình nghèo, nhưng với tính hiếu học anh Khánh vượt qua nhiều khó khăn để vào đại học. Trong trường, anh được bầu làm Chủ Tịch Hội Sinh Viên Khoa Quốc Tế. Anh nhận được học bổng năm 2015 của Chương Trình Thủ Lĩnh Trẻ Đông Nam Á (YSEALI) của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ để tham gia một khóa đào tạo do Đại Sứ Quán Hoa Kỳ tại Hà Nội tổ chức.

Vừa học vừa làm để nuôi thân, anh làm việc cho một công ty phần mềm. Những lúc rảnh rỗi, anh tìm hiểu xem đâu là những vấn đề tồn đọng khiến Việt Nam không thể trở thành một đất nước phát triển. Để chia sẻ suy nghĩ của mình, anh lập hai trang blog mang tên “Báo Tham Nhũng” và “Tuần Việt Nam” vào năm 2015 để đăng tải những tin tức về tham nhũng, chính trị, kinh tế, môi trường và các vấn đề khác của Việt Nam. Anh có những bài viết kêu gọi cho dân chủ đa nguyên, tự do bầu cử, tự do báo chí, phi chính trị hóa quân đội.

Anh từng chia sẻ ước vọng của mình: “Tôi muốn trở thành một người làm truyền thông thực thụ trong tương lai gần, tôi muốn góp sức vào phong trào đấu tranh cho nền dân chủ, tự do báo chí tại Việt Nam.”

Ước vọng cho một nền dân chủ, cho tự do báo chí là những điều cấm kỵ đối với chính quyền Việt Nam và vì thế mà anh bị chú ý. Chỉ còn có vài tháng là hoàn tất chương trình đại học 5 năm thì anh Phan Kim Khánh bị công an tỉnh Thái Nguyên bắt giữ vào ngày 21 tháng Ba, 2017. Anh bị buộc tội “Tuyên truyền chống nhà nước” theo điều 88 của Bộ Luật Hình Sự cũ (điều 117, BLHS hiện hành) chỉ vì những nội dung phê phán nhà nước đăng trên các trang blog, tài khoản Facebook, Youtube của anh.

Trong phiên tòa sơ thẩm tháng Năm, 2017, anh bị tuyên án 6 năm tù giam và 4 năm quản chế. Anh Khánh đã tìm cách kháng án nhưng giới chức nhà tù đã không gửi đơn kháng án theo yêu cầu. Khi anh làm đơn khiếu nại về việc này, giới chức trại giam trả thù bằng những biện pháp như không cho gọi điện về nhà, không cho nhận thư của gia đình và hăm dọa sẽ biệt giam.

Tội duy nhất của anh Phan Kim Khánh là đã thể hiện quan điểm chính trị trái ý chính quyền. Sinh viên của một đất nước cần phải được khuyến khích để tìm hiểu, để viết, để bày tỏ, để trao đổi về các vấn đề chính trị xã hội chứ không phải bị trừng phạt. Với sự nhiệt huyết và bản lãnh, Phan Kim Khánh là một biểu tượng cho giới sinh viên Việt Nam noi theo.

Chúng tôi xin chúc mừng anh Phan Kim Khánh. Nhân dịp này chúng tôi cũng xin chân thành cảm ơn thành phần Ban Giám Khảo: Nghệ sĩ Nguyễn Kim Chi, Cựu tù nhân lương tâm Trần Thị Nga, Dân biểu Chris Hayes, Chủ tịch CĐNVTD Úc Châu Nguyễn Văn Bon, Chủ tịch CĐNVTD/NSW Paul Huy Nguyễn và Giảng viên Phạm Minh Hoàng đã giúp công việc bình chọn cho Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng năm 2020.

Ngày 10 tháng 12 năm 2020
Đảng Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”