Giới công nghệ Mỹ cảnh báo luật sắp ban hành của Việt Nam sẽ gây nhiều khó khăn

Ông Adam Sitkoff, Giám đốc Điều hành Phòng Thương mại Mỹ (AmCham) tại Hà Nội nói rằng các cuộc đàm phán đang được tiến hành để thuyết phục chính quyền Việt Nam “xem xét lại quá trình lập pháp vội vã” đối với luật thắt chặt các quy định về bảo vệ dữ liệu. Ảnh: Adam Sitkoff
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Các công ty công nghệ Hoa Kỳ đã cảnh báo chính phủ Việt Nam rằng dự thảo luật thắt chặt các quy định về bảo vệ dữ liệu và giới hạn chuyển dữ liệu ra nước ngoài sẽ hạn chế các nền tảng truyền thông xã hội và các nhà điều hành trung tâm dữ liệu tăng trưởng làm ăn tại Việt Nam.

Quốc gia Đông Nam Á với dân số 100 triệu người là một trong những thị trường lớn nhất thế giới cho Facebook và các nền tảng trực tuyến khác và đang đặt mục tiêu tăng trưởng theo cấp số nhân ngành công nghiệp trung tâm dữ liệu của mình bằng đầu tư nước ngoài trong những năm tới.

Dự thảo luật “sẽ khiến các công ty công nghệ, nền tảng truyền thông xã hội và nhà điều hành trung tâm dữ liệu gặp khó khăn trong việc tiếp cận những khách hàng phụ thuộc vào họ hàng ngày,” ông Jason Oxman, chủ tịch Hội đồng Công nghiệp Công nghệ Thông tin (ITI), một hiệp hội thương mại đại diện cho các công ty công nghệ lớn bao gồm Meta, Google và nhà điều hành trung tâm dữ liệu Equinix, cho biết.

Dự thảo luật đang được thảo luận tại quốc hội cũng được thiết kế để tạo điều kiện thuận lợi cho các cơ quan chức năng tiếp cận thông tin và được Bộ Công an thúc đẩy, các quan chức Việt Nam và nước ngoài cho biết.

Bộ Công an và Bộ Thông tin (và Truyền thông) không trả lời các nỗ lực liên lạc qua email và điện thoại.

Quốc hội Việt Nam đang thảo luận về luật trong phiên họp kéo dài một tháng hiện nay và dự kiến sẽ thông qua vào ngày 30 tháng 11 “nếu đủ điều kiện,” theo chương trình của quốc hội vốn có thể thay đổi.

Các quy định hiện hành của Việt Nam đã hạn chế việc chuyển dữ liệu xuyên biên giới trong một số trường hợp, nhưng chúng hiếm khi được thực thi.

Không rõ luật mới, nếu được thông qua, sẽ tác động như thế nào đến đầu tư nước ngoài vào quốc gia này. Reuters đưa tin vào tháng 8 rằng Google đang cân nhắc thành lập một trung tâm dữ liệu lớn ở miền Nam Việt Nam trước khi dự thảo luật vừa kể được trình lên quốc hội.

Công ty nghiên cứu BMI cho biết Việt Nam có thể trở thành một tác nhân lớn trong khu vực trong ngành trung tâm dữ liệu trong khi các hạn chế về quyền sở hữu của nước ngoài sẽ kết thúc vào năm tới.

Trong số các điều khoản của dự thảo luật có việc phải xin phép trước khi chuyển ra nước ngoài “dữ liệu cốt lõi” và “dữ liệu quan trọng” vốn đang được định nghĩa mơ hồ.

Ông Oxman nói với Reuters rằng “Điều đó sẽ cản trở hoạt động kinh doanh của nước ngoài.”

Các công ty công nghệ và các công ty khác ủng hộ luồng dữ liệu xuyên biên giới để cắt giảm chi phí và cải thiện dịch vụ, nhưng nhiều nơi, bao gồm Liên hiệp châu Âu và Trung Quốc, đã hạn chế các hoạt động chuyển giao đó, nói rằng điều đó cho phép họ bảo vệ tốt hơn quyền riêng tư và thông tin nhạy cảm.

Theo dự thảo luật, các công ty sẽ phải chia sẻ dữ liệu với đảng Cộng sản cầm quyền của Việt Nam và các tổ chức nhà nước trong nhiều trường hợp vốn được định nghĩa mơ hồ, kể cả trường hợp “hoàn thành một nhiệm vụ cụ thể vì lợi ích công cộng.”

Ngành công nghiệp công nghệ Hoa Kỳ đã nêu lên mối quan ngại với chính quyền Việt Nam về “việc mở rộng quá mức quyền truy cập dữ liệu của chính phủ”, ông Oxman cho biết.

Luật mới “sẽ gây ra những thách thức đáng kể về tuân thủ đối với hầu hết các công ty tư nhân,” ông Adam Sitkoff, Giám đốc Điều hành của Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Hà Nội nói và lưu ý rằng các cuộc đàm phán đang được tiến hành để thuyết phục chính quyền “xem xét lại quá trình lập pháp vội vã” đối với luật này.

Nguồn: VOA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”