Hà Nội và nhân quyền

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 3 Tháng 10, 2011

Những cuộc biểu tình phản đối trong Mùa Xuân Ả-Rập lật đổ các chế độ độc tài ở Trung Đông đã vang dội khắp cả Châu Á mặc dầu không đạt được những kết quả ở cùng mức độ. Tuy vậy, điều đó không có nghiã là những phong trào dân chủ trong vùng đang ngừng phát triển. Ông Hoàng Tứ Duy, phát ngôn nhân của Đảng Việt Tân, một tổ chức tranh đấu cho dân chủ, mới đây đã ghé trụ sở của Wall Street Journal để cập nhật về tình hình chính trị tại Việt Nam.

Ông Hoàng Tứ Duy cho biết: “Nếu chúng ta nhìn lại quá trình của các phong trào chống đối cách đây 10 hay 20 năm thì các nhà bất đồng chính kiến phần lớn là những người lớn tuổi. Tuy nhiên, những người lên tiếng ngày hôm nay hầu hết đều là những chuyên viên và các blogger trẻ tuổi, các bạn trẻ trên Facebook… có nghiã là bản chất của những người bất đồng chính kiến đã thay đổi – và mang tính cách quần chúng nhiều hơn.

Ông Hoàng Từ Duy nhận định là bất chấp sự gia tăng đàn áp tự do ngôn luận, tự do tôn giáo và tự do hội họp trong vài năm gần đây, phong trào dân chủ vẫn tiếp tục phát triển.

Đây là một xu hướng khá đặc biệt khi biết những nguy hiểm mà các nhà bất đồng chính kiến ở Việt Nam đang phải đối diện. Cách đây 2 tuần, 14 Dân Biểu Quốc Hội Hoa Kỳ đã cùng gửi một lá thư cho Đại Sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam là ông David Sheer để yêu cầu lưu ý tới “hàng trăm tù nhân chính trị và tôn giáo” đang bị Hà Nội giam giữ, trong đó có Linh Mục Công Giáo Nguyễn Văn Lý đang bị giam vì bất đồng chính kiến; Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, một nhà hoạt động pháp luật đã bị giam giữ từ đầu năm nay vì đã tuyên truyền chống chế độ; và Luật sư Lê Công Định, một luật sư tranh đấu cho nhân quyền từng được đào tạo tại Hoa Kỳ, cũng bị kết án về tội tuyên truyền.

Ông Hoàng Tứ Duy nói là chính quyền của Tổng Thống Obama lúc đầu đã không mấy lưu tâm tới Việt Nam nhưng nay đã bắt đầu nhìn về Việt Nam như là một “thành lũy để ngăn chặn Trung Quốc”, và đã có nỗ lực để củng cố quan hệ quân sự.

Ông Duy cho đó là một bước tiến khả quan, tuy nhiên, để có được một môi trường kinh tế tốt và một quan hệ an ninh bền vững và lâu dài thì cần phải có một xã hội tự do và cởi mở. Và Việt Nam hiện nay chưa được như vậy.

– Mary Kissel

Nguồn: Wall Street Journal’s Political Diary

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.