Hiệp Hội Luật Vùng Thượng Canada lên tiếng cho Ls. Lê Quốc Quân

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hiệp hội Luật Vùng Thượng Canada bày tỏ quan ngại sâu sắc về việc bắt và giam cầm Luật sư nhân quyền Lê Quốc Quân

Hiệp hội Luật Vùng Thượng Canada vô cùng quan ngại về việc bắt và giam cầm Luật sư nhân quyền Lê Quốc Quân tại Việt Nam.

Nguồn tin đáng tin cậy cho biết ngày 27 tháng 12, 2012, ông Lê Quốc Quân, một luật sư nhân quyền kiêm blogger, đã bị công an bắt khi đưa con gái đến trường. Công an báo cho gia đình biết ông bị cáo buộc vi phạm Điều 161 Bộ luật hình sự liên quan đến trốn thuế. Nếu bị kết tội, ông sẽ phải chịu 3 năm tù giam và phải nộp phạt nặng.

Ông Lê Quốc Quân có một trang blog nhiều người đọc, viết về những vi phạm nhân quyền. Hiệp Hội Luật được biết là ông đã nhiều lần bị bắt tùy tiện và bị tiếp tục theo dõi và sách nhiễu vì những hoạt động bảo vệ nhân quyền của ông. Được biết, ông Lê Quốc Quân đã bị tước quyền hành nghề luật sư sau khi ông từ Hoa Kỳ trở về Việt Nam năm 2007.

Hiệp Hội Luật vô cùng quan tâm đến tình trạng của những luật sự lo bảo vệ nhân quyền lại bị lọt vô tầm nhắm của chính quyền mà lẽ ra họ được quyền làm những việc đó theo luật lệ quốc tế. Điều 16 của Liên Hiệp Quốc qui định về Những nguyên tắc và Vai trò của Luật sư nêu rằng ’các chính quyền phải bảo đảm cho các luật sư có thể thực thi mọi chức năng nghề nghiệp mà không bị đe dọa, cản trợ, sách nhiễu hoặc bị ngăn cản vô cớ; bảo đảm cho các luật sư có thể tự do đi lại và tư vấn cho thân chủ của mình; và bảo đảm cho giới luật sự không bị thiệt hại, hoặc bị hăm dọa truy tố hoặc các trừng phạt về hành chánh, kinh tế hoặc những biện pháp trừng phạt khác về bất cứ hành động theo đúng chuẩn mực nghề nghiệp và đạo đức.’

Vì thế, Hiệp hội Luật Vùng Thượng Canada kêu gọi giới chức trách Việt Nam,

a. thả ông Lê Quốc Quân ngay lập tức và bảo đảm toàn vẹn thể xác lẫn tinh thần trong mọi hoàn cảnh.

b. chấm dứt mọi hành động sách nhiễu đối với ông Lê Quốc Quân và những nhà đấu tranh nhân quyền khác tại Việt Nam.

c. bảo đảm rằng tất cả luật sư có thể tiếp tục các hoạt động ôn hòa và chính đáng của họ mà không sợ bị hành hung hoặc những vi phạm nhân quyền khác; và

d. bảo đảm trong mọi hoàn cảnh phải tôn trọng nhân quyền và những quyền căn bản theo chuẩn mực nhân quyền và văn kiện quốc tế.

Hiệp Hội Luật Vùng Thượng Canada là cơ chế quản trị cho 44,700 luật sư và 4,900 phụ tá luật trong Tỉnh Ontario, Canada. Trách nhiệm của Hiệp Hội Luật là quản trị nghề luật cho lợi ích công cộng bằng cách duy trì sự độc lập, liêm chính, và danh dự của nghề luật với mục tiêu cổ xúy cho công lý và pháp trị.

Hiệp Hội Luật kêu gọi cộng đồng luật pháp can thiệp để hỗ trợ các thành viên trong nghành nghề luật tại Việt Nam cho nỗ lực thúc đẩy tôn trọng nhân quyền và cổ xúy pháp trị.


The Law Society of Upper Canada Expresses Grave Concerns about the Arrest and Detention of Human Rights Lawyer Le Quoc Quan

The Law Society of Upper Canada is gravely concerned about the arrest and detention of human rights lawyer Le Quoc Quan in Vietnam.

Reliable reports indicate that on December 27, 2012, Le Quoc Quan, human rights lawyer and blogger, was arrested by the police while dropping off his daughter at school. The police advised the family that he would be charged under Article 161 of the Criminal Code, which relates to tax evasion. If he is convicted, he risks three years in prison and a heavy fine.

Reliable reports indicate that on December 27, 2012, Le Quoc Quan was arrested while dropping his daughter off at school. The police advised the family that he would be charged under Article 161 of the Criminal Code, which relates to tax evasion. If he is convicted, he risks three years in prison and a heavy fine.

Le Quoc Quan writes a popular blog about human rights abuses. The Law Society’s understanding is that he has been subject to arbitrary arrests and ongoing surveillance and harassment as a result of his human rights work. According to reports, Le Quoc Quan was disabarred following his return to Vietnam from the United States in 2007.

The Law Society is deeply concerned about situations where lawyers who work for the protection and respect of human rights are themselves targeted for exercising their freedoms and rights under international law. Article 16 of the United Nations Basic Principles on the Role of Lawyers states that ’governments shall ensure that lawyers are able to perform all of their professional functions without intimidation, hindrance, harassment or improper interference; are able to travel and to consult with their clients freely; and shall not suffer, or be threatened with, prosecution or administrative, economic or other sanctions for any action taken in accordance with recognized professional duties, standards and ethics.’

Therefore, the Law Society of Upper Canada calls on the Vietnamese authorities to,

a. immediately release Le Quoc Quan and guarantee in all circumstances his physical and psychological integrity;

b. put an end to all acts of harassment Le Quoc Quan and other human rights defenders in Vietnam;

c. ensure that all lawyers can carry out their peaceful and legitimate activities without fear of physical violence or other human rights violations; and

d. ensure in all circumstances respect for human rights and fundamental freedoms in accordance with international human rights standards and international instruments.

The Law Society of Upper Canada is the governing body for some 44,700 lawyers and 4,900 paralegals in the Province of Ontario, Canada and the Treasurer is the head of the Law Society. The mandate of the Law Society is to govern the legal profession in the public interest by upholding the independence, integrity and honour of the legal profession for the purpose of advancing the cause of justice and the rule of law.

The Law Society urges the legal community to intervene in support of members of the legal profession in Vietnam in their effort to advance the respect of human rights and to promote the rule of law.

Nguồn: The Law Society of Upper Canada

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.