Hội Anh Em Dân Chủ phản đối phiên tòa vi phạm nhân quyền của CSVN

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

HAEDC – 11.07.2018

THÔNG CÁO

Ngày 10 tháng 7 năm 2018, Tòa án Cấp cao tại Hà Nội đã xét xử phúc thẩm vụ án tuyên truyền chống nhà nước theo điều 88 Bộ luật hình sự năm 1999 đối với ba nhà hoạt động nhân quyền. Bản án đã được công bố: Ông Vũ Quang Thuận bị y án 8 năm tù và 5 năm quản chế; ông Nguyễn Văn Điển bị y án 6 năm tù và 4 năm quản chế; ông Trần Hoàng Phúc bị y án 6 năm tù và 4 năm quản chế.

Tổ chức Hội Anh Em Dân Chủ thấy rằng đây là một bản án bất công và vô lý đối với ba nhà hoạt động nhân quyền nói trên.

Các ông Vũ Quang Thuận, Trần Hoàng Phúc và Nguyễn Văn Điển chỉ sử dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do thông tin để bày tỏ các quan điểm chính trị khác biệt với quan điểm của chính quyền cộng sản Việt Nam. Đồng thời họ sử dụng mạng internet và các trang mạng xã hội để phản ánh một cách trung thực và khách quan những vấn đề xảy ra trong xã hội với những bình luận và quan điểm riêng của họ.

Chính quyền cộng sản Việt Nam đã sử dụng hệ thống cơ quan tư pháp của mình để đàn áp, bắt giữ và cầm tù ba nhà hoạt động nhân quyền nói trên. Hành động của chính quyền cộng sản Việt Nam là vi phạm nghiêm trọng Hiến pháp Việt Nam, các Công ước quốc tế về các quyền chính trị và dân sự. Chính quyền cộng sản đã chà đạp thô bạo lên các quyền con người về chính trị, hành động này được coi là chống lại Nhân dân Việt Nam, chống lại loài người.

Tổ chức Hội Anh Em Dân Chủ cực lực lên án những vi phạm nhân quyền trong vụ án nói trên của chính quyền cộng sản Việt Nam.
Tổ chức Hội Anh Em Dân Chủ yêu cầu chính quyền cộng sản Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và không điều kiện cho ba nhà hoạt động nhân quyền nói trên và phải bồi thường cho họ.

Làm tại Frankfurt, ngày 11 tháng 7 năm 2018
Phó Chủ tịch Tổ chức Hội Anh Em Dân Chủ

Luật sư Nguyễn Văn Đài

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Admin trang Nhật Ký Yêu Nước (từ trái): Phan Tất Thành, Nguyễn Văn Dũng (Aduku) và Nguyễn Văn Lâm. Ảnh: FB Manh Dang

Tháng 5, tháng của các admin trang Nhật Ký Yêu Nước, những người sống không cúi đầu

Tương lai dân tộc này, chẳng phải đang viết bằng tuổi thanh xuân tù đày, nước mắt, xương máu và cả sinh mệnh của họ. Đừng mãi nhìn họ như những tấm gương nữa, để phí hoài tuổi thanh xuân và sự hy sinh của họ, mà hãy nhìn họ như những người bạn đồng chí hướng với mình để mà cùng gánh vác việc chung.

Non nước này, vốn có phải của riêng ai?

Ông Lý Thái Hùng phân tích bản chất của mô hình quản trị “bao cấp kỹ thuật số”

Bao cấp cũ kiểm soát người dân bằng tem phiếu, hộ khẩu, lý lịch, công an khu vực và tổ dân phố. Bao cấp mới kiểm soát người dân bằng căn cước công dân gắn chip, dữ liệu dân cư, camera, tài khoản số, hóa đơn điện tử, giấy phép hành nghề, chế tài hành chính, kiểm soát mạng xã hội và các mạng lưới an ninh cắm sâu xuống tận cấp xã…

Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi vẫy tay khi khởi hành chuyến thăm chính thức tới Việt Nam và Australia tại sân bay Haneda, Tokyo, hôm 1/5/2026. Ảnh minh họa: Kazuhiro Nogi/ AFP via Getty Images

Có thể ngưng cho thiên hạ ‘tựa’?

Nếu xem việc tự nguyện làm thuê cho ngoại nhân cả trên xứ sở của mình lẫn xứ người là “điểm tựa an ninh kinh tế” cho thiên hạ thì Việt Nam còn là “điểm tựa an ninh kinh tế” của Nam Hàn, Đài Loan! Hiện có khoảng 350.000 người Việt đang tha hương cầu thực ở Nam Hàn và khoảng 300.000 người Việt tương tự ở Đài Loan.

Ảnh minh họa: Chủ tịch tỉnh "quản" các bác sĩ từ 1/7/2026 theo Nghị quyết 21/2026/NQ-CP

Từ luật sư đến bác sĩ: “Thời vươn mình” hay thời… xuống hố cả nút?

Điều bi hài nằm ở chỗ, cùng lúc nhà nước liên tục nói về “kinh tế tri thức,” “cách mạng công nghiệp 4.0,” “AI,” “quốc gia số,” thì nền quản trị thực tế lại vận hành theo tinh thần rất… phong kiến: Cứ gom hết quyền về cho quan chức quản là yên tâm nhất. Có cảm giác như trong mắt cấu trúc quyền lực hiện nay, chuyên môn là thứ cần được quản thúc chứ không phải cần được tôn trọng. Càng là lĩnh vực có tính độc lập cao thì càng phải đưa vào vòng kiểm soát.