Hội Anh Em Dân Chủ phản đối phiên tòa vi phạm nhân quyền của CSVN

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

HAEDC – 11.07.2018

THÔNG CÁO

Ngày 10 tháng 7 năm 2018, Tòa án Cấp cao tại Hà Nội đã xét xử phúc thẩm vụ án tuyên truyền chống nhà nước theo điều 88 Bộ luật hình sự năm 1999 đối với ba nhà hoạt động nhân quyền. Bản án đã được công bố: Ông Vũ Quang Thuận bị y án 8 năm tù và 5 năm quản chế; ông Nguyễn Văn Điển bị y án 6 năm tù và 4 năm quản chế; ông Trần Hoàng Phúc bị y án 6 năm tù và 4 năm quản chế.

Tổ chức Hội Anh Em Dân Chủ thấy rằng đây là một bản án bất công và vô lý đối với ba nhà hoạt động nhân quyền nói trên.

Các ông Vũ Quang Thuận, Trần Hoàng Phúc và Nguyễn Văn Điển chỉ sử dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do thông tin để bày tỏ các quan điểm chính trị khác biệt với quan điểm của chính quyền cộng sản Việt Nam. Đồng thời họ sử dụng mạng internet và các trang mạng xã hội để phản ánh một cách trung thực và khách quan những vấn đề xảy ra trong xã hội với những bình luận và quan điểm riêng của họ.

Chính quyền cộng sản Việt Nam đã sử dụng hệ thống cơ quan tư pháp của mình để đàn áp, bắt giữ và cầm tù ba nhà hoạt động nhân quyền nói trên. Hành động của chính quyền cộng sản Việt Nam là vi phạm nghiêm trọng Hiến pháp Việt Nam, các Công ước quốc tế về các quyền chính trị và dân sự. Chính quyền cộng sản đã chà đạp thô bạo lên các quyền con người về chính trị, hành động này được coi là chống lại Nhân dân Việt Nam, chống lại loài người.

Tổ chức Hội Anh Em Dân Chủ cực lực lên án những vi phạm nhân quyền trong vụ án nói trên của chính quyền cộng sản Việt Nam.
Tổ chức Hội Anh Em Dân Chủ yêu cầu chính quyền cộng sản Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức và không điều kiện cho ba nhà hoạt động nhân quyền nói trên và phải bồi thường cho họ.

Làm tại Frankfurt, ngày 11 tháng 7 năm 2018
Phó Chủ tịch Tổ chức Hội Anh Em Dân Chủ

Luật sư Nguyễn Văn Đài

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.