Hướng tới phiên sơ thẩm Thầy giáo Vũ Hùng 12-4-2018

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

“Anh biết, anh đi theo con đường này mẹ con em sẽ khổ, nhưng anh không thể làm trái với lương tâm”. Thầy Vũ Hùng tâm sự với vợ.

Thầy giáo Vũ Hùng (Vũ Văn Hùng), là giáo viên dạy môn Lý. Trước khi bị đàn áp, thầy nhiều năm lên tiếng chỉ ra những tiêu cực trong nhà trường. Rồi thầy bắt đầu tham gia các hoạt động dân chủ nhân quyền, tìm đọc và cho đồng nghiệp mượn những sách báo về Dân chủ, Nhân quyền.

Ngày 18/4/2007 Vũ Hùng bị an ninh điều tra bắt giam 9 ngày. Sau đó thầy bị hạ ngạch viên chức từ giáo viên xuống làm nhân viên phục vụ đánh trống trường. Nhưng thầy vẫn tiếp tục tham gia đấu tranh đòi dân chủ.

Ngày 29/4/2008 Vũ Hùng tham gia biểu tình phản đối TQ rước đuốc thế vận hội Bắc kinh và bị CA phường Đồng Xuân, Hoàn kiếm bắt và còng chân, bị đánh chửi xúc phạm nhân phẩm tàn tệ từ sáng đến 12h đêm mới được thả.

Ngày 28/7/2008 Vũ Hùng treo khẩu hiệu ở cầu vượt Phạm Hùng phiá nam cầu Thăng Long, Hà Nội, với nội dung:

“THAM NHŨNG LÀ HÚT MÁU DÂN”
“LẠM PHÁT, GIÁ CẢ TĂNG CAO LÀ GIẾT DÂN”
“MẤT BIỂN, ĐẢO LÀ CÓ TỘI VỚI TỔ TIÊN”
“YÊU CẦU ĐCS THỰC HIỆN NGAY DÂN CHỦ HOÁ ĐẤT NƯỚC, ĐA NGUYÊN, ĐA ĐẢNG”.

Ngày 18/9/2008 Vũ Hùng bị bắt và bị kết án 3 năm tù giam, 3 năm quản chế với tội danh: “Tuyên truyền chống phá nhà nước”.
Ở trong tù, anh đã nhiều lần tuyệt thực để phản đối cách đối xử của nhà tù đối với người bị giam giữ và phản đối bản án vi phạm nhân quyền. Lần tuyệt thực lâu nhất là 31 ngày liên tục.

Ra tù thầy vẫn tiếp tục tham gia ôn hoà đòi dân chủ nhân quyền, và rất nhiều lần bị công an sách nhiễu, đe doạ.
Tháng 11/2017 thầy bị CA triệu tập 3 lần nhưng thầy đã không đến. Và 04/01/2018 khi đến dự kỷ niệm ngày Giáo chức Chu Văn An, trên đường về nhà anh đã bị CA gây sự rồi bắt đi với tội danh do chúng dựng lên: “Cố ý gây thương tích”.

Theo thông báo của toà án, phiên sơ thẩm thầy Vũ Hùng sẽ diễn ra lúc 9h sáng ngày 12/4/2018 tại TAND quận Thanh Xuân.
Rất mong mọi người yêu dân chủ tự do hãy quan tâm đến phiên toà xét xử người yêu nước, thầy giáo Vũ Văn Hùng, và chia sẻ với gia đình thầy!

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.