Hưởng ứng lời kêu gọi cùng viết “HS-TS-VN”

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ban biên tập web Việt Tân: Tiết mục “Làng Dân Báo” sẽ giới thiệu thường xuyên đến quý độc giả những bài viết đa dạng từ các cây viết bloggers. Đây là những trăn trở chân thực và “ngoài luồng” của quần chúng Việt Nam.

Dưới đây chúng tôi xin chuyển đến quý độc giả bản tin “Hưởng Ứng Lời Kêu Gọi Cùng Viết ’HS-TS-VN’” của Hoàng Văn Liếng (Nguồn: http://danlentieng.net/spip.php?article5848).

— –

Kính gởi: Ban biên tập trang mạng Dân Lên Tiếng

Kính thưa Ban biên tập,

Tôi là một công nhân làm việc ở khu công nghiệp Giang Điền ở huyện Trảng Bom, thuộc tỉnh Đồng Nai. Trong thời gian gần đây, trong khu vực của tôi đã thường xuyên xuất hiện các tờ rơi kêu gọi mọi người hãy cùng viết, cùng vẽ các chữ “HS.TS.VN”, để biểu lộ lòng yêu nước cũng như ý chí quyết tâm bảo vệ biển đảo, khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Sự kiện này làm cho mọi người bàn tán xôn xao. Riêng tôi, nhận thấy lời kêu gọi này phải được sự hưởng ứng của đông đảo người Việt Nam. Nên tôi đã quyết định cùng với vài người bạn thân đi Sài Gòn và đã vẽ ở một số nơi hàng chữ “HS.TS.VN”.

Là một người vẫn thường truy cập trang mạng Dân Lên Tiếng và cũng đã đọc một số tin tức liên quan đến vụ vẽ “HS.TS.VN” ở Sài Gòn, Ninh Bình, tôi xin gởi đến Ban biên tập một số hình ảnh về việc làm của tôi và xin Dân Lên Tiếng cho lên trang mạng. Cám ơn Ban biên tập.

Hoàng Văn Liếng

— -o0o—

JPEG - 176.6 kb

JPEG - 221.4 kb

JPEG - 112.9 kb

JPEG - 146.2 kb

JPEG - 150.2 kb

JPEG - 123.1 kb

JPEG - 124.5 kb

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”