Kinh tế tư nhân vẫn phải nuôi mãi giấc mơ công bằng!*

Ảnh minh họa: Tạp chí Kinh doanh và Phát triển
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Kinh tế tư nhân ở Việt Nam đóng góp 50% GDP, 30% nguồn thu ngân sách và quan trọng nhất là thu hút khoảng 85% lực lượng lao động!

Tự những con số đó đã chứng minh vai trò quá lớn của loại hình kinh tế này. Nhưng so với những ưu đãi, nguồn lực dành cho doanh nghiệp nhà nước và khu vực FDI thì đại đa số doanh nghiệp tư nhân chỉ biết ngậm ngùi mong ước!

Làm sao có cạnh tranh công bằng, ưu ái như nhau. Khi mà doanh nghiệp nhà nước hoạt động và phát triển từ công sản, không ít ngành khi thua lỗ lại được ra tay cứu vớt và nhiều lúc “cha chung không ai khóc.”

Còn tư nhân phải tự lực cánh sinh từ vốn, cơ sở vật chất cho đến chạy vạy để lo đủ loại thủ tục giấy tờ. Khi thua lỗ hoặc khó khăn thì đa phần tự chịu, may ra khi gặp thiên tai dịch bệnh họa hoằn mới có chính sách hỗ trợ, mà nhiều khi trầy vi tróc vẩy mới có phần!

Ngoại trừ Trung Quốc với những “đặc thù” chưa quốc gia nào có, thì toàn bộ những đất nước giàu có, phát triển nhất nhân loại hiện nay đều dựa vào khối doanh nghiệp tư nhân. Nhà nước chỉ nên nắm vai trò điều phối ở vài lĩnh vực liên quan đến sinh tử của đất nước; còn lại là làm luật, thu thuế và tạo hành lang thông thoáng cho doanh nghiệp tư nhân phát triển.

Thực tế cũng cho thấy dù có loanh quanh vòng vo cỡ nào thì doanh nghiệp nhà nước không phải “đồng tiền liền khúc ruột” như các ông chủ tư nhân. Nên cực khó phát triển mạnh, bền vững nếu không được độc quyền hay hỗ trợ, ưu ái lớn từ chính sách.

Ngoại trừ Trung Quốc với những “đặc thù” chưa quốc gia nào có, thì toàn bộ những đất nước giàu có, phát triển nhất nhân loại hiện nay đều dựa vào khối doanh nghiệp tư nhân. Nhà nước chỉ nên nắm vai trò điều phối ở vài lĩnh vực liên quan đến sinh tử của đất nước; còn lại là làm luật, thu thuế và tạo hành lang thông thoáng cho doanh nghiệp tư nhân phát triển.

Việt Nam cũng từng có làn sóng cổ phần hóa để giảm bớt doanh nghiệp nhà nước. Nhưng nhiều nơi làm kiểu nửa mùa, biến tướng hoặc là cơ hội để của công thành của ông, bà. Chứ không thực sự lấy đó làm động lực, nền tảng phát triển kinh tế. Nhưng muộn vẫn còn hơn là khư khư tư duy doanh nghiệp nhà nước chủ đạo, hoặc lối nghĩ “để tư nhân nắm kinh tế nguy hiểm lắm các đồng chí ạ!”

Nhà nước đủ mạnh và thực sự “trong veo” chỉ cần đề ra luật lệ, chính sách. Chính quyền vẫn nắm quyền quyết định khi cần thiết và kinh tế tư nhân phát triển thực chất. Chứ như hiện nay, một cổ mấy tròng, bó buộc, làm khó nhau đủ thứ và nhũng nhiễu không thiếu, thì kinh tế tư nhân vẫn phải nuôi mãi giấc mơ công bằng!

Nguồn: FB Hà Phan

* Tựa do BBT đặt

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”