Lãnh đạo đối lập Nga tưởng cuộc nổi loạn của Wagner chỉ là một chuyện đùa trên Internet

Lãnh đạo phe đối lập Nga Alexei Navalny và vợ Yulia trong cuộc biểu tình tuần hành ở trung tâm thành phố Moscow năm 2020 để tưởng nhớ nhà phê bình Điện Kremlin bị sát hại - ông Vladimir Nemtsov. Ông Navalny bị đầu độc suýt chết vài tháng sau đó (tháng 8/2020) và hiện đang bị cầm tù ở Nga. Ảnh: Kirill Kudryavtsev/ AFP qua Getty Images
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nguyên bản Anh ngữ: “Jailed Russian opposition leader Alexei Navalny thought people were joking about the Wagner revolt and that it was just an ‘Internet meme,” Charles R. Davis, Business Insider, 27/6/2023

BBT lược dịch

Nhà hoạt động dân chủ Nga Alexei Navalny đang bị Putin cầm tù – có thể là chung thân với cáo buộc bịa đặt rằng ông hoạt động “khủng bố” –  ban đầu tưởng vụ nổi dậy chống chính phủ Nga của lực lượng Wagner là tin giả trên mạng.

“Tôi nghĩ đó là một trò đùa mới hoặc một meme Internet,” ông Nalvany chia sẻ trên mạng xã hội (qua trung gian của luật sư bênh vực ông).

“Điều trớ trêu là chính tôi bị buộc tội thành lập một tổ chức nhằm lật đổ Tổng thống Putin bằng các biện pháp bạo lực, trong khi cuộc nổi dậy vũ lực được lãnh đạo bởi một đồng minh của Putin thì lại được miễn tố. Hôm 24/6 Putin đã tuyên bố tha thứ cho tất cả những kẻ đang trên đường ám sát Tướng Shoigu và bất kỳ ai khác mà họ muốn giết.”

Kẻ chủ mưu Yevgeny Prigozhin và đội quân đánh thuê Wagner của ông ta đã bắn hạ hơn nửa tá máy bay quân sự Nga vào thứ Bảy, giết các quân nhân, và đe dọa bắt hai lãnh đạo quân đội cao cấp Nga là Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu và Tổng tham mưu trưởng Valery Gerasimov. Nhưng Putin đã miễn truy tố họ và cho phép sang Belarus lưu vong.

“Chính Putin đã gây ra điều này,” ông Navalny nhấn mạnh. “Bài học là sự thay đổi ở Nga không thể đến từ các biện pháp bạo lực — cũng như sự ổn định không thể do một kẻ chuyên quyền đem đến  — mà chỉ có thể đạt được qua  bầu cử tự do và công bằng.

Cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo của Nga được ấn định vào tháng 3 năm 2024. Trong khi đó, ông Navalny phải đối mặt với các cáo buộc bịa đặt mới khiến bản án tù của ông có thể kéo dài thêm nhiều thập kỷ. Một ngày trước cuộc nổi loạn, ông Navalny đã phải ra tòa và bị buộc tội gian lận, bị cấm không được có bút, giấy trong lúc ngồi tù.  Mọi liên lạc của ông trên mạng xã hội là qua đội ngũ pháp lý của ông và được nhân viên nằm ngoài Nga đưa lên mạng.

Nhà bất đồng chính kiến Navalny đã bị bắt và giam giữ kể từ khi trở về Nga tháng Giêng năm 2021 sau khi được điều trị ở Đức vì bị tấn công bằng chất độc thần kinh suýt chết vào tháng 8, 2020. Ra tòa năm 2021, ông tố cáo chính Vladimir Putin là “kẻ đầu độc.”

Hàng ngàn người đã tập hợp trên khắp nước Nga để ủng hộ ông khi quay trở về. Hàng ngàn người biểu tình đã bị công an đánh đập và bị bắt.

Ông Navalny khẳng định: “Không phải dân chủ, nhân quyền làm cho chế độ hiện nay suy yếu và dẫn đến rối loạn. Chính những kẻ độc tài và chiếm đoạt quyền lực mới dẫn đến tình trạng lộn xộn, chính phủ yếu kém và hỗn loạn. Luôn luôn là như vậy.”

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”