Lê Thu Hà và những người con gái Bà Triệu

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trong vụ án của Luật sư Nguyễn Văn Đài và 5 chiến hữu khác bị cộng sản kết án, tôi thấy có một vài thông số chung trong vụ án 14 Thanh niên Công Giáo và Tin Lành năm 2011. Đó là số lượng người bị kết án nhiều, thời gian giam cứu rất dài, và bản án qui chụp vào từng cá nhân rất nặng nề. Đặc biệt hơn là có những đóa hồng đầy sức sống của tuổi trẻ.

Đó chính là cô giáo Lê Thu Hà và Nguyễn Đặng Minh Mẫn. Tại sao mà tôi lại có ấn tượng đặc biệt sâu sắc với họ như vậy. Bởi hai người được sinh ra ở thế hệ 8X, chưa có chồng có con, họ đều bị cộng sản kết án với những mức án rất nặng nề, Lê Thu Hà 9 năm tù giam cộng 2 năm quản chế, Minh Mẫn 8 năm tù giam cộng 4 năm quản chế.

Tôi không được biết nhiều về cô giáo Hà, cũng chưa có lần nào trò chuyện chứ nói gì đến gặp mặt. Tôi chỉ biết về cô giáo ấy qua hình ảnh trên Facebook, là một giáo viên dạy tiếng Anh, tham gia vào hoạt động xã hội một cách nhiệt thành nhằm góp sức nhỏ bé của mình để đổi thay xã hội.

Trong tấm hình tại phiên tòa kết án 6 người yêu nước hôm qua 05.4.2018. Tôi nhận thấy một Lê Thu Hà mang vẻ đẹp nhu mì, hiền hòa nhưng tràn trề dũng khí, cương nghị. Khuôn mặt, ánh mắt và thần thái của Hà tại phiên tòa tự tại và yên ả như một dòng sông phẳng lặng, nhưng có lẽ ẩn sâu trong tâm hồn của một người con gái là những sóng ngầm âm ỉ.

Tôi có đọc một số bài viết của Hà được đăng trên các trang mạng, nhận thấy một giọng văn ấm áp, nhuần nhuyễn, nhân văn nhưng cũng dứt khoát rõ ràng đối với kẻ ngăn chặn con đường đi của cô. Có thể thấy trong tâm tưởng của người con gái này đã thực sự trưởng thành về nhận thức xã hội, về thời cuộc và nhân tình thế thái.

Sự chọn lựa của Hà gần như là hoàn toàn và bền vững ngay khi bước chân trên con đường đấu tranh cho tự do, dân chủ và quyền con người tại Việt Nam. Điều đó trở nên hoàn hảo hơn với việc Hà bình thản đón nhận một bản án nặng nề 9 năm tù giam.

9 năm trong lao tù cộng sản với một người con gái chưa chồng, họ sẽ phải hi sinh như thế nào đây? Cuộc sống hiện tại, tương lai gia đình, đó là những hiện sinh thực tại cho bất cứ ai cũng phải trăn trở, nhưng với Hà, thì cô ấy dám đánh đổi, dám hi sinh vì đất nước và con người Việt Nam.

Tôi nhớ sau khi kết án 14 Thanh niên Công giáo và Tin Lành năm 2013, Nguyễn Đặng Minh Mẫn bị 8 năm tù giam, nhưng cô ấy bình thản một cách đến lạ lùng. Từ tòa án trở về trại giam Nghi Kim, anh chị em chúng tôi tranh thủ bắt tay, ôm nhau trong chớp nhoáng. Minh Mẫn thì thầm vào tai tôi: “Chúng ta cùng cố gắng, tương lai đất nước sẽ sớm có tự do, dân chủ, nhân quyền”.

Minh Mẫn bị cộng sản kết án vì lên tiếng đấu tranh cho chủ quyền biển đảo, cô ấy dán dòng chữ “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam” nhằm nhắc nhớ ý thức cho lãnh đạo cộng sản cũng như người dân về chủ quyền biển đảo đang bị Trung Cộng xâm lấn, thế mà cô gái trẻ nhiệt huyết yêu nước đó bị cầm tù.

Trong phiên tòa kết án năm ấy, Minh Mẫn tỏ rõ thái độ đĩnh đạc, bình thản và kiên quyết xác nhận chủ quyền biển đảo trước chủ tọa phiên tòa. Ngày hôm nay, Lê Thu Hà cũng tự mình bào chữa và khẳng định những việc làm của mình cho dân chủ, tự do và toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam là hoàn toàn chính đáng với giá trị lương tâm của con người.

Có những bài ca đẹp đẽ hát khen về người phụ nữ Việt Nam, có những trang sử hào hùng xướng tên người phụ nữ chống giặc ngoại xâm. Cái tên Lê Thu Hà, Nguyễn Đặng Minh Mẫn đang điền tiếp vào chỗ trống trong trang sử hiện đại, họ xứng đáng được nằm lòng trong những ca từ nặng tình quê hương.

07.4.2018
Paulus Lê Sơn

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”