Liên Hiệp Quốc Nói Về Vấn Đề Tham Nhũng Tại Việt Nam

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
JPEG - 33.9 kb

Ngày 18 tháng 5 năm 2007, các nhà tài trợ quốc tế cho Việt Nam đã có một cuộc đối thoại với chính quyền Hà Nội, để nói về sự tác hại của tệ nạn tham nhũng sẽ làm cho đất nước tụt hậu khiến người dân bất mãn, đưa đến tình trạng bất ổn chính trị. Tất cả những điều đó được chuyên gia kinh tế Viny Bhargava của World Bank tóm gọm lại trong bốn chữ ’’điểm sôi sục’’ để miêu tả về mức độ bất bình cực điểm của người dân đối với nạn tham nhũng. Các nhà tài trợ quốc tế cho Việt Nam cũng thừa hiểu chính quyền CSVN biết rất rõ sự tác hại của nạn tham nhũng, nhưng vẫn nói để coi như là một lời cảnh báo với Hà Nội, nếu họ chỉ nói ngoài miệng chứ không thật tâm ngăn chặn tham nhũng, thì ngân sách tài trợ trong tương lai sẽ bị cúp hay cắt giảm nhiều phần.

Bà Setsuko Yamazaki, người Nhật, Giám đốc chương trình viện trợ phát triển của Liên Hiệp Quốc (UNDP) nói rằng: Chúng ta có thể thấy ở Việt Nam sự chênh lệch giữa người nghèo và người giàu ngày càng tăng. Những người giàu được hưởng lợi nhiều hơn người nghèo. Ngày càng nhiều người bị bỏ lại trong tiến trình phát triển và tham nhũng làm tình hình thêm xấu đi. Đó là lý do vì sao UNDP trợ giúp chính quyền Việt Nam chống lại tham nhũng dưới mọi hình thức. Tại cuộc đối thoại với chính phủ Việt nam, chúng tôi quan tâm nhất tới việc xem xét nạn tham nhũng từ khía cạnh phát triển và đặc biệt làm sao chúng ta có thể bảo đảm được nguồn lợi công tới được những nơi cần nhất. Theo bà Setsuko Yamazaki, tham nhũng không chỉ là vấn đề quản trị mà đòi hỏi sự tham gia của quần chúng, ví dụ báo chí chẳng hạn, nhằm điều tra và công khai các vụ tham nhũng, tăng cường nhận thức về sự cần thiết phải chống tham nhũng cũng như phổ biến luật pháp và các quy định. Cũng như truyền thông, xã hội dân sự có một vai trò quan trọng trong việc đấu tranh chống tham nhũng. Bà Setsuko Yamazaki nhận định rằng việc duy trì đối thoại với tất cả các đối tác là cực kỳ hệ trọng, và nó cần bao gồm cả khu vực tư nhân và các công dân. Ngoài ra theo bà Setsuko Yamazaki, chính quyền CSVN cần đi xa hơn các cuộc đối thoại bằng cách thực thi các thỏa thuận pháp lý để chống tham nhũng, những biện pháp cụ thể và sự cưỡng chế thi hành. Hà Nội đã phê chuẩn công ước quốc tế của LHQ về chống tham nhũng, yêu cầu đặt ra là CSVN phải đầu tư vào việc thi hảnh nó.

Về phía chính quyền CSVN đã báo cáo là đang đẩy mạnh việc chống tham nhũng, nhưng đồng thời cũng thú nhận rằng còn nhiều vụ việc tiêu cực tồn tại do các địa phương cũng như các bộ, ngành chậm khai triển, chưa thực thi triệt để. Nội dung báo cáo cũng nêu rõ tại thời điểm này trên địa bàn toàn quốc vẫn chưa có người đứng đầu bị xử lý vì thiếu trách nhiệm.

GIF - 32.4 kb

Căn cứ theo báo cáo của ông Tổng thanh tra cơ quan phòng chống tham nhũng của nhà nước CSVN thì việc phát hiện tham nhũng còn nhiều hạn chế. Một số vụ đã đưa ra xét xử thì xử lý chưa nghiêm minh, thậm chí còn bao che, nương nhẹ…. Nhiều vụ việc cơ quan điều tra đã kết thúc điều tra chuyển Viện kiểm sát truy tố và tòa án xét xử, nhưng chậm truy tố, xét xử. Chính quyền khoe là tập hợp được nhiều con số nhưng trên thực tế không có số liệu cụ thể từ kết quả một vụ án tham nhũng, càng không định hướng được những hệ lụy do chậm xử lý tham nhũng gây nên.

Theo nhận xét của một chuyên gia kinh tế Nhật là Giáo sư tiến sĩ Tsuboi của đại học Waseda, thì tham nhũng tại Việt Nam không đơn thuần là vấn đề đạo đức mà còn là vấn đề cơ cấu trong tổ chức và tài chánh của quốc gia này. Đúng, nếu chỉ là vấn đề đạo đức thì hy vọng một ngày nào đó nó sẽ giảm, vì người ăn hối lộ ít ra cũng cảm thấy hổ thẹn chính ngay với lương tâm mình, nhưng khi đã được tổ chức thành hệ thống rồi thì làm sao mà bài trừ được. Ai bài trừ ai khi mà tất cả từ trên xuống dưới đều tham nhũng? Không tham nhũng thì lấy tiền đâu mà đưa cho cấp trên hầu giữ vững cái ghế của mình? Bài toán phòng chống tham nhũng không có lời giải, ngoại trừ khi cái chế độ CSVN sụp đổ.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ảnh minh họa: VNTB

Từ luật sư đến bác sĩ: Cải cách thủ tục hay gia tăng kiểm soát?

Nếu mục tiêu chỉ là cải cách thủ tục, tại sao phải trao thêm cho chủ tịch xã, trưởng Công an xã quyền tước chứng chỉ hành nghề luật sư – một thứ vốn do Bộ Tư pháp và các thiết chế chuyên môn giám sát?

Nếu mục tiêu chỉ là giảm tải cho Bộ Y tế, tại sao không củng cố các hội đồng y khoa độc lập, mà lại giao trọn quyền cấp, thu hồi giấy phép bác sĩ cho chủ tịch tỉnh?

Đó không còn là chuyện “rút ngắn quy trình,” mà là chuyện ai được cầm chìa khóa nơi vận hành cả hệ thống.

Nhân viên đài phát thanh Tiệp biểu tình phản đối việc nhà nước hóa truyền thông công cộng

Truyền thông độc lập (bài 1)

Trong tháng Hai 2026, chính phủ cánh hữu (Tiệp – nước Cộng hòa Séc) của Thủ tướng Babis đã quyết định: Từ 2027 các đài phát thanh truyền hình công cộng sẽ không sống vào tiền cước phí truyền hình do dân đóng, mà sẽ được cấp bởi ngân sách nhà nước, lấy từ tiền thuế.

Người Việt sẽ bảo: Thế thì sao lại phản đối? Dân sẽ đỡ phải đóng cước phí truyền thông, trong khi nhà đài vẫn được nhà nước chu cấp cơ mà?

Ngày càng nhiều người Việt Nam, Trung Quốc thuộc tầng lớp trung lưu hoặc giàu có tìm cách rời nước ra đi định cư ở các nước khác, mang theo hàng triệu đô la. Ảnh: AI

Tầng lớp trung lưu Việt Nam và Trung Quốc trước làn sóng tập quyền

Trong các hệ thống chính trị tập quyền, nỗi lo lắng không phân bổ đều cho tất cả mọi người. Người nghèo thường đã quen với sự bất định; giới tinh hoa chính trị thì có đủ quan hệ để tự bảo vệ. Nhưng tầng lớp ở giữa – những người đã tích lũy được tài sản, học vấn và vị thế xã hội nhờ vào một thời kỳ tăng trưởng kinh tế chưa từng có – lại đứng trước một nghịch lý đau đớn: Họ có đủ để mất, nhưng không đủ quyền để được bảo vệ.

Đây chính là tình trạng của tầng lớp trung lưu ở Việt Nam và Trung Quốc ngày nay…

Tổng thống Trump và Tập Cận Bình trước cuộc gặp song phương tại nhà ga sân bay quốc tế Gimhae, ở Busan, Hàn Quốc hôm 30/10/2025. Ảnh: Daniela Torok/ White House

Trump đến Bắc Kinh: Những điều cần theo dõi

Chương trình nghị sự của thượng đỉnh lần này sẽ rất dài. Đài Loan, thương mại, an toàn hạt nhân, Iran, trí tuệ nhân tạo và đất hiếm đều có thể xuất hiện. Bề ngoài, cuộc gặp sẽ chỉ toàn những cái bắt tay và nghi thức. Nhưng bên dưới, đó sẽ là một cuộc thử sức mạnh trên ba mặt trận có liên quan chặt chẽ, nhằm xác định bên nào có thể chuyển đổi đòn bẩy thành lợi thế ngoại giao tốt hơn.