Thông Báo

Lời Xin Lỗi

31/01/2007

Ngày 30 tháng 1 năm 2007

Lời Xin Lỗi

Về Nội Dung Bài Đọc Trong Tiết Mục Câu Chuyện Lịch Sử
Phát Thanh Ngày 22 Tháng 1 năm 2007 Trên Đài Chân Trời Mới
.

Kính Thưa Quý Vị,

Trong chương trình phát thanh vào ngày 22 tháng 1 năm 2007 trên làn sóng 1503 AM của Đài Chân Trời Mới, ban thực hiện đã cho phát thanh một bài đọc trích từ bài viết có tựa đề là Lịch Sử của tác giả Hà Dương Dực. Ngay sau khi phát thanh bài đọc này, ban thực hiện đã phát giác nội dung của bài viết đang còn trong thời kỳ kiểm soát và hiệu đính, nhưng đã bị chuyển nhầm vào chương trình phát thanh. Ngày 26 tháng 1, ban thực hiện đã lên tiếng cáo lỗi với quý vị thính giả trong và ngoài nước trên đài và trên trang nhà của đài Chân Trời Mới.

Nhân đây, chúng tôi xin trình bày nguyên tắc làm việc của ban thực hiện Đài Chân Trời Mới là luôn luôn duyệt lại nội dung các tiết mục trước khi cho phát thanh. Những bài đọc nào có nội dung không phù hợp hay dễ tạo ngộ nhận sẽ được hiệu đính nếu có thể hoặc không được phổ biến. Rất tiếc lần này tiết mục nói trên hãy còn đang trong vòng duyệt xét nhưng đã bị chuyển nhầm vào các tiết mục được phát thanh.

Chúng tôi xin xác nhận bài đọc này không những không phản ảnh quan điểm của Đảng Việt Tân và của Đài Chân Trời Mới mà còn ngược lại với chủ trương của chúng tôi. Chúng tôi xin bày tỏ sự hối tiếc và xin lỗi quý vị đã để xảy ra sự sơ xuất này.

Trân trọng kính chào quý vị

Lý Thái Hùng
Tổng Bí Thư

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Doãn An Nhiên - Tạp chí Thế Kỷ Mới 31/03/2026

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

LS Đặng Đình Mạnh - FB Manh Dang 30/03/2026

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Thu Hằng - RFI 30/03/2026

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Trung Điền 29/03/2026

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.