Lời Xin Lỗi

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 30 tháng 1 năm 2007

Lời Xin Lỗi

Về Nội Dung Bài Đọc Trong Tiết Mục Câu Chuyện Lịch Sử
Phát Thanh Ngày 22 Tháng 1 năm 2007 Trên Đài Chân Trời Mới

.

Kính Thưa Quý Vị,

Trong chương trình phát thanh vào ngày 22 tháng 1 năm 2007 trên làn sóng 1503 AM của Đài Chân Trời Mới, ban thực hiện đã cho phát thanh một bài đọc trích từ bài viết có tựa đề là Lịch Sử của tác giả Hà Dương Dực. Ngay sau khi phát thanh bài đọc này, ban thực hiện đã phát giác nội dung của bài viết đang còn trong thời kỳ kiểm soát và hiệu đính, nhưng đã bị chuyển nhầm vào chương trình phát thanh. Ngày 26 tháng 1, ban thực hiện đã lên tiếng cáo lỗi với quý vị thính giả trong và ngoài nước trên đài và trên trang nhà của đài Chân Trời Mới.

Nhân đây, chúng tôi xin trình bày nguyên tắc làm việc của ban thực hiện Đài Chân Trời Mới là luôn luôn duyệt lại nội dung các tiết mục trước khi cho phát thanh. Những bài đọc nào có nội dung không phù hợp hay dễ tạo ngộ nhận sẽ được hiệu đính nếu có thể hoặc không được phổ biến. Rất tiếc lần này tiết mục nói trên hãy còn đang trong vòng duyệt xét nhưng đã bị chuyển nhầm vào các tiết mục được phát thanh.

Chúng tôi xin xác nhận bài đọc này không những không phản ảnh quan điểm của Đảng Việt Tân và của Đài Chân Trời Mới mà còn ngược lại với chủ trương của chúng tôi. Chúng tôi xin bày tỏ sự hối tiếc và xin lỗi quý vị đã để xảy ra sự sơ xuất này.

Trân trọng kính chào quý vị

Lý Thái Hùng
Tổng Bí Thư

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.